Килиманджаро, опять лиш бы ляпнуть ЧОТО но тута ты дал маху надо было назвать 564ие15 -оно ка раз для програмируемых апаратно коэфицицинтоф заточено на нем и делали таймены до того ка пошли в ход мкнутые програмеры вместо энженегроф канструктороф -так дешевле...они за пиво работали
ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами.
Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний.
Умный и у дурака научится, а дураку и ..
Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
musor,
Не смеши, не хватало сюда еще лепить и ДПКД.
Ты хоть знаешь что это такое и как им пользоваться?
Или как с девочками со станочками где ты только смотрел а сам не и близко не не в курсе что это такое.
Килиманджаро, ...я их имено так и применял в своих разработках..
наряду кстати с синтиками на их основе в расыпухе просто готовых ципок синтикоф тогда увы пиндосы не успели придумать... а потом украли у наших
разработки... а еще поже снова "наши" у них маски чипоф... так вот и живут воруя идеи...
и да Килиманджаро, ты б кроме ВИКИ ченить боле вумное почитать не пробовал??? глядиш не так глупо б выглядел со своими постами..
ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами.
Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний.
Умный и у дурака научится, а дураку и ..
Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
Я делал на 10 минут в автомате управления циркуляционного насоса, хотя схема и отличается от показанной выше, но сути это не меняет. Если поставить в показанную схему резистор на 4,7МОм и конденсатор на 300-400мкФ то и он обеспечит такую выдержку.
А на 30 сек вообще нет не какого труда.
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
По этому поводу есть рассказ что все бы получилось если бы не "если".
Посчитайте ток утечки конденсатора и сравните его с зарядным током мегаомного резистора.
Пыль со временем на конденсатор осядет, влага........
Зарядит ли он до необходимой величины конденсатор или все напряжение "утечет". Или надо конденсатор специальный искать?
Это решение работает второй год и нормально. Если выдержка нужна как вы говорите 1-2 минуты то резистор можно уменьшить в 5-10 раз.
А если пыль не поливать водой то она не сколько не помешает.
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
Это у вас такое решение работает второй год нормально, а как оно будет работать например в Магадане в карьере где добывают железную руду, и где например конденсат, кто то будет тряпочкой с них железную пыль смахивать и насухо протирать?
Или к примеру вам как автору устройства придется каждый месяц туда ездить и проделывать эти процедуры?
Устройства работающие в таких условиях обычно имеют герметичный корпус или залиты компаундом, герметиком или ещё чем то.
В таких условиях и ваша 561 не будет работать без этих мер.
Прекращай флудить.
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
на 176ие5 и 176ие12/18 делаетсяч доступный таймер на RC временой цепи на десяки минут (ие5) или на часы (ие12/18) если кварцевая стабилность не требуется емкостя и сопроты при этом вполне умереные можно поставить пленку
ну а 15 ваше открывает неограниченые просторы для выбора частот и задержек... Килиманджаро,к тваоему сведению что за бугром было очень скоро наши спецы клонировали....так что даже экономили на разработках кое вчем ...уменя тода было подозрение что инфу типа дезы наши спецом сливали туда чтоб оно долше поковырял0сь отлаживая чип а мы граблей уже избегали.. и делали по отлаженым маскам свои клоны улучшиф параметры(сравните например частоты )
ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами.
Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний.
Умный и у дурака научится, а дураку и ..
Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
[uquote="Телекот",url="/forum/viewtopic.php?p=3985459#p3985459"]Устройства работающие в таких условиях обычно имеют герметичный корпус или залиты компаундом, герметиком или ещё чем то.
В таких условиях и ваша 561 не будет работать без этих мер.
Прекращай флудить.[/uquote]
Это не ответ и не решение вопроса.
В условиях наноамперных токов зарядки - хоть гамном схему залей - стабильности не будет.
В случае генератора со счетчиком токи уже на уровне полмиллиампера или милиампер, здесь утечка вообще никакой роли не играет и требования к элементам схемы самые обычные, схему можно вообще ничем не заливать. Разницу усекаешь?
musor,
Ты скажи нахер капиталистам твоя деза чтобы терять на этом миллионы?
У них сейчас в электротранспорте стоят преобразователи с одновитковыми обмотками в трансформаторах - в десятки, сотни киловатт, работающие на частоте пару - тройку мегагерц.
Ты что то подобное и в фантазиях не то что сделать - и подумать не сможешь.
Килиманджаро писал(а):схему можно вообще ничем не заливать.
Килиманджаро писал(а):а как оно будет работать например в Магадане в карьере где добывают железную руду, и где например конденсат
у меня одновибратор на 10мин работает не чем не залитый в пыли , так как находится в непосредственной близости от печки которая топиться углём, и нареканий нет. если выдержка нужна 0,5-1 минута то сопротивление резистора можно уменьшить раз 5-10 и совсем не каких проблем даже надуманных не будет.
И перестань флудить, здесь уже всё ясно.
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами.
Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний.
Умный и у дурака научится, а дураку и ..
Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает