Ламповый усилитель начального уровня

[сэм]

Главное в усилителе, не очень сильно разбавить га"но, созданое на этапе записи звука своей парашей

[mnbv]

to kentgaryk: Спор со старым аудиодебилом бесполезен в принципе - он не слышит ваших аргументов, запутавшись в чем-то своем. И его аргументы не могут являться доказательством - он говорит совершенно не о том. Вот сэм-то понял. Лучше вернуться к теме ветки.

[kentgaryk]

не очень сильно разбавить га"но, созданое на этапе записи звука своей парашей

Да это верно. Но вот как это зависит от ДЛИННЫ?

он говорит совершенно не о том. Вот сэм-то понял.

Он периодически говорит по делу, а местами включает Лихницкого и гонит полную бредятину.

Иначе не продашь буратинам теплоламповую мутату!

[сэм]

[uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=3986767#p3986767"]

не очень сильно разбавить га"но, созданое на этапе записи звука своей парашей

Да это верно. Но вот как это зависит от ДЛИННЫ?

А это дело вкуса и пристрастий. Кому нужна (или не нужна) длинна, а кому-толщина...

[mnbv]

"а кому-толщина..." Напомню общеизвестный тезис о кисти Микеланджело
Касаясь ремастеринга можно упомянуть о накоплении шумов, о умножении КНИ, но это уже лет 50, после Роберта Видлара, находится в области, которой можно пренебречь. Сейчас другая беда - компрессирование ДД.

[kentgaryk]

Сейчас другая беда

То то и оно - беда где взять нормальный исходник, а не как сконструебить волшебный усилитель.

[Муркиз]

Давайте сравним, какой пиковый ток может отдать в нагрузку ламповый трансформаторный усилитель (на верхних частотах особенно) и транзисторный усилитель ( хороший).

И какое нулевое и даже отрицательное выходное по плечу ламповому усилителю при этом ?


Уже с середины80 годов массовые транзисторники обошли лампы по качеству звучания и были окончательно вытеснены из спроса.
Но ... - для некоторых и Земля - плоская до сих пор.

Нет, я не против того, чтобы собрать ламповик - но против того, что лампивики безоговорочно лучше, это уж извините, фантазии...
То, что звук у них необычен для новичка - согласен, это получите, но это будет ненадолго.

[kentgaryk]

То, что звук у них необычен для новичка - согласен, это получите, но это будет ненадолго.

Со звуком там обычно другая тема. Собрав ламповый усилитель новичок подключает его не к компьютерным колонкам или динамикам ноутбука/смартфона. А обычно к старому советскому ширику помещенному как минимум в коробку из под обуви!

Если ламповый усь подключить к динамикам ноутбука то звук будет хуже чем при работе с встроенным ноутбучным усилителем.

[Муркиз]

Это врядли. У людей, которые способны собрать л/усилитель, колонок дожен быть целый набор.

[kentgaryk]

Да откуда?



Смартфон у них есть и блю-пуп затычки в уши.

[Gnat]

Давайте сравним, какой пиковый ток может отдать в нагрузку ламповый трансформаторный усилитель (на верхних частотах особенно) и транзисторный усилитель ( хороший).

Хоть какой пиковый ток выдаст ламповый хороший усилитель. Например ТУ600 или ТУ2000 Анодное 3000 вольт,ТВЗ как сварочный и ТС как сварочный,вторичка как в сварочном. При чём тут ток? Это мощность а не качество звучания! Нафига вы сидите в ламповых темах тогда, срач разводите ,если вы ни когда не слышали звучание системы с ламповым усилителем,ламповым фоно корректором,виниловой вертушкой и там же стоят 3-4 фирменных транзисторных усилителя, Сони,Марантц,NAD и пр.переключением сравниваем. Небо и земля. Ни когда не вернётся меломан любой с лампового УНЧ настроенного верно ,на транзисторный и тем более МИКРОСХЕМНЫЙ TDA . Так что замолкните и БРЫСЬ в каменные темы о каменных УНЧ,Там изголяйтесь. Ещё раз спрашиваю, ЗАЧЕМ ВЫ ПРИХОДИТЕ В ТЕМЫ О ЛАМПОВЫХ УСИЛИТЕЛЯХ ? Нафига вы здесь нужны?

[kentgaryk]

Так что замолкните и БРЫСЬ в каменные темы о каменных УНЧ

А более веские аргументы имеются? Все мы просто по возрасту слышали ламповые усилители. И хорошие и разные.

Современный транзисторный Марантц звучит намного лучше лампового.

Тебе все равно не переплюнуть в красноречии покойного Лихницкого с его "коротким трактом" и изотерическими бреднями!

[Maykill]

звук прошедший ЧЕРЕЗ ВАКУУМ канешна круче звука, просочившегося через несколько слоёв кремния ( да ещё со всякими примесями)

[12943]

Если бы только через вакуум, а то сначала через кремний, кремний, кремний и ещё сто раз через кремний и только потом два-три раза через вакуум, вау.

[Gnat]

Ошибаетесь. Путь таков! Виниловая пластинка - виниловый фоно корректор ламповый - УНЧ ламповый. Нет ни какого кремния и ПОЛУПРОВОДНИКА ни какого нет и источник звука не кремниевый и не цифровой а АНАЛОГОВАЯ ЗАПИСЬ ГРАМПЛАСТИНКА! На грампластинку при записи невозможно записать сигнал типа МЕАНДР. Просто сломается резец и сломается игла. Потому что сигнал с крутым фронтом на грампластинке - это поперечная бороздка в канавке! Так что успокойтесь и БРЫСЬ в темы о КАМЕННЫХ УНЧ. Там меряйтесь письками,у кого ток больше и КНИ меньше! Дуремары,неужели не доходит до вас что у транзисторов гораздо больше КНИ чем у лампы. Если убрать у каменного усилителя многокаскадного ОООС которая порою 40-60dB величиной,то там умрёт весь звук в искажениях. И хвост гармоник там будет огромнейший. И чем тогда вы хвастаетесь,тем что с офигенной ОООС делаете УНЧ каменные,которая напрочь убивает звук! Точно так же в ламповом усилителе делали Уильямсон и Макинтош в 50х годах ОООС офигенную 40-60dB соревнуясь друг с другом в получении наименьших КНИ и в результате убили весь звук! Так что с одинаковой величиной ОООС ламповый и транзисторный УНЧ,всегда по приборам выиграет ЛАМПОВЫЙ!

[Maykill]

выпрямитель тоже на ламповых диодах....иначе- всё коту под хвост!!!

[Gnat]

Нет выпрямители все на диодах. Сейчас навалом быстрых диодов высоковольтных Ултрафастов,которые успевают быстро закрываться при переходе синусоиды 50Гц через ноль и не дают ни каких помех токовых.

[kentgaryk]

Если убрать у каменного усилителя многокаскадного ОООС которая порою 40-60dB величиной,то там умрёт весь звук в искажениях.

А если по ламповому ебнуть молотком то звук умрет сразу и напрочь.

Добавлено after 6 minutes 25 seconds:

Сейчас навалом быстрых диодов высоковольтных Ултрафастов

Ультрафастов то навалом, но звук будет каменным

[mnbv]

(с) Ромуальдыч понюхал портянку и аж заколдобился - "которые успевают быстро закрываться при переходе синусоиды 50Гц через ноль" - это в выпрямителе с емкостным фильтром, Карл!
Учи матчасть, салага.
Ламповый усилитель послушать/сделать надо - чтобы потом сделать осознанный выбор. Подсказать, какой?

[As]

Все проблемы в звучании полупроводникового усилителя, так или иначе, связаны либо с ошибками конструкции или монтажа - когда искаженный ток шины питания, например, или ток одного плеча выходного каскада попадают во входные цепи или в цепь ООС, или - с ошибками работы самой ООС (неправильная коррекция, кривая динамическая характеристика исходного усилителя...), других причин плохого звука что-то и не упомню... Да, чувствительность нынешних усилителей к ошибкам и ляпам велика, древний пример из того же "радио", когда несколько миллиметров неправильно страссированной печатной дорожки ухудшают параметры на пару порядков, вполне показателен - и типичен, к сожалению...