У меня были КТ315 , зато кусок ферритового стержня 8мм
Я на входы поставлю вот эту схему на полевике и оптроне, давно хочу попробовать (в моем применении диапазон входного напряжения пригодится)
Правильно заданный вопрос - уже половина ответа. Не мучайте себя и других...
------
Полезный лайфхак - чтобы увидеть картинку в оригинальном размере, удалите из адреса слово medium/
Например: http:///img.radiokot.ru/files/86369/medium/hi06i91ui.jpg
Мне почему- то кажется, что у этой схемы будет большая задержка..
Феррит у меня тоже был 8 мм, а вот аккумуляторы у меня были- Д-0,025
Именно Д-0,025, не 0,25, и не 0,06! У них был диаметр около 10 мм, и три штуки "стопочкой" помещались по короткой стороне коробка, вместе с антенной.. Не знаю, откуда их взял тот мой знакомый, у которого я их тогда выпросил, но ни ДО, ни ПОСЛЕ я таких аккумуляторов больше не видел.. Самым "мелким" тогда официально считался Д-0,06..
Последний раз редактировалось АлександрЛ Вт дек 15, 2020 11:45:58, всего редактировалось 1 раз.
[uquote="Iggis",url="/forum/viewtopic.php?p=3941756#p3941756"]...Я на входы поставлю схему на полевике и оптроне...[/uquote]Думаю, не нужно преждевременно склеивать импульсы. Допустим первым пришел импульс от второй пары контактов... Или замкнутое состояние одной пары контактов придется во время замкнутого состояния другой пары. Проще, по мне, разделить цепи INT0 и INT1 для строгого соблюдения очередности поступления импульсов.
Правильно заданный вопрос - уже половина ответа. Не мучайте себя и других...
------
Полезный лайфхак - чтобы увидеть картинку в оригинальном размере, удалите из адреса слово medium/
Например: http:///img.radiokot.ru/files/86369/medium/hi06i91ui.jpg
Iggis хотелось бы попроще, "конструкцию выходного дня"
Даже рисовать нечего -
Два входа (сиречь сигналы) на исключающее ИЛИ (любой, который под руками, можно организовать и программное исключ. ИЛИ).
С применением МК - пока есть сигнал с ИЛИ, счёт времени. Всё!
Вывод результата на индикатор на который душа лежит.
Можно и без МК: Генератор (можно готовый), ключ открываемый той же ИЛИ, счётчик импульсов (тоже можно готовый). Карандашик и посчитать. И тоже всё!
[uquote="akl",url="/forum/viewtopic.php?p=3941780#p3941780"][uquote="Iggis",url="/forum/viewtopic.php?p=3941756#p3941756"] Проще, по мне, разделить цепи INT0 и INT1 для строгого соблюдения очередности поступления импульсов.[/uquote]Моделирование в протеусе показало, что входы INT0 и INT1 можно разделить, начинается счёт по прохождению сигнала на INT0 (СТАРТ, вывод 6 МК), а заканчивается по прохождению сигнала на INT1 (СТОП, вывод 7 МК).. Срабатывание по фронту или по спаду- настраивается переключателями.
А вот надо ли так делать, чтобы схема отрабатывала прохождение сигнала в обратной последовательности? Как я понимаю, у ТС последовательность сигналов задаётся чисто механически.
valentinovich
Так уже решено и выбрано, осталось детали проработать
Но спасибо за поддержку
входы INT0 и INT1 можно разделить
я тоже с этим поигрался
последовательность сигналов задаётся чисто механически
так и есть, я точно знаю кто первый
Правильно заданный вопрос - уже половина ответа. Не мучайте себя и других...
------
Полезный лайфхак - чтобы увидеть картинку в оригинальном размере, удалите из адреса слово medium/
Например: http:///img.radiokot.ru/files/86369/medium/hi06i91ui.jpg
Правильно заданный вопрос - уже половина ответа. Не мучайте себя и других...
------
Полезный лайфхак - чтобы увидеть картинку в оригинальном размере, удалите из адреса слово medium/
Например: http:///img.radiokot.ru/files/86369/medium/hi06i91ui.jpg