Вопрос по питанию радипередатчика

Morroc

рация то сдохла или так и работает с падением тока через какое то время ? обычно то они баловство с высоким ксв держат т.к. с резинкой обеспечить постоянное сопротивление сложно, но учитывая какие транзисторы на выходе можно предположить, что внутри полный трындец и надежность ниже китая

Реклама

Vadiq

Провёл эксперимент с рабочей рацией. Всё тоже самое, только подключил осциллограф к клеммам питания в рации. Включил, приёмник потребляет 37мА. Нажал на передачу - 800 мА и с течением времени уменьшается, как батарейка садится (данные с БП). Но антенна рации находится в непосредственной близости к проводам питания. На осциллографе амплитудно модулированный сигнал с максимумом синусоиды 15 В, то-есть в полтора раза выше напряжения питания (10,5 В). Посмотрел пульсации без рации , особенно когда кладёшь ладонь на БП - 300 мВ импульсы( разноамплитудная гребёнка).
Проверил повреждённую рацию: приёмник 35 мВ, при передаче - 50 мА. Питание на осциллографе неизменное - 10,5 В.

Реклама

сэм

Кирдык передающей части

Vadiq

Morroc, Раньше батарей хватало на несколько часов работы в ленивом режиме передачи. На второй день при включении прослушивался шум, как будто шумодав отключили. Это значит, что батареи сели.

Реклама

Николай_С

[uquote="Vadiq",url="/forum/viewtopic.php?p=3996259#p3996259"]Включил, приёмник потребляет 37мА. Нажал на передачу - 800 мА.[/uquote]
И то, и другое чрезмерно много. Для супергетеродина с двойным преобразованием без синтезатора частоты и закрытым шумодавом нормальным считается ток 10-15 мА. Именно такое потребление было у большинства советских радиостанций (Кактус, Причал, Ласточка, Ромашка...). На передачу 0,8 А тоже многовато. У вышеперечисленных моделей он составлял не более 0,5А.

P.s. Это только замечание. Снизить энергопотребление при данной схемотехнике невозможно.

Реклама

Vadiq

[uquote="Николай_С",url="/forum/viewtopic.php?p=3996331#p3996331"]На передачу 0,8 А тоже многовато. У вышеперечисленных моделей он составлял не более 0,5А.[/uquote]Возможно не корректное измерение тока блоком питания под воздействием ВЧ как по выходу, так и возможных наводок сквозь щели на корпусе БП.

Реклама

parovoZZ

Вот если она настроена в резонанс с несущей частотой передатчика ( а не гармоники) то и импеданс будет соответствовать .

НЕТ.

Alex_641

[uquote="parovoZZ",url="/forum/viewtopic.php?p=3997601#p3997601"]

Вот если она настроена в резонанс с несущей частотой передатчика ( а не гармоники) то и импеданс будет соответствовать .

НЕТ.[/uquote]
Слушаем !

RA3WSI

[uquote="сэм",url="/forum/viewtopic.php?p=3995741#p3995741"]Не я придумал. Резинку можно настроить в резонанс, но не более того.[/uquote]
Антенным анализатором прогонял.Те же антенны резинки с баофенга и с Алинки.Там около 50ом сопротивление.

сэм

А вы отличаете разницу между входным сопротивлением и сопротивление излучению ?

RA3WSI

Активное волновое сопротивление антенны 50ом,у выхода передатчика тоже 50ом.
Что не так?
А от сопротивления излучения зависит КПД антенны.

сэм

А с чего вы взяли, что Z выхода =50, и Z излучения=50? Вы этой цифрой оперируете, как данностью, а она может быть от единиц до сотен, в зависимости от длинны антенны, потерь на излучение,конструкции и т.п.

RA3WSI

На резонансной частоте в рабочем диапазоне активное сопротивление антенны было около 50ом.Антенный анализатор это показал.
Какое волновое сопротивление вне диапазона не интересовало.Оно может быть отличным 50ом плюс реактивка.
Хорошо.Если у того же баофенга выходное сопротивление отличное от 50ом,так тогда каким образом народ подключает внешние антенны запитывая РК кабелем 50ом.И при этом КСВ в фидере в пределах нормы.
Спорим на ровном месте

сэм

Rвх. антенны= Rзлучению + Rпотерь. Только при потерях =0 (которых никогда не бывает, чем короче антенна, тем больше ток, тем больше потери) Rвх=Rизл. А резонанс говорит только о том , что нет реактивных составляющих

Alex_641

сэм теоретик . Но теория не всегда совпадает с практикой .

parovoZZ

Антенным анализатором прогонял.Те же антенны резинки с баофенга и с Алинки.Там около 50ом сопротивление.

А под резинкой что? Если обыкновенный штырь, то он антенной не является. Антенной будет система штырь + противовес. Противовесом может быть бесконечная земля, тогда входное сопротивление на частоте резонанса у штыря будет порядка 35 Ом. Это будет чисто активное сопротивление (действительная часть), а реактивное сопротивление (мнимая часть) на частотах резонанса обращается в ноль.
Если подобрать частоту так, чтобы входной импеданс (полное сопротивление) равнялось 50 Ом, то для штыря вылезет реактивная составляющая (емкостная). Для её компенсации иногда штырь сворачивают в "пружинку".
Если вы на своём анализаторе намерили где-то 50 Ом, это значит, что габариты анализатора примерно соответствуют тем, под которые эта антенна настраивалась. При любых других габаритах импеданс антенны будет совершенно другим. Это если под резинкой штырь, а не диполь. Но в диполь я не очень верю - диаграмма направленности явно не для рации или чего-то там.

Alex_641

[uquote="parovoZZ",url="/forum/viewtopic.php?p=3997929#p3997929"]

Антенным анализатором прогонял.Те же антенны резинки с баофенга и с Алинки.Там около 50ом сопротивление.

А под резинкой что?[/uquote]
Под резинкой согласующаяя катушка и хвостик ! Там нет противовесов ,

Добавлено after 7 minutes 49 seconds:
А ещё точнее последовательный контур ! Сначала переменный конденсатор , а потом катушка и хвостик ! Которые настраиваются в средннюю частоту сетки ! И на основной частоте импеданс равен 50 Ом ! И НИКАК ПО ДРУГОМУ !

Добавлено after 3 minutes 50 seconds:
А противовесом является рука , которая за пластмассовым корпусом держит патаскушку ( носимую радиостанцию) !! Всё просто !!!

RA3WSI

В антенне радиостанции Урал-P на 27мгц так было сделано.
Был обычный штырь из пружины,и удлинняющая катушка.Установленная у разьема антенны.

У переносных сибишек заложена возможность подключения внешней антенны.

Morroc

[uquote="parovoZZ",url="/forum/viewtopic.php?p=3997929#p3997929"]При любых других габаритах импеданс антенны будет совершенно другим.[/uquote]
нынешние анализаторы с пачку сигарет, разница есть если в руке держать и просто поставить на стол, но не катастрофическая, ксв в 2-3 уложится

RA3WSI

[uquote="parovoZZ",url="/forum/viewtopic.php?p=3997929#p3997929"]

Антенным анализатором прогонял.Те же антенны резинки с баофенга и с Алинки.Там около 50ом сопротивление.

А под резинкой что?.[/uquote]
Имел ввиду укв носимые станции 144 и 430мгц.
Там обычный штырь под резинкой.Без СУ.
****
Да всё верно,при измерении ачх и ксв 'резинок' влияние рук есть.
Поэтому рукой обхватывал корпус ксв метра или анализатора при проведении измерений.Эмитировал противовес.
В переносках в качестве противовеса выступает земляная фольга платы или металлическое шасси.Плюс через паразитную емкость между шасси и рукой,оператор становится дополнительным противовесом)))