Кстати, вы программный USB ковыряете или аппаратный? Если vusb, то по нему у меня есть статья на Хабре, где упоминается в том числе поэтапная отладка. Вот до аппаратного пока не дошел.пытался сделать USB, правда на AVR
Кстати, вы программный USB ковыряете или аппаратный? Если vusb, то по нему у меня есть статья на Хабре, где упоминается в том числе поэтапная отладка. Вот до аппаратного пока не дошел.[/uquote]пытался сделать USB, правда на AVR
Воспользуйся saleae logic. Этот логический анализатор китайцы мешками по 3 копейки продают, а ПО оригинальное работает.[/uquote]Wladimir_TS писал(а):Нет-ли со стороны компа какого-то ПО - которое может смотреть пакеты USB в сырой форме
Вот будет ли работать на таком - не уверен. Впрочем, никто не мешает установить в дуалбут что-то более современное и удобное для разработки. Да хотя бы Убунту.[/uquote]По винХП естественно.
Это предложение не понял. То есть у вас к m128 прикручен преобразователь чего-то в usb?Аппаратный с внешним контролером на шине внешней памяти данных ATMEGA128
Нет, тестирование работоспособности в экзотических системах это само собой. Но при разработке-то зачем себя мучить?Задача работа в WimXP, другая система - неможно и точка.
Что значит "запрос конечных точек"? Если ConfigurationDescriptor передался, то хоть как-то в системе опознаться должно. Хотя в winXP не уверен...Именно начинается обмен проходят первые приветствия идет запрос конечных точек и все облом.
Виртуальная машина или DOSBox не помогают?они в XP-то идут со скрипом ибо под DOS писаны.
Не исключено, что я в настройках устройства косячил сильнее, так что и BSOD'ы были.BSOD небыло - было отключение конкретного порта и более с ним не работало ничего до перезагрузки.
Код: Выделить всё
using FP = void(*)(const char*, int);
void foo(FP f) { f("Hello", 123); }
foo([](const char* s, int val) { rtt.println(s, val); });
Код: Выделить всё
void foo(auto f) { f("Hello", 123); }
foo([](auto s, auto val) { rtt.println(s, val); });
Вроде нет, по крайней мере мой g++ выдаёт: cannot convert XXX::<lambda()>' to 'XXX::InTransferCallback' {aka 'void (*)()'}Reflector писал(а):Разве по указателю на функцию нельзя передать лямбду?
Спасибо, попробую когда-нибудь. В текущей ситуации не подходит, потому что callback я сохраняю как поле класса (чтобы после передачи последнего куска вызвать).Reflector писал(а):А так можно передать любую лямбду, не важно какая у нее сигнатура
Код: Выделить всё
using FP = void(*)(int);
class Bar
{
public:
Bar(FP f, int arg) : f(f), arg(arg) {}
void print() { f(arg); }
private:
FP f;
int arg;
};
Bar bar([](int val) { rtt.println(val); }, 555);
bar.print();
Не знал этой особенности.Reflector писал(а):Лямбда с захватом трансформируется в класс который в полях хранит то, что захватил, к обычной функции оно уже не приводится.