[uquote="korob",url="/forum/viewtopic.php?p=3737041#p3737041"]Сдаётся мне что только одна эта платка обойдётся дороже нового SSD. [/uquote]
Конечно дороже. Ну и естественно можно забыть про трим, про выравнивание износа и многое другое. Не даром же в SSD стоят навороченные многоядерные контроллеры.
Андрей Бедов писал(а):Есть там контроллер. Без него никак.
Повторюсь. Про трим можно забыть, про выравнивание износа, SLC кэш и многое другое. Вот этот "контроллер" ничего этого не делает. Тупо аппаратный рэйд и всё.
DrAl писал(а):Intel прекращает выпуск всех потребительских накопителей Optane Memory
Как потребительский накопитель, он оказался нафиг никому не нужен. Цена как у самолёта, а в домашнем использовании таких нагрузок не бывает, чтобы хоть как-то увидеть его преимущества.
Такие накопители нужны для серверов, где большое количество одновременных обращений к разным ячейкам памяти.
12-нанометровый технологический процесс гарантирует не только отличную производительность, но и небольшое тепловыделение. Это позволяет ноутбукам дольше работать без подзарядки.
А какая разница, что конкретно они подразумевают? Текст-то о накопителе в целом. А при таком навесе, естественно, не вызывают доверия заявления о "небольшом тепловыделении" и, вслед за этим, об экономичности. При заявленных скоростях...
DrAl писал(а):А при таком навесе, естественно, не вызывают доверия заявления о "небольшом тепловыделении" и, вслед за этим, об экономичности. При заявленных скоростях...
По поводу тепловыделения надо не навес смотреть, а заявленную потребляемую мощность. У моего например 8 ватт, но работает без радиаторов, греется примерно до 50 градусов в среднем (а 8 ватт для такой мелкой фиговины - это не так уж мало). Была бы у меня возможность поставить такой навес - поставил бы не задумываясь (так-то возможность есть, но это надо колхозить чего-то).
Так-же, там пишется и об версиях для ноутбуков, которые без радиатора. А раз они без радиатора, значит нагрев действительно не очень сильный.
Попутно. Не так давно наткнулся на аномально низкие скорости чтения/записи Samsung 980 Pro ( https://www.samsung.com/ru/memory-stora ... -v8p2t0bw/ ) под Win10, платформа Asus PB62-B. Конкретно низкие - мало того, что хуже, чем у распоследнего сата-шника, так еще и чтение медленнее записи.
Предположение о причастности дров оказалось верным. Поиски в сети привели к этой ссылке: https://qna.habr.com/q/1101326?ysclid=l ... 5161346891 . Там немного по другому вопросу, но искомое имеется.
После установки "правильных" дров скорости стали почти такими, как заявлено у производителя.
П.С. Скоро посмотрю, как этот твердотельник поведет себя в NUC11.