[uquote="sancho1971",url="/forum/viewtopic.php?p=3970870#p3970870"]Мне так же хочется верить, что там в БП есть эти 120Вт. Но на просторах китайских магазинов, эта же плата анонсируется как 24В на 4А или 4,5А или 5А. А сколько там реально ХЗ...[/uquote]
Получил набор для сборки ПС KSGER на оригинальной зелёной плате Ver2.1S (из официального магазина).
Протестировал штатный БП: напряжение холостого хода 24,8 В, при нагрузке 5 А снижается до 24,7 В, защита БП срабатывает при токе 5,3 А. Заявленную мощность 120 Вт блок обеспечивает. Хотя общий к.п.д. невысок.
При стабильной нагрузке 3 А весь БП потребляет от сети 93 Вт (ваттметр), при этом в открытом корпусе, согласно тепловизору, термистор греется до 85°С, трансформатор, диодная сборка и R17 – до 80°С.
Однако, при питании паяльника на картриджах T12 практическая картина гораздо более прохладная.
Склеил из трёх деталей ПВХ кронштейн для фиксации платы контроллера и дисплея (фото).
Приподнял большой радиатор на 1 мм над высоковольтной дорожкой, перевернул выключатель на европейский стандарт, входной разъём с блоком питания соединил традиционным способом – автоклеммами 4,8 мм.
Установил на задней панели гнездо 5,5*2,5 для питания дополнительного паяльника SH72.
Даже при одновременном включении этой ПС со штатным T12 и нештатным SH72, ваттметр на линии ~220 В показал, что общая потребляемая мощность лишь на пару секунд достигает значений 150...160 Вт, при этом защита БП по току не срабатывает. В режиме поддержания температуры обоих паяльников потребляемая от сети мощность ПС не превышает 15...20 Вт, одного T12 – 7...10 Вт.
Похоже, что штатный БП справится с одновременным использованием описанной пары паяльников без критичного перегрева.
Через то же гнездо 5,5*2,5 можно питать эту ПС с T12 от автономных источников питания 12...24 В в полевых условиях. Хотя при наличии паяльника SH72 такая идея выглядит не конкурентной ввиду отличий по массо-габаритным характеристикам на порядок (50 г против 450 г).
