Такое сейчас везде в Интернете! Ни кто не за что не отвечает. Взял и нарисовал,хотя в типовом ряде номиналов резисторов не существует номинала 139 ком.
Psyfey писал(а): я и беру простую схему. Два каскада, однотакт, разве это сложная?
Первый раз делаешь усилитель и сразу берёшь туфту!! Все усилители однотактные являются ДВУХКАСКАДНЫМИ,во всех радиоприёмниках,проигрывателях,Телевизорах были ДВУХКАСКАДНЫЕ усилители с ТВЗ в аноде выходной лампы. Так что бери нормальную схему УНЧ,проверенную столетием существования ламповых схем и будет тебе счастье,4-5 ватт выходная мощность,малые КНИ. Вот она стандартная схема.
Gnat писал(а):А как ты думаешь, дураки были инженеры,радиолюбители,разработчики,что не делали такое включение ТВЗ в миллиардах ламповых усилителей в приёмниках,телевизорах,магнитофонах,проигрывателях винила? А тут в 21 веке пришёл Ерёмкин и открыл Америку!
Ну последние лет эдак 20 так и пишут, что разработчики ламповых схем из 50-60х были полные мудаки, а теперь пришли гении и разобрались наконец как делать усилители на лампах!
As, цепь накала можно легко "подтянуть" к половине анодного напряжения, если это надо.
Предоконечный каскад, надо, наверно, питать повышенным напряжением, как на картинке сделали буржуи
Добавлено after 10 minutes 51 second:
Может, на схеме Ерёмкина напряжения конденсаторов по 630В остались как раз от повышенного напряжения питания
Добавлено after 6 minutes 58 seconds:
[uquote="Gnat",url="/forum/viewtopic.php?p=4013569#p4013569"]Первый раз делаешь усилитель и сразу берёшь туфту!! Все усилители однотактные являются ДВУХКАСКАДНЫМИ,во всех радиоприёмниках,проигрывателях,Телевизорах были ДВУХКАСКАДНЫЕ усилители с ТВЗ в аноде выходной лампы. Так что бери нормальную схему УНЧ,проверенную столетием существования ламповых схем и будет тебе счастье,4-5 ватт выходная мощность,малые КНИ. Вот она стандартная схема.[/uquote]
Пальчиковые лампы нихачу
У меня и нет новых 6П14П, покупать их бессмысленно дорого, а на барахолке б/у такие страшные (они ж в бытовых приемниках и телевизорах уже по шесть жизней отработали), что это тоже деньги на ветер...
[uquote="Psyfey",url="/forum/viewtopic.php?p=4013577#p4013577"]As, цепь накала можно легко "подтянуть" к половине анодного напряжения, если это надо.
Предоконечный каскад, надо, наверно, питать повышенным напряжением, как на картинке сделали буржуи...[/uquote]Если желаете получить сколь-либо значительную мощность от подобной схемы - без высоких напряжений (и связанных с этим проблем...) не обойтись... А по поводу накала - тут решение единственное: отдельные накальные обмотки для каждой лампы, хорошо изолированные, с малой паразитной ёмкостью... Короче, этот "простой" усилитель потребует совсем непростого источника питания, что, вообще-то, типично для простых схем: чем проще схема, тем сложнее заставить её правильно работать...
Psyfey писал(а):Пальчиковые лампы нихачу
У меня и нет новых 6П14П,
Ты пришёл флудить сюда или усилитель делать? Четыре сообщения и уже столько вони от тебя! Ты же выложил свою схему на Пальчиковых лампах 6Ж3П и 6П1П. Какая разница какую ты лампу в усилитель этот поставишь,пальчиковую или октальную,немецкую,советскую или американскую,стеклянную или железную. Схема от этого другой не будет,она такой и останется,всего лишь катодным резистором установишь ток лампы выходной. Тем более ты делаешь свой первый ламповый бросовый усилитель однотакт,двухкаскадный,какой стоял в каждом радиоприёмнике на земном шарике в прошлом веке , самого низшего класса 2-3-4го. В высшем классе всегда были двухтактные усилители.
Ну так твой этот УНЧ ламповый начального уровня , проигрывает по звуку даже К174-УН7. Это просто усилитель ламповый однотакт дохлик ,какой стоял в прошлом веке в любом телевизоре,радиоприёмнике 3-4го класса при СССР. Потом их заменили микросхемой К174-УН7 в телевизорах и радиоприёмниках. Качество и мощность звука повысилась. Вот когда сделаешь ламповый усилитель c параметрами микросхемы TDA7293 или с параметрами усилителя SONY 777 , тогда и поговорим.
[uquote="Gnat",url="/forum/viewtopic.php?p=4020983#p4020983"]...c параметрами микросхемы TDA7293 ...[/uquote]
мжн хоть одим глазком взглянуть на такую конструкцию?
SSkot писал(а):мжн хоть одим глазком взглянуть на такую конструкцию?
Можно ,раз тебя в Гугле забанили и ты не в состоянии сам посмотреть фото усилителей ламповых. Но это тема УСИЛИТЕЛЬ НАЧИНАЮЩЕГО. Ты его построил из говна и палок и получил звучание НАЧИНАЮЩЕГО , типа хуже чем у К174УН7 микросхемы. Научись мотать трансформаторы качественные или купи их,купи хорошие лампы мощные и собери себе два моноблока теперь ламповых,мощных. Их собрать не сложнее того что ты сейчас спаял. Потом настроишь и будет у тебя ламповый звук качественный,настоящий от твоих моноблоков ламповых мощных .
[uquote="Gnat",url="/forum/viewtopic.php?p=4021051#p4021051"]Но это тема УСИЛИТЕЛЬ НАЧИНАЮЩЕГО. Ты его построил из говна и палок и получил звучание НАЧИНАЮЩЕГО , типа хуже чем у К174УН7 микросхемы.[/uquote]
Тема о том как построить хреновый усилитель, начинающие обращайтесь
Psyfey писал(а):
Тема о том как построить хреновый усилитель
А ты считаешь что не имея знаний и опыта можно хороший построить? [/uquote]
Знания и опыт можно и нужно накапливать бесконечно, этому нет предела. Я считаю, что с таким отношением к вопросу, как демонстрируется в этой теме, лучше бы её вообще закрыть и не позориться.