Тогда уж сразу 100-200 кГц, тогда будут еще меньше, но потери на ЛЭП и фон от них будет огого. Вроде как на 50Гц разумный баланс между потерями с километров ЛЭП и размерами трансов
Нетолько,ещё потому,что частота биения серца человека находить чуть ниже этого предела в 50 Гц,ели будет больше - то от 220 при случайном "ударе" током будет инфаркт и скорее смерть.
"терапевтическая резонансная частота 50Гц, предназначенная для активизации гемоглобина и активизации центра кровоснабжения. Эти факторы в значительной степени увеличивают газовый обмен, вносят в организм большие количества энергии, который более активно борется с болезнетворными микробами и их токсинами."
Обьясню подробно, чтобы не гадали.
Убуржуем 60 Гц - потому что у них дюймы(это понятно). Переменный или постоянный? Переменный ток легко преобразуется в постоянный и трансформируется любое напряжение(тоже понятно?) Постоянный преобразовать можно, но сложно(в старые времена = почти невозможно). Далее - почему именно 50 Гц. Всё оптимально рассчитано, связано с железом(на заре электрики не знали про высокочастотные ферриты - сердечники трансформаторов, якоря двигателей и т.п.) Тоже понятно? Почему 220 вольт? Тоже рассчитано=минимальные потери для местных линий и относительно безопасно(для дураков и сующих нос куда попало = всё опасно). Почему 3 фазы, а не одна? То же люди умные считали - в средней точке 3 фаз стекается в 0(фазы компенсируются) и за счет 3 фаз крутяться моторы практически без потерь. Почему синус? Ну тут, блин, не надо и к бабке ходить = плавность, идеальность, отсутствие гармоник. Теперь всё понятно? Кто не вьехал = учебник физики в руки и усиленно читать и вдумываться. Если дед старый помнит всю физику, то котятам должно быть очень стыдно.
.Ведь выгодней было б сделать частоту герц 100-500,тогда трансы не были б такими огромными 
