КР142ЕН12А сгорела

[АлександрЛ]

[uquote="diplodok",url="/forum/viewtopic.php?p=4028504#p4028504"]......[/uquote]
У вас в схеме на УД708 "ошибочка вкралась"- в оригинальной схеме ОУ питается от отдельного источника, а в схеме с УД708- отрицательное питание- отдельно, а положительное, почему- то, берётся с ВЫХОДНОГО напряжения стабилизатора!! А оно там от 1,3 до 20 вольт, при учёте, что предельное напряжение питания УД708 +- 17 вольт, то при подаче напряжения больше 17 вольт, она может испустить "белый дым", на котором, как известно, работает вся электроника..

[GubaRewa]

[uquote="Телекот",url="/forum/viewtopic.php?p=4028444#p4028444"]А у тебя есть двух полярное питание питание ±15в?[/uquote]


Добавлено after 4 minutes 37 seconds:
[uquote="АлександрЛ",url="/forum/viewtopic.php?p=4028539#p4028539"]на УД708 "ошибочка вкралась"..[/uquote]

Ну, тогда применить двуполярный стаб. Благо, что он у меня давно пылится без применения.

[1en2-1]

верхняя схема с УД7 просто не рабочая, а нижняя - условно, до 12-13 В выхода может и будет как-то....
140УД7 и 553УД2 (LM301) отличаются по допустимому напряжению на входах относительно положительного питания.
Но паяльщику это по барабану.....видимо...)))))

[diplodok]

Ребята, перестаньте толкать ТС к безумной схеме на 7815-7824.

У ТС есть LM317

Я поставил оба схем дрруг к другу чтобь ТС мог увидеть - они одинаковы.
Та что Телекот предлагал уже 100 раз и та что ТС выкопал - на 7824,7815.

"ошибочка вкралась"

Я поражён Вашей наблюдателности , но это схема из даташита на LM317. И ее предложил не я, а вторая схема (7815) выкопал ТС. Извините.

[АлександрЛ]

[uquote="diplodok",url="/forum/viewtopic.php?p=4028576#p4028576"]

"ошибочка вкралась"

Я поражён Вашей наблюдателности , но это схема из даташита на LM317.[/uquote]
Да что вы говорите.. Вот я со- слепу- то не разглядел!!!!

Только у схемы СПРАВА, которая, действительно взята из даташита на LM317, вывод питания LM301 (вывод 7) просто нарисован висящим в воздухе, и около него надпись V+
А у схемы СЛЕВА вывод питания УД708 подключён к выходному напряжению стабилизатора!!!
И как вы думаете, будет работать эта схема, если у неё напряжение питания зависит от выходного напряжения стабилизатора?

[1en2-1]

схема из даташита на LM317.

Схема из даташита не может быть признана за эталон, на ней не указано куда подключается V+...а тут начинаются извращения и частое непонимание. что операционники чем-то отличаются....

[diplodok]

АлександрЛ,

а вторая схема (7815) выкопал ТС. Извините.

Вопрос не по адресу. Схема не моя, не я ее выкладывал и т.д.

[GubaRewa]

[uquote="АлександрЛ",url="/forum/viewtopic.php?p=4028577#p4028577"]А у схемы СЛЕВА вывод питания УД708 подключён к выходному напряжению стабилизатора!!!
И как вы думаете, будет работать эта схема, если у неё напряжение питания зависит от выходного напряжения стабилизатора?[/uquote]

[Martin76]

перестаньте толкать ТС к безумной схеме на 7815-7824.

У ТС есть LM317

Спойлер

А еще у него есть КТ825, ЛМ358, источник двухполярного питания, который он не знает куда применить... на всем этом можно сделать БП по тн схеме Шелестова , который точно умеет стабилизировать и напряжение , и ток. В отличие от разных, зачастую бредовых схем на крен и ЛМ317 авторства безвестных рисователей схем, рожденных в их больных мозгах и никогда не собиравшихся.

Простейший вариант Шелестова состоит из двух ОУ, ИОН на стабилитронах или ТЛ431х, двух маломощных транзисторов, наподобие КТ3102 или 3107 и мощного Дарлингтона, КТ825, 827, ТИП142, 147 и тп.
Кстати, ни ЛМ741, ни 358, ни УД608,708 не являются полноценной заменой ЛМ301 из даташитной схемы.

[GubaRewa]

[uquote="Martin76",url="/forum/viewtopic.php?p=4028582#p4028582"]А еще у него есть ... ЛМ358... в отличие от... бредовых схем на крен и ЛМ317...[/uquote]
А поддельная ЛМ358 сильно отличается от поддельной ЛМ317?

[musor]

не знал что гавно ктото поделывает... но изучишь вапрос раскажищ

[GubaRewa]

[uquote="1en2-1",url="/forum/viewtopic.php?p=4028574#p4028574"]140УД7 и 553УД2 (LM301) отличаются по допустимому напряжению на входах относительно положительного питания...[/uquote]


Отличаются, но не сильно. Допустимое у 741 = 36 в.

[diplodok]

разницу не улавливаешь? может 7805/06/08/09 там и заведется но вот беда у них волт очень мало входного

Увы

А мне стало интересно - А 7805 или 7824 лучше?

!!!!! Мне не нравится схема на 78XX. Никак. Но …
Условие
Uвх = 30V
Uвых = 0---27V



И получается, что 7805 не превышает Vin, а 7824 превысила аж на 14,5V

Опять скажу - мне схема на 78XX не нравится

Еще:
Если примем, что ОУ управляющий 78ХХ RtoR по выходе то для 7824 питание ОУ должно быть +2,5-24.5V
а для 7805 +22 -5V

опять 7805 выигрывает. -5V легче получить чем -24,5V, а +22V берем с Vin

!!! не рассматриваю всякие ЧП, КЗ и т.д.

[GubaRewa]

На схеме не 7805, а 7815.

[diplodok]

GubaRewa, я о принципе, а не о Вашей схеме.

Но если Вам очень интересно какое будет превышение Vin для 7815 то 30+15 = 45V - только 10V выше допустимого.

[GubaRewa]

[uquote="diplodok",url="/forum/viewtopic.php?p=4028716#p4028716"]Условие
Uвх = 30VUвых = 0---27V[/uquote]
Вы не заметили, что я выходное установил для УД708 =20 В?

[musor]

да толку то условий рабочести это не миняет для случай 7815 надо питать оу -19 +10

[diplodok]

GubaRewa, мне Ваша схема не интересна. Она ….

Я выше выложил "схему" с 7824 и 7805 вот откуда пляшу. А Вы делайте что хотите …..

[GubaRewa]

Добавлено after 2 minutes 5 seconds:
musor, LM301A придут только в июле, а скоро ожидаются LM307N. Подойдут?

[1en2-1]

да, 307 и 301 похожи...