Ламповый усилитель начального уровня

[Владимир16]

Просто подарили две 6н5с,надо что-то с ними делать.

[Gnat]

Ну и делай усилитель себе.

[Amplifier Lamps]

[uquote="Владимир16",url="/forum/viewtopic.php?p=4033771#p4033771"]Подскажите,пожалуйста, в данной схеме выходной трансформатор с зазором ?[/uquote]
Странный вопрос, вы вообще читали то что там написано?

...Обычно бестрансформаторные усилители делают на лампах 6П18П, специально для этого разработанных...

Интересно посмотреть на безтрансформаторные унч для каторых "специально" разработана лампа 6п18п?

[Gnat]

6С19П гораздо меньше имеет внутреннее сопротивление чем 6П18П и больше подходит для бестрансформаторного УНЧ. А 6Н5С или 6Н13С ещё лучше.

[12943]

Вам, дуракам, ещё 60 лет назад разложили по полочкам, Кризе С.Н., в частности: триоды используются при альфа=3-4, пентоды при альфа=0,1-0,2.
Как их можно сравнивать напрямую?

[Gnat]

Здесь рассматривается как бы бестрансформаторный,но всё равно с ТВЗ УНЧ ламповый. Поэтому безразлично триоды или тетроды на выходе,согласование всё равно ТВЗ делает. В котором без зазора сердечник здесь применяется,потому что нет подмагничивания током ламп. Усилитель начального уровня,который хуже чем TDA2003

[12943]

То есть ты не понимаешь, что такое коэффициент нагрузки?

[Amplifier Lamps]

[uquote="12943",url="/forum/viewtopic.php?p=4040388#p4040388"]Вам, дуракам,[/uquote]
Тебе дураку вникнуть о чем речь идет, а затем пукать не втой теме!

[Gnat]

[uquote="12943",url="/forum/viewtopic.php?p=4040397#p4040397"]То есть ты не понимаешь, что такое коэффициент нагрузки?[/uquote]

Я то понимаю,а ты не понимаешь! Кому что надо,одни любят малые КНИ и альфа при этом 6-7 в триоде,другим мощность давай и Альфа им нужна 2м равная . А вот у тетрода,пентода,чёткая точка есть нагрузочная,где и КНИ наименьшие и выходная мощность наибольшая,вот эту точку и выбираем согласуя трансформатором выходным лампу с нагрузкой. Повторяю,в этой схеме все лампы можно ставить,всё равно ТВЗ мотать надо. Это не бестрансформаторный УНЧ. Это УНЧ с большим выходным сопротивлением и к нему нужна высокоомная акустика 400 ом что б он стал бестрансформаторным.

[As]

А что, так уж сложно перемотать динамик? Намоточные данные от тех, советских высокоомных динамиков, что выпускались серийно, вполне доступны!

[kentgaryk]

А что, так уж сложно перемотать динамик?

Динамик...советский...перемотать на 400 Ом ? Да как два пальца об асфальт!

И главное ради чего???

[As]

А для чего вообще собирают ламповые усилители?! А перемотать - вполне реально, провод, конечно, довольно тонкий нужен и витков несколько больше, и слоёв намотки... Но, это вполне реально! Тонкий термостойкий провод можно найти, например, в обмотках некоторых реле...

[Gnat]

Ну возьми и намотай себе,чего ты мозги нам пудришь! Я полностью динамики делал самодельные 15 дюймов. Но здесь тема о простых усилителях НАЧАЛЬНОГО уровня. Какая перемотка динамиков?

[As]

Можно подумать, что намотать хороший выходной трансформатор проще... Но, ведь это не останавливает "энтузазистов"?
(когда я только начинал "конструкторскую деятельность", динамики сжигал довольно часто, так что перематывать иногда каждый день приходилось... В начале - трудно, а потом, "набив руку" - это довольно лёгкая работа, если, конечно, провод не 0,03...)

[Gnat]

А здесь и нужен 0,03-0,05мм провод,потому что его сопротивление 1 метра должно быть большим,иначе не влезет в зазор. ,0,05 по меди это 0,07мм по лаку.

[As]

...Я знаю...

[kentgaryk]

Намотать ТВЗ имея схему расположения секций обмоток на каркасе и ручной намоточный станок конечно проще. Достаточно иметь прямые руки.

Намотать проводом толщиной с пиздий волос катушку динамика сопротивлением 400 Ом вообще не реально, да и индуктивность у нее будет большая, что повлечет уменьшение отдачи на верхних частотах.
Но если бестрансформаторную лампу поставить в саб, а ВЧ канал собрать на ТДА то наверное получится!

[12943]

Потом останется только выкинуть нах лампу вместе с бестрансформатором и в итоге останется усилитель.

[As]

...Тема про "ламповый саб" тут уже появлялась, не интересно...
На самом деле, Вы правы: большинство повторённых ламповых усилителей по звучанию не лучше китайского конструктора на TDA-подделке, лишь некоторые на что-то похожи... Ламповый усилитель - это никак не конструкция для начинающего, если требовать от него чего-то большего, чем "оно работает!!! "
(надо бы уговорить Ратмира оформить в отдельную статью всю его эпопею по постройке настоящего лампового усилителя, это многим начинающим помогло бы открыть глаза... )

[kentgaryk]

Ламповый усилитель - это никак не конструкция для начинающего, если требовать от него чего-то большего, чем "оно работает!!! "

Я писал и не раз. Вполне можно сделать таковой. Только не надо выковыривать из интернетов всякое говно от новорощенных долбоебов "гениев". Надо взять схему от хорошей радиолы 50х и повторить ее, добыв/намотав соответствующие ТВЗ. Все будет вполне себе качественно работать.