Мелкие вопросы по радиотехнике

[DJ_club]

ЩСЛ Буду лепить.

[главный колбасист]

Че такое ЕАЭС ?

[RA3WSI]

Евразийская Атомная Электро Станция.

[Asaba]

У него гугла нету

[DJ_club]

главный колбасист, ну, типа, Евразийский Экономический Союз, ежжи.

[As]

Ну так и сознайтесь честно, что Казахстан...

[DJ_club]

As, кстати, интересно, мой айпишник Вам виден как модератору?

[Roskol]

главный колбасист, спасибо, последовал вашему совету, и удвоитель заработал, как надо. Допаял УМ, настраивал его на эквивалент нагрузки 50 ом на максимальную выходную мощность. Но в процессе наладки оказалось, что транзистор выдает только половину от заявленной в схеме мощности. Скорее всего, удвоитель не может раскачать УМ "по полной". Поэтому, снова обращаюсь к вам— можете посоветовать схему УМ, который смог бы раскачиваться от малых входных мощностей?
P.s.
С элементной базой у меня напряг, из более-менее мощных высокочастотных транзисторов КТ603, КТ606, КТ921 ( знаю, что они мало пригодны для работы в УКВ-диапазоне, но всё же), и КТ909А ( 1 шт). Поэтому, прошу дать схемы с вышеперечисленной элементной базой. Заранее благодарю.

[главный колбасист]

Их же такое изобилие этих схем в сети,что глаза разбегаются.Если не хватает усиления на тех деталях что есть,добавлять еще каскады.Кто мешает ? А для чего все это,для самодельного вещания в FM ?

[Chettuser]

Всем мяу!
Кто-нибудь знает - возможно ли хакнуть Si473x? Нужен АМ со 150кГц, а не 520.
Спасибо.

[Roskol]

главный колбасист, да, для вещания в ФМ.

[главный колбасист]

[uquote="Chettuser",url="/forum/viewtopic.php?p=4038124#p4038124"
Кто-нибудь знает - возможно ли хакнуть Si473x? Нужен АМ со 150кГц, а не 520.
[/uquote]
Я не знаю.

Перестраивал когда то радиостанцию Лен с ее родного диапазона 40 с чем то мегагерц на 70,когда то,еще действующий диапазон советского ЧМ. Ниче. получилось. Хотя пришлось повозиться.
Хорошо иметь дело с готовым изделием.

[Roskol]

В общем, схему УМ нашел, теперь такой вопрос— можно ли вместо КТ907 использовать КТ909?

[АлександрЛ]

А сравнить?
https://rudatasheet.ru/transistors/kt907/
https://rudatasheet.ru/transistors/kt909/
Если не считать, что КТ909 "более высокочастотный" и "более мощный", и, наверное, более дорогой и с другим вариантом крепления к радиатору, то МОЖНО

[Roskol]

АлександрЛ, понятно, спасибо за совет. И ещё один вопрос. Можно ли для раскачки данного УМ использовать схему предусилителя, приведенную ниже. Сомнения у меня насчёт того, не будет ли мощность данного предусилителя слишком высока для основного УМ, и не сгорит ли транзистор выходного каскада?

[DJ_club]

[uquote="RA3WSI",url="/forum/viewtopic.php?p=4034525#p4034525"]У меня наклонная перевернутая Дельта,питаемая с угла.Сопротивление около 200ом.Поэтому применил балун 1:4.
В твоем случае если действительно волновое сопротивление 100-120ом то надо балун делать 1:2.
Опять же надо измерить волновое сопротивление антенны,непосредственно в точке запитки.
Оно зависит от точки запитки,высоты подвеса и расположения относительно земли.[/uquote]

Повесил дельту. Непосредственно в точке запитки получил 131 ом на 21,200 , правда с резонансом пролетел - он на ~20,6 мгц.
Хотя считал по формуле 304,8/МГц, и отмерил стороны ровно по 4 м 36 см для резонанса на 21,230.

Думаю отрезать сантиметров 5 и перепроверить.

Интересно, сопротивление при этом изменится или нет?)

[главный колбасист]

Работали с программой Mmana,японца одного?

[DJ_club]

Неа. Хотя слышал о такой.)

Добавлено after 3 minutes 30 seconds:
Для дилетанта радиотехники, наверно, будет неподъёмно... Как думаете?)

[svic]

За пол-часика можно въехать... Шпора.

[DJ_club]

svic, Спасибо, завтра на свежую голову буду пробовать вникнуть.

Непосредственно в точке запитки получил 131 ом на 21,200 , правда с резонансом пролетел - он на ~20,6 мгц.

Стоп... Это я намерил Нановной в режиме измерения КСВ - частоту с минимальным КСВ по ошибке принял за частоту резонанса. А ведь точка минимума КСВ - это же не точка резонанса, так ведь?
То есть нановна показала мне частоту, при которой Z антенны ближе всего к Z самой нановны (50 ом), и следовательно КСВ на этой частоте в данном случае минимален.

Тогда как достоверно найти резонанс?
Если антенна - это контур, то при резонансе реактивеое сопротивление антенна должно превратиться в 0, есл и не ошибаюсь

Получается, мне нужно подключить нановну в точку запитки антенны и построить диаграмму Вольперта-Смитта, и на ней найти точку где X=0. И это будет резонансная частота антенны. Правильно понимаю?