О вечном- аудиофилии и прочем. Холивар №5

[As]

...Есть разница между слушать и слышать... Можно не слышать половину диапазона - и прекрасно слышать мелкий дефект звука, это мало связанные вещи, ведь распознаванием звуковых образов занимается мозг, а границы его возможностей ещё никто не определил...
(я тут на позапрошлой неделе нечаянно испробовал управление автомобилем "вслепую" - из-за мелкого кровоизлияния почти ничего не видел, и ведь по памяти прекрасно доехал на работу и обратно, не различая даже края проезжей части... )

[murzistor]

[uquote="FAKIR",url="/forum/viewtopic.php?p=4039297#p4039297"]Телевизор смотрю с наушниками, тогда разборчивость звука отличная.
А без наушников бу-бу-бу. всё слышу, но разборчивости не хватает.[/uquote]
У меня аналогичная ситуация была, но причина была не в моём слухе, а в говённом телевизоре.
Корпуса сейчас делают из пластика - либо с полным забитием на звук, либо наоборот стараются сделать резонанс на самых бубнящих частотах - чтоб гремело!
Потом телевизор отправился на помойку, ибо эфир пуст...

[As]

Эфир пуст и у нас, проверил на днях, сканировал весь диапазон... Однако, тюнер компьютерный пока не выкинул - в нём неплохой FM-тюнер есть, можно побаловаться...

[Piter736]

А цифровую приставку купить не судьба?Отличное к-во ,20 каналов за глаза,и все четко ловит.А через тв тюнер для ПК ,Авермедиа,я до сих пор видео VHS с камеры оцифровываю.

[Gnat]

Потом телевизор отправился на помойку, ибо эфир пуст...

ОГО! А где ты живёшь? Наоборот эфир наполнился,у нас три мультиплекса 30 каналов ТВ и 3 канала радио. Прекрасно в цифре. На Плазму которая на улице у меня висит , купил приставку цифровую 800 руб , так же и на LG кинескопный приставку,так же и на кухню приставку на монитор,остальные три шт ЛЕД телевизоры с цифровыми приёмниками.

[As]

[uquote="Piter736",url="/forum/viewtopic.php?p=4039482#p4039482"]А цифровую приставку купить не судьба?..[/uquote]Так есть, и не одна... Только два мультиплекса, официальных - уже приелись... Дополнил приставку антенной Wi-Fi, подновил прошивку, нашел в сети плейлист - теперь хоть каналов побольше... (правда, эфирный приём стал как-то неактуален... )

[murzistor]

Как бы, смотреть цифру по кинескопному ящику (картинку 720 х 405) - не особо приятно... Ещё и девайс докупать...
А к монитору с VGA его не подключишь (не делают, вроде)
Только HDMI (монитор с ним приобрёл совсем недавно, до того был без надобности)
И вообще, всё есть в интернете

[K.Vladimir]

Есть у меня монитор рабочий 19 дюймов (раньше стоял на пне4). Еще просто без дела лежала Т2 приставка. Думал сделать из моника телевизор. В мониторе лишь VGA, а в приставке RCA и HDMI. Купил на Али вот такую штуку

но работать это все дело так и не заставил... Нет никакого изображения и все тут

[murzistor]

Я читал, это вроде копирасты постарались...
Вроде бы адаптер с доппитанием поможет, но не факт

[As]

Большинство приставок с таким конвертером нормально работает... Единственный "нюанс" - нужно частоту кадров переключить на 60 герц, стандартные 50 большинство мониторов не понимает!
(кстати, у доставшегося мне по случаю экземпляра подобного конвертера оказался на удивление приличный звук... Я даже в теме про это писал... )

[Piter736]

[uquote="murzistor",url="/forum/viewtopic.php?p=4039949#p4039949"]Как бы, смотреть цифру по кинескопному ящику (картинку 720 х 405) - не особо приятно... Ещё и девайс докупать...
А к монитору с VGA его не подключишь (не делают, вроде)
Только HDMI (монитор с ним приобрёл совсем недавно, до того был без надобности)
И вообще, всё есть в интернете[/uquote]
Да отлично,это вот на плазме советские фильмы смотреть противно..

[As]

Почему?! Только у плазмы достаточно точная цветопередача и неограниченный угол обзора, шире, чем у ЭЛТ! Панели из отходов мясопереработки такими свойствами пока не обладают...

[HariusHek]

Тема скатывается на видеофилию.

[murzistor]

У плазмы огромные пиксели
Ну и на "большом" разрешении (1024 х 768 с вытянутыми пикселями) фильмы оцифрованные в 720 Х 576 (формат 5:4) выглядит не комильфо.

П. С. Сравнивая ЭЛТ, плазму, ЖК - надо уточнять - какой ЭЛТ и какой ЖК
Компьютерные ЭЛТ лучше (разрешение больше)
ЖК куча разных: так, TN говно, а IPS и VA со своими + и -

[As]

Размер пикселей плазменной панели неплохо компенсируется её размером! Никто же не будет смотреть на полутораметровый экран с расстояния в метр?! Это просто неудобно - чтоб увидеть весь кадр, приходится вертеть головой... Так что ВСЕ приписываемые плазме недостатки - надуманные, реальный недостаток всего один - высокая себестоимость, не позволившая выиграть рынок у желатина...
(и, раз уж тема - аудиофильская: сравнивая звуковую подсистему у плазменного и желатинового телевизора примерно одного размера - не раз убеждался, что желатин проник и тут, звук у желатиновой пустышки не лучше, чем у дешевого смартфона... Всё же, плазменные панели комплектовались совсем неплохой акустикой... )

[Dik13]

[uquote="K.Vladimir",url="/forum/viewtopic.php?p=4039964#p4039964"]Есть у меня монитор рабочий 19 дюймов (раньше стоял на пне4). Еще просто без дела лежала Т2 приставка. Думал сделать из моника телевизор. В мониторе лишь VGA, а в приставке RCA и HDMI. Купил на Али вот такую штуку

но работать это все дело так и не заставил... Нет никакого изображения и все тут [/uquote]

Сам видел такие поделия, правда в пк...
И где-то читал, если нет картинки на мониторе - то подрубись к другому тв через тюльпаны, и настрой приставку на нём...

Добавлено after 4 minutes 19 seconds:
[uquote="murzistor",url="/forum/viewtopic.php?p=4040612#p4040612"]У плазмы огромные пиксели
Ну и на "большом" разрешении (1024 х 768 с вытянутыми пикселями) фильмы оцифрованные в 720 Х 576 (формат 5:4) выглядит не комильфо.

П. С. Сравнивая ЭЛТ, плазму, ЖК - надо уточнять - какой ЭЛТ и какой ЖК
Компьютерные ЭЛТ лучше (разрешение больше)
ЖК куча разных: так, TN говно, а IPS и VA со своими + и -[/uquote]

Это просто As уже как 5-ть лет носится тут с плазмой и ещё с какими-то(забыл название) колонками советскими...
Это как один товарищ тут с Серенадой был...

При каждом удобном случае - "ПЛАЗМА... А ВОТ ПЛАЗМА... А ВОТ МОЯ ПЛАЗМА..."
Так и с его колонками - тоже самое...

[Piter736]

Мне ЭЛТ нравится,потому что гектары качать не нужно,чтобы посмотреть в качестве с флэшки..качаю фильмы с ВК "низкое" качество,с трубы 360 р.,хорошая картинка ,хоть с телефона в 320х240 хорошо показывает,на весь экран..любое видео,аналог,цифра..ЖК,плазма этим похвастаться не могут.

[As]

[uquote="Dik13",url="/forum/viewtopic.php?p=4040758#p4040758"]...Это просто As уже как 5-ть лет носится тут с плазмой и ещё с какими-то(забыл название) колонками...[/uquote]Вообще-то, не пять, а десять...
[uquote="Dik13",url="/forum/viewtopic.php?p=4040758#p4040758"]Это как один товарищ тут с Серенадой был...

При каждом удобном случае - "ПЛАЗМА... А ВОТ ПЛАЗМА... А ВОТ МОЯ ПЛАЗМА..."
Так и с его колонками - тоже самое...[/uquote]С колонками - не то же самое, колонки - пример того, что аудиофильские АС и ширпотреб китайцы часто делают из одних и тех же комплектующих, с соответствующими выводами... А плазму - просто нужно поставить рядом с желатиновым и включить - глаза врать не будут...

[murzistor]

[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=4040706#p4040706"]Размер пикселей плазменной панели неплохо компенсируется её размером! Никто же не будет смотреть на полутораметровый экран с расстояния в метр?![/uquote]Лично мне не нужен огромный экран вдалеке.
Я смотрю на монитор шириной 52 см, с расстояния примерно 60-80 см.
Разрешение 1920 на 1080 пикселей, видно любую точку в пиксель.

[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=4040706#p4040706"]и, раз уж тема - аудиофильская: сравнивая звуковую подсистему у плазменного и желатинового телевизора примерно одного размера - не раз убеждался, что желатин проник и тут, звук у желатиновой пустышки не лучше, чем у дешевого смартфона... Всё же, плазменные панели комплектовались совсем неплохой акустикой... )[/uquote]Видимо, у телеящиков динамики сделаны "на отвяжись", чтобы было...
Корпус, напичканный электроникой под завязку (из-за погони за компактностью) из далеко не аудиофильского пластика не может выдать приличный звук в принципе!
(Сольёт моим "Кометам" всухую)

[uquote="Piter736",url="/forum/viewtopic.php?p=4041036#p4041036"]Мне ЭЛТ нравится,потому что гектары качать не нужно,чтобы посмотреть в качестве с флэшки..качаю фильмы с ВК "низкое" качество,с трубы 360 р.,хорошая картинка ,хоть с телефона в 320х240 хорошо показывает[/uquote]
Ага, а ещё "помогает" плохое зрение... И плохой слух, чтобы не различать "качество" акустики
Хотя, как оказывается, при плохом слухе хорошее качество звука оказывается важно для хоть какой-то разборчивости

ЭЛТ-телевизор в принципе непригоден для использования в качестве монитора - там разрешающая способность получается хуже, чем 640 на 480 (плавали, знаем!)
Поэтому видаки, показывавшие 288 строк, не сильно портили качество...

Сейчас новинки - фильмы, сериалы, познавательные и не очень ролики - снимаются в расчёте на хотя бы 720 по горизонтали - буквы мелкие, да и детали тоже
После 1080 к телеящику возвращаться не захочется.
Однако в качестве компромисса можно выбрать экран 1280 на 1024 - и смотреть фильмы шириной 1280 и высотой 720 (обычно меньше) с чёрными полосами (там могут уместиться субтитры или управление плером ютуба)
Использование 720 вместо 1080 уменьшает вес фильма, качаемого с трекера, в несколько раз.

[r9o-11]