О вечном- аудиофилии и прочем. Холивар №5

Флейм в чистом виде - все что угодно...
Но - в рамках закона :)
Ответить
As
Модератор
Аватара пользователя
Сообщения: 46604
Зарегистрирован: Пт янв 23, 2009 19:20:05

Сообщение As »

...Есть разница между слушать и слышать... Можно не слышать половину диапазона - и прекрасно слышать мелкий дефект звука, это мало связанные вещи, ведь распознаванием звуковых образов занимается мозг, а границы его возможностей ещё никто не определил... :)
(я тут на позапрошлой неделе нечаянно испробовал управление автомобилем "вслепую" - из-за мелкого кровоизлияния почти ничего не видел, и ведь по памяти прекрасно доехал на работу и обратно, не различая даже края проезжей части... :dont_know: :oops: )
Реклама
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 6207
Зарегистрирован: Ср май 04, 2016 23:18:38

Сообщение murzistor »

[uquote="FAKIR",url="/forum/viewtopic.php?p=4039297#p4039297"]Телевизор смотрю с наушниками, тогда разборчивость звука отличная.
А без наушников бу-бу-бу. всё слышу, но разборчивости не хватает.[/uquote]
У меня аналогичная ситуация была, но причина была не в моём слухе, а в говённом телевизоре.
Корпуса сейчас делают из пластика - либо с полным забитием на звук, либо наоборот стараются сделать резонанс на самых бубнящих частотах - чтоб гремело! :facepalm:
Потом телевизор отправился на помойку, ибо эфир пуст...
Ваше открытие опровергает науку? Нет, это наука опровергает ваш бред.
Истина никогда не бывает посередине. Ведь середина на стороне того, кто больше лжёт.
Не стыдно писать в МЯЯЯУ! - стыдно вести себя не как порядочный Радио Кот. :)
Реклама
As
Модератор
Аватара пользователя
Сообщения: 46604
Зарегистрирован: Пт янв 23, 2009 19:20:05

Сообщение As »

Эфир пуст и у нас, проверил на днях, сканировал весь диапазон... Однако, тюнер компьютерный пока не выкинул - в нём неплохой FM-тюнер есть, можно побаловаться... :)
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 10179
Зарегистрирован: Ср сен 16, 2015 22:44:27
Откуда: USSR

Сообщение Piter736 »

А цифровую приставку купить не судьба?Отличное к-во ,20 каналов за глаза,и все четко ловит.А через тв тюнер для ПК ,Авермедиа,я до сих пор видео VHS с камеры оцифровываю.
«Не надо заставлять детей учить английский. Пускай, лучше изучают автомат Калашникова. И тогда скоро весь мир заговорит по-русски» В. Жириновский
Реклама
Эиком - электронные компоненты и радиодетали
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 4582
Зарегистрирован: Ср сен 22, 2010 07:46:01
Откуда: Севастополь,город Русских моряков

Сообщение Gnat »

murzistor писал(а):Потом телевизор отправился на помойку, ибо эфир пуст...
ОГО! А где ты живёшь? Наоборот эфир наполнился,у нас три мультиплекса 30 каналов ТВ и 3 канала радио. Прекрасно в цифре. На Плазму которая на улице у меня висит , купил приставку цифровую 800 руб , так же и на LG кинескопный приставку,так же и на кухню приставку на монитор,остальные три шт ЛЕД телевизоры с цифровыми приёмниками.
Паяю уже 60лет.
Реклама
As
Модератор
Аватара пользователя
Сообщения: 46604
Зарегистрирован: Пт янв 23, 2009 19:20:05

Сообщение As »

[uquote="Piter736",url="/forum/viewtopic.php?p=4039482#p4039482"]А цифровую приставку купить не судьба?..[/uquote]Так есть, и не одна... :dont_know: :) Только два мультиплекса, официальных - уже приелись... Дополнил приставку антенной Wi-Fi, подновил прошивку, нашел в сети плейлист - теперь хоть каналов побольше... :) (правда, эфирный приём стал как-то неактуален... :roll: )
Реклама
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 6207
Зарегистрирован: Ср май 04, 2016 23:18:38

Сообщение murzistor »

Как бы, смотреть цифру по кинескопному ящику (картинку 720 х 405) - не особо приятно... Ещё и девайс докупать...
А к монитору с VGA его не подключишь (не делают, вроде)
Только HDMI (монитор с ним приобрёл совсем недавно, до того был без надобности)
И вообще, всё есть в интернете
Ваше открытие опровергает науку? Нет, это наука опровергает ваш бред.
Истина никогда не бывает посередине. Ведь середина на стороне того, кто больше лжёт.
Не стыдно писать в МЯЯЯУ! - стыдно вести себя не как порядочный Радио Кот. :)
Друг Кота
Сообщения: 3411
Зарегистрирован: Вс апр 13, 2014 13:49:55
Откуда: Краснодон, РФ

Сообщение K.Vladimir »

Есть у меня монитор рабочий 19 дюймов (раньше стоял на пне4). Еще просто без дела лежала Т2 приставка. Думал сделать из моника телевизор. В мониторе лишь VGA, а в приставке RCA и HDMI. Купил на Али вот такую штуку
Изображение
но работать это все дело так и не заставил... Нет никакого изображения и все тут :dont_know:
Последний раз редактировалось K.Vladimir Вс май 30, 2021 21:44:46, всего редактировалось 1 раз.
Non progredi est regredi...
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 6207
Зарегистрирован: Ср май 04, 2016 23:18:38

Сообщение murzistor »

Я читал, это вроде копирасты постарались...
Вроде бы адаптер с доппитанием поможет, но не факт
Ваше открытие опровергает науку? Нет, это наука опровергает ваш бред.
Истина никогда не бывает посередине. Ведь середина на стороне того, кто больше лжёт.
Не стыдно писать в МЯЯЯУ! - стыдно вести себя не как порядочный Радио Кот. :)
As
Модератор
Аватара пользователя
Сообщения: 46604
Зарегистрирован: Пт янв 23, 2009 19:20:05

Сообщение As »

Большинство приставок с таким конвертером нормально работает... :dont_know: Единственный "нюанс" - нужно частоту кадров переключить на 60 герц, стандартные 50 большинство мониторов не понимает!
(кстати, у доставшегося мне по случаю экземпляра подобного конвертера оказался на удивление приличный звук... Я даже в теме про это писал... :roll: )
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 10179
Зарегистрирован: Ср сен 16, 2015 22:44:27
Откуда: USSR

Сообщение Piter736 »

[uquote="murzistor",url="/forum/viewtopic.php?p=4039949#p4039949"]Как бы, смотреть цифру по кинескопному ящику (картинку 720 х 405) - не особо приятно... Ещё и девайс докупать...
А к монитору с VGA его не подключишь (не делают, вроде)
Только HDMI (монитор с ним приобрёл совсем недавно, до того был без надобности)
И вообще, всё есть в интернете[/uquote]
Да отлично,это вот на плазме советские фильмы смотреть противно..
«Не надо заставлять детей учить английский. Пускай, лучше изучают автомат Калашникова. И тогда скоро весь мир заговорит по-русски» В. Жириновский
As
Модератор
Аватара пользователя
Сообщения: 46604
Зарегистрирован: Пт янв 23, 2009 19:20:05

Сообщение As »

Почему?! Только у плазмы достаточно точная цветопередача и неограниченный угол обзора, шире, чем у ЭЛТ! Панели из отходов мясопереработки такими свойствами пока не обладают... :roll: :)
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 80932
Зарегистрирован: Пт фев 14, 2014 02:32:21
Откуда: Урал, терраКОТА

Сообщение HariusHek »

Тема скатывается на видеофилию. :)
"Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 6207
Зарегистрирован: Ср май 04, 2016 23:18:38

Сообщение murzistor »

У плазмы огромные пиксели
Ну и на "большом" разрешении (1024 х 768 с вытянутыми пикселями) фильмы оцифрованные в 720 Х 576 (формат 5:4) выглядит не комильфо.

П. С. Сравнивая ЭЛТ, плазму, ЖК - надо уточнять - какой ЭЛТ и какой ЖК
Компьютерные ЭЛТ лучше (разрешение больше)
ЖК куча разных: так, TN говно, а IPS и VA со своими + и -
Ваше открытие опровергает науку? Нет, это наука опровергает ваш бред.
Истина никогда не бывает посередине. Ведь середина на стороне того, кто больше лжёт.
Не стыдно писать в МЯЯЯУ! - стыдно вести себя не как порядочный Радио Кот. :)
As
Модератор
Аватара пользователя
Сообщения: 46604
Зарегистрирован: Пт янв 23, 2009 19:20:05

Сообщение As »

Размер пикселей плазменной панели неплохо компенсируется её размером! :) Никто же не будет смотреть на полутораметровый экран с расстояния в метр?! Это просто неудобно - чтоб увидеть весь кадр, приходится вертеть головой... :dont_know: :) Так что ВСЕ приписываемые плазме недостатки - надуманные, реальный недостаток всего один - высокая себестоимость, не позволившая выиграть рынок у желатина...
(и, раз уж тема - аудиофильская: сравнивая звуковую подсистему у плазменного и желатинового телевизора примерно одного размера - не раз убеждался, что желатин проник и тут, звук у желатиновой пустышки не лучше, чем у дешевого смартфона... Всё же, плазменные панели комплектовались совсем неплохой акустикой... :roll: :) )
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 11543
Зарегистрирован: Вс фев 07, 2010 00:44:56

Сообщение Dik13 »

[uquote="K.Vladimir",url="/forum/viewtopic.php?p=4039964#p4039964"]Есть у меня монитор рабочий 19 дюймов (раньше стоял на пне4). Еще просто без дела лежала Т2 приставка. Думал сделать из моника телевизор. В мониторе лишь VGA, а в приставке RCA и HDMI. Купил на Али вот такую штуку
Изображение
но работать это все дело так и не заставил... Нет никакого изображения и все тут :dont_know:[/uquote]

Сам видел такие поделия, правда в пк...
И где-то читал, если нет картинки на мониторе - то подрубись к другому тв через тюльпаны, и настрой приставку на нём...

Добавлено after 4 minutes 19 seconds:
[uquote="murzistor",url="/forum/viewtopic.php?p=4040612#p4040612"]У плазмы огромные пиксели
Ну и на "большом" разрешении (1024 х 768 с вытянутыми пикселями) фильмы оцифрованные в 720 Х 576 (формат 5:4) выглядит не комильфо.

П. С. Сравнивая ЭЛТ, плазму, ЖК - надо уточнять - какой ЭЛТ и какой ЖК
Компьютерные ЭЛТ лучше (разрешение больше)
ЖК куча разных: так, TN говно, а IPS и VA со своими + и -[/uquote]

Это просто As уже как 5-ть лет носится тут с плазмой и ещё с какими-то(забыл название) колонками советскими...
Это как один товарищ тут с Серенадой был...

При каждом удобном случае - "ПЛАЗМА... А ВОТ ПЛАЗМА... А ВОТ МОЯ ПЛАЗМА..."
Так и с его колонками - тоже самое...
человек замученный парами Нарзана
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 10179
Зарегистрирован: Ср сен 16, 2015 22:44:27
Откуда: USSR

Сообщение Piter736 »

Мне ЭЛТ нравится,потому что гектары качать не нужно,чтобы посмотреть в качестве с флэшки..качаю фильмы с ВК "низкое" качество,с трубы 360 р.,хорошая картинка ,хоть с телефона в 320х240 хорошо показывает,на весь экран..любое видео,аналог,цифра..ЖК,плазма этим похвастаться не могут.
«Не надо заставлять детей учить английский. Пускай, лучше изучают автомат Калашникова. И тогда скоро весь мир заговорит по-русски» В. Жириновский
As
Модератор
Аватара пользователя
Сообщения: 46604
Зарегистрирован: Пт янв 23, 2009 19:20:05

Сообщение As »

[uquote="Dik13",url="/forum/viewtopic.php?p=4040758#p4040758"]...Это просто As уже как 5-ть лет носится тут с плазмой и ещё с какими-то(забыл название) колонками...[/uquote]Вообще-то, не пять, а десять... :oops:
[uquote="Dik13",url="/forum/viewtopic.php?p=4040758#p4040758"]Это как один товарищ тут с Серенадой был...

При каждом удобном случае - "ПЛАЗМА... А ВОТ ПЛАЗМА... А ВОТ МОЯ ПЛАЗМА..."
Так и с его колонками - тоже самое...
[/uquote]С колонками - не то же самое, колонки - пример того, что аудиофильские АС и ширпотреб китайцы часто делают из одних и тех же комплектующих, с соответствующими выводами... :) А плазму - просто нужно поставить рядом с желатиновым и включить - глаза врать не будут... :)
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 6207
Зарегистрирован: Ср май 04, 2016 23:18:38

Сообщение murzistor »

[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=4040706#p4040706"]Размер пикселей плазменной панели неплохо компенсируется её размером! :) Никто же не будет смотреть на полутораметровый экран с расстояния в метр?![/uquote]Лично мне не нужен огромный экран вдалеке.
Я смотрю на монитор шириной 52 см, с расстояния примерно 60-80 см.
Разрешение 1920 на 1080 пикселей, видно любую точку в пиксель.

[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=4040706#p4040706"]и, раз уж тема - аудиофильская: сравнивая звуковую подсистему у плазменного и желатинового телевизора примерно одного размера - не раз убеждался, что желатин проник и тут, звук у желатиновой пустышки не лучше, чем у дешевого смартфона... Всё же, плазменные панели комплектовались совсем неплохой акустикой... :roll: :) )[/uquote]Видимо, у телеящиков динамики сделаны "на отвяжись", чтобы было...
Корпус, напичканный электроникой под завязку (из-за погони за компактностью) из далеко не аудиофильского пластика не может выдать приличный звук в принципе!
(Сольёт моим "Кометам" всухую)

[uquote="Piter736",url="/forum/viewtopic.php?p=4041036#p4041036"]Мне ЭЛТ нравится,потому что гектары качать не нужно,чтобы посмотреть в качестве с флэшки..качаю фильмы с ВК "низкое" качество,с трубы 360 р.,хорошая картинка ,хоть с телефона в 320х240 хорошо показывает[/uquote]
Ага, а ещё "помогает" плохое зрение... И плохой слух, чтобы не различать "качество" акустики
Хотя, как оказывается, при плохом слухе хорошее качество звука оказывается важно для хоть какой-то разборчивости

ЭЛТ-телевизор в принципе непригоден для использования в качестве монитора - там разрешающая способность получается хуже, чем 640 на 480 (плавали, знаем!)
Поэтому видаки, показывавшие 288 строк, не сильно портили качество...

Сейчас новинки - фильмы, сериалы, познавательные и не очень ролики - снимаются в расчёте на хотя бы 720 по горизонтали - буквы мелкие, да и детали тоже
После 1080 к телеящику возвращаться не захочется.
Однако в качестве компромисса можно выбрать экран 1280 на 1024 - и смотреть фильмы шириной 1280 и высотой 720 (обычно меньше) с чёрными полосами (там могут уместиться субтитры или управление плером ютуба)
Использование 720 вместо 1080 уменьшает вес фильма, качаемого с трекера, в несколько раз.
Ваше открытие опровергает науку? Нет, это наука опровергает ваш бред.
Истина никогда не бывает посередине. Ведь середина на стороне того, кто больше лжёт.
Не стыдно писать в МЯЯЯУ! - стыдно вести себя не как порядочный Радио Кот. :)
Поставщик валерьянки для Кота
Сообщения: 2351
Зарегистрирован: Чт авг 30, 2012 17:35:57
Откуда: Искитим, НСО

Сообщение r9o-11 »

Изображение
Андрей
Ответить

Вернуться в «МЯЯЯУ!»