Нужно пропорционально увеличить емкости конденсаторов по входу, в цепи ООС и в нагрузке. Ф-ла есть в свободном доступе в сети. Из нее вытекает, что основной проблемой будет емкость конденсатора в цепи нагрузки - поскольку это самый габаритный элемент схемы.Юрий_КС писал(а):Вопрос: что нужно изменить в этой схеме, чтобы она не гасила инфранизкие чаhстоты?
Лучше, как советовал SSkot перейти на двухполярное питание - в этом случае эта емкость исключается..
Лучше этого не делать - в этом случае усилитель будет усиливать одинаково переменную и постоянную составляющую, что в ряде случаев может быть проблемой - иногда это просто не нужно и даже может мешать..kentgaryk писал(а):Все не так просто. Придется убрать еще конденсаторы С1 и С2.
Ни каких дополнительных проблем с термостабилизацией при переводе ЛЮБОГО УСИЛИТЕЛЯ В РЕЖИМ УПТ НЕ ВОЗНИКАЕТ.kentgaryk писал(а):Возможно возникнут проблемы с термостабилизацией. Надо пробовать.
Дрейф нуля у вас будет в любом случае - с УПТ или без него, только в реж. УПТ у вас больше будет ПОСТОЯННОЕ СМЕЩЕНИЕ НУЛЯ НА ВЫХОДЕ - из-за влияния входных токов ИС, это не супер-пупер прецезионный ОУ, а всего лишь дешевая микросхема УНЧ, поэтому следует ожидать постоянную составляющую 30..100мВ либо с положительным, либо с отрицательным знаком..Юрий_КС писал(а):А вот дрейф нуля
Сбалансировать TDA2050 никак не получится - это никак не предусмотрено в этой ИС..
..но что мешает вам собрать интегратор на одном сдвоенном ОУ..?..и про постоянку на выходе, и про ее девиацию вы забудете как про страшный сон.. 
И еще один момент - не экономьте на радиаторе охлаждения и внимательно следите за током покоя TDA2050 - мне часто попадались экземпляры, у которых ток покоя бесконечно увеличивался даже в статике (без входного сигнала) - дефектные ИС, такое же поведение наблюдалось и у TDA7293/94 - привет нашим китайским братьям по разуму..
... Просто от 5200 можно быстрее отвести тепло из-за габаритов подложки, поэтому не только там сам кристалл, и радиатор побольше 
...