kentgaryk писал(а):Возникает. Пока там стоит конденсатор ООС по постоянному току 100%, она стабилизирует 0. Без конденсатора она такая же как и по переменному току, стабилизация хуже, но надо пробовать.
..глупость написали - речь шла о ТЕРМОСТАБИЛЬНОСТИ..))..вы перескочили зачем-то на "..ООС по постоянному току.." - ЭТО УЖЕ ДРУГОЙ ВОПРОС, хотя и тут вы удвоили глупость - на стабильность рабочей точки ВЛИЯЕТ ГЛУБИНА ОБЩЕЙ ООС..
..а она остается неизменной в любом случае..
kentgaryk писал(а):При заявленной частоте 0,1Гц оставить конденсаторы нереально.
..и тут глупость - реально..))
..смотрим схему 2050 - входное сопротивление ее при двухполярном питании определяет резистором между не инв. входом и общим проводом, т.е 22 кОм..считать ее необходимый номинал - не информативно, поэтому быстренько соберем в микрокапе схему измерительной установки..
для двух емкостей 220 и 330 мкф в степпинге видим вот такой результат..
..т.е, для наилучшего случая спад АЧХ на частоте 0,1Гц составляет..0,105дБ..
..чем, в принципе, можно и пренебречь..или же увеличить емкость еще на один вес ряда Е24..то же самое с емкостью в цепи ООС - вот ее, кстати - можно и исключить, если использовать интегратор..
..еще один момент - минимально необходимое значение емкости зависит от входного сопротивления - 22кОм в нашем случае. Если его увеличить, то пропорционально уменьшится и минимально необходимое значение емкости. 2050 - это, по сути, мощный ОУ, который при двухполярном питании позволяет это сделать.
Но у трансформатора мелкого омическое сопротивление обмоток на порядок больше омического сопротивления динамика и токи там если и возникают то очень маленькие, они не загонят в насыщение трансформатор.
