Ускорение включения электромагнита

[radioalaster]

Имеется электромагнит на гидравлическом распределителе (24V, 24 Ом, 200mH).
Для ускорения переключения распределителя хочу попробовать форсировать э/м двойным напряжением (10 - 100 мс).
Хотелось бы коммутировать именно плюс.
Накидал для проверки концепции схему на двух полевиках (схема просто для проверки, не смотрите на трешовую реализацию).
Алгоритм такой:
1. Включаем Q1 и Q2. В этот момент R4 шунтируется Q2, на катушку поступает 48 В.
2. Через 10 - 100 мс. (подбираем время экспериментально) отключаем Q2, теперь на катушке 24 В. через R4.
Управлять буду контроллером. Два источника напряжения не предлагать. Схемы форсирования на конденсаторах тоже не надо.
По полевикам совсем нуб, отсюда вопросы.

1. Концепт имеет право на жизнь (два полевика в стойке)?
2. Оба полевика работают в верхнем плече?
3. Нужно ли два драйвера верхнего плеча? Посоветуйте что-нибудь ширпотребное (SMD).
На схеме график тока через катушку.

[vem566]

А один конденсатор не дешевле и надежней будет?

[vlasovzloy]

Гдето тема была, ч там писал чтото. Там на шим регуляторе делалось, вроде 555, или из двух оу

[musor]

тема давно обсосана....алгоитм с баластным резистором коротимым на время форсажа ключом или кон-групой реле этокласика единственое но болшие патери поэтому очень скоро реле стали ставить 2обмоточные слабая обмотка запитана всегда а форсажная при срапботке толка- рвется своимже контатом

[radioalaster]

Электромагнит уже стоит на распределителе. Двухобмоточный колхозить так себе предприятие. Конденсатором не получить точную задержку. 555 дурной тон в 21 веке. И вопрос был про полевики...

[vem566]

Конденсатором не получить точную задержку.

Почему? Или нужна плавающая задержка? Или точность в мкс?

[musor]

для реле схема с кондером работает но... емкостя там недетские начинается от 1000мелкафарад при напряжени 35/63в для мелкого релей для мощных на порядок более нать... неслабая такая ьанчка выходит и недешевая а вот резистор отрубаемыйссвоим блок контакетом после сработа лехго..
мосфет канечна можно

[1en2]

Схема просто неправильная: ключи не открываются в насыщение....Затвор надо относительно общего коммутировать, а не от стока....

[radioalaster]

[uquote="vem566",url="/forum/viewtopic.php?p=4054695#p4054695"]

Конденсатором не получить точную задержку.

Почему? Или нужна плавающая задержка? Или точность в мкс?[/uquote]
Разве не лучше имея копеечный контроллер точно задавать время?

[Ivanoff-iv]

можно сделать 2полюсный ограничитель тока и включить его в разрыв хоть плюса, хоть минуса... это ускорит срабатывание электромагнита

[radioalaster]

[uquote="1en2",url="/forum/viewtopic.php?p=4054717#p4054717"]Схема просто неправильная: ключи не открываются в насыщение....Затвор надо относительно общего коммутировать, а не от стока....[/uquote]
Так правильно?

[1en2]

предельное допустимое напряжение затвора не выдержано...)))

[radioalaster]

[uquote="1en2",url="/forum/viewtopic.php?p=4054766#p4054766"]предельное допустимое напряжение затвора не выдержано...)))[/uquote]
Точно))). Давайте с другой стороны зайдем. Чем городить говноделители, мы можем использовать драйверы, не?

[1en2]

сомнительно...)))....если не опто и с отдельным питанием (а тогда и н-ключи можно использовать)...

[radioalaster]

[uquote="1en2",url="/forum/viewtopic.php?p=4054775#p4054775"]сомнительно...)))....если не опто и с отдельным питанием (а тогда и н-ключи можно использовать)...[/uquote]
Ладно, а так можно?
upd. исправил емкость Cboot.

[Martin76]

Все зависит от частоты вкл / выкл. Если это очень редко, то такой драйвер работать не будет, конденсатор разрядится и все выключится. Он должен периодически и не редко подзаряжаться.

[radioalaster]

[uquote="Martin76",url="/forum/viewtopic.php?p=4054850#p4054850"]Все зависит от частоты вкл / выкл. Если это очень редко, то такой драйвер работать не будет, конденсатор разрядится и все выключится. Он должен периодически и не редко подзаряжаться.[/uquote]
Увеличивать Cboot.?
Частота 0.25 - 4 Гц.
Скважность 50%.

[1en2]

Для промышленных решений не надо искать приключения, при такой частоте - это почти постоянный ток...вернитесь к первоначальной схеме с "говноделителем" (который можно облагородить Э-повторителями, стабилитронами)...

[radioalaster]

[uquote="1en2",url="/forum/viewtopic.php?p=4054900#p4054900"]Для промышленных решений не надо искать приключения, при такой частоте - это почти постоянный ток...вернитесь к первоначальной схеме с "говноделителем" (который можно облагородить Э-повторителями, стабилитронами)...[/uquote]
А так можно?

[1en2]

нельзя....должна же быть логика в расстановке деталей и понимании цепей....
и почему вы только индуктивность симулятору подсовываете, а где активное сопротивление клапана ?
===
полевик лучше закрывать быстро, а открывать можно медленнее, всё равно ток стока в начальный момент минимальный....
817ю лучше использовать с усилителем на транзисторе, а не саму, с большими токами они не работают бесконечно....