Я тут заглянул в МЯВу... Страх, конечно, там лютый, но зато есть график прибытия экспресса в эту тему. Так что я вынужден поторопиться задать свои собственные вопросы, пока снова не началась жесть. В последнее время озадачен, почему выходное сопротивление ЭП на транзисторе Шиклаи меньше, чем оно же на транзисторе Дарлингтона. Хотя вроде бы Дарлингтон включен низкоомным выводом (Э) к нагрузке, а Шиклаи - высокоомным (К). Кто подскажет причину?
12943 писал(а):а что делаете вы?
Я всего лишь удовлетворяю своё собственное любопытство, причём за свой собственный счёт.
12943 писал(а):Может быть на подходе решение очередной великой физической проблемы?
Вы издеваетесь? Вы вообще в курсе, во что обходятся в XXI веке даже не великие, а вполне рядовые физические открытия? Да тут таких денег никогда не было, нет, и не будет уже впредь. Чего говорить, вон отгрохали LHC за 9 гигабаксов, а в итоге? Ну подтвердили существование Хиггса, который был предсказан в 1964 году. И НОЛЬ намёков на какую-то новую физику.
А так чего, ежели кто пожертвует сотню лямов в твёрдой валюте, так я такой экскремент залужу, шо Данiя здригнеться.
12943 писал(а):почему это вдруг великие математики прошлого смотрят с укоризной на меня? Логичнее им с укоризной смотреть на вас.
Как завсегдатаю пересдач по матану, мне к этому совершенно не привыкать. Каюсь, грешен перед товарищем Гауссом. Ну и перед остальными тоже.
12943 писал(а):Скинул одну в личку.
Ого, понакручено-то! А Вы расчётный КНИ с реальным сверяли? А то ведь симулятор, он такого понасчитает... (Пока солидаризируюсь с ХиХ, которые написали: "
We counsel a cautious skepticism when confronting any claims of parts-per-billion linearity in analog circuits").
