Цифровой измеритель C/ESR с разрешающей способностью 0,001Ом

TIGR

Всем давно известный измеритель,нашумевший в свое время благодаря высокой разрешающей способности 0,001Ом.
Схема достаточно хорошо продумана и отличается высокой повторяемостью и стабильностью результатов.
В моем варианте он в виде пинцета.Так гораздо удобнее,практичнее в смысле скорости измерения и внутрисхемных измерений .
https://www.pro-radio.ru/measure/3288

Максимум диапазона 10Ом рассчитан на конденсаторы большой емкости,это даже слишком.Минимум в моем варианте 0,47мкФ,тоже вполне устраивает.Есть конденсаторы,не попадающие в этот диапазон,но они не часто используются.
Электролит 0,47мкф.

Все резисторы 0,001-10Ом 1% измеряет точно.
Наиболее востребованный рабочий диапазон 0,005-1Ом.

Для тестирования разрешения используем резистор 0,001Ом 1%.

Реклама

TIGR

Тестовое напряжение достаточно низкое-100мВ,что в свою очередь,с учетом точности измерения резисторов,позволяет уверенно измерять низкоомные резисторы внутрисхемно.
SMD резистор 0,006Ом.Результат измерения-0,005Ом,со скидкой на допуск.Очень хороший результат и главное стабильный.
Это очень важно и говорит о том что температурный дрейф практически отсутствует.

0,013Ом.

Теперь,если понадобится,можем легко узнать сопротивление любого чип резистора-джампера.Наш джампер имеет сопротивление 0,01Ом.Довольно типичная ситуация,но бывают и с меньшим сопротивлением.

Джампер 0,004Ом.

Реклама

parovoZZ

Мне почему-то кажется, что если взять МК с ОУ на борту, то схему можно упростить и уменьшить. Как это сделано во многих SMD пинцетах.

TIGR

[uquote="parovoZZ",url="/forum/viewtopic.php?p=4057348#p4057348"]Как это сделано во многих SMD пинцетах.[/uquote]По моему переход на новую элементную базу SMD актуален по нескольким соображениям.
Размеры платы уменьшатся в разы.
Расширится ассортимент применяемых микросхем и др.компонентов,в том числе прецизионных.
Конструкция-пинцет,с качественными наконечниками на борту.
Используем разрешение 0,001Ом пинцета для измерения сопротивления контактов выключателей,реле и пр.
Тумблер.Сопротивление контактов 0,002Ом.

Реклама

TIGR

Два идентичных реле на плате,но сопротивление контактов отличается в 2 раза.0,005 и 0,011Ом.

Реклама

TIGR

Иногда используют тестирование цифровых измерителей отрезками провода для проверки работы в диапазоне 0,001-0,01Ом.
10см-0.01Ом.

5см-0,005Ом.

LCR метр 200кГц.

Реклама

[uquote="TIGR",url="/forum/viewtopic.php?p=4058768#p4058768"]Два идентичных реле на плате,но сопротивление контактов отличается в 2 раза.0,005 и 0,011Ом.[/uquote]
Ну вот, хоть что-то нашлось реальное для проверки этим приборчиком ...

kentgaryk

И эта сдм-шняга мерит тысячный доли Ом!? Ой не смешите уже мои седые яйца!

khach

[uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=4059996#p4059996"]И эта сдм-шняга мерит тысячный доли Ом!? Ой не смешите уже мои седые яйца!

[/uquote]
При возбуждении измерительной цепи переменным током и использовании синхронного детектирования в цифре? Да, меряет. Переменное напряжение позволяет уйти термоэлектрических эффектов, от подьема шума операционных усилителей в НЧ области спектра, от дрейфа нуля тех же усилителей. А синхронное детектирование делает схему нечувствительной к внешним помехам на частотах, отличных от частоты возбуждения измеряемой цепи. В старые времена так и измеряли высокоточные резисторы в том же ВНИИФТРИ только синхронные дететкоры тогда- это несколько приборов больших ящиков, а сейчас- одна микросхема.

kentgaryk

С микросхемой и переменным напряжением там скорее всего все нормально, а вот сопротивление в месте контакта щупов с выводами детали намного больше чем сопротивление контактов реле. Даже качественные щупы Кельвина вносят приличную погрешность, а тут обычный пинцет.

Yuriy_King

[uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=4059996#p4059996"]И эта сдм-шняга мерит тысячный доли Ом!?

[/uquote]
Вы, как и TIGR не прочитали описание LCR - метра, там написано, что это не пинцет и измерение производится на штатных клеммах в специальном корпусе. Да и стоимость этого измерителя более 320$...
Для более детального понимания, следует внимательно посмотреть на приведенную в описании "Принципиальную схему диапазона измерения"
Вот ссылка на LCR https://item.taobao.com/item.htm?id=45113601162

kentgaryk

Ну если на картинках не пинцет, тогда я Александр Македонский.

Добавлено after 5 minutes 21 second:
Re: Цифровой измеритель C/ESR с разрешающей способностью 0,001Ом
Даже весьма приличный и дорогой измеритель RCL оснащенный щупами Кельвина мерит малые сопротивления с приличной погрешностью. И поручиться за 0,001 Ом нельзя.

КРАМ

[uquote="khach",url="/forum/viewtopic.php?p=4060129#p4060129"]А синхронное детектирование делает схему нечувствительной к внешним помехам на частотах, отличных от частоты возбуждения измеряемой цепи..[/uquote]
В пределах когерентности измерения. Вы что нибудь слышали о фазовых шумах?
Ну и помехи имеют свойство быть НЕПЕРИОДИЧЕСКИМИ, а значит иметь НЕПРЕРЫВНЫЙ спектр "от забора и до заката"...

Но кентгарик дело говорит. Все эти 1 мОм - не точность, а всего лишь РАЗРЕШЕНИЕ.
ЗЫ. Кстати, измерение на переменном токе приводит к комплЕксным измерениям, во первых, и скинэффекту в измеряемой цепи, во вторых...

kentgaryk

При переподключении щупов показания разнятся и разнятся сильно. Хотя разрешение у моего MS5308 и составляет 0,001мОм. Частота измерения 100, 1000 и 10000 Гц при измерении сопротивления тонкого короткого проводника сказывается не сильно.

Если поставить частоту 100кГц то начинает немного сказываться индуктивность проводника и скинэффект. Вообще измерение малых сопротивлений не простая задача и довольно редко востребованная.

КРАМ

[uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=4060206#p4060206"]тонкого короткого[/uquote]
Я вел речь о произвольном измерении, когда речь идет о микроОмах на фоне единиц Ом. И там очень даже заметен скин-эффект и реактивная составляющая, нестабильность которой определяется фазовыми шумами схемы измерений. Руку поднеси и все убежит...

Yuriy_King

[uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=4060206#p4060206"]При переподключении щупов показания разнятся и разнятся сильно. Хотя разрешение у моего MS5308 и составляет 0,001мОм.[/uquote]
Ну это вы лихо на три порядка улучшили разрешение... 0.001 Ω в действительности. Ну так на моем MS5308...
Имея такой измеритель, можно сделать свой, на несколько порядков более чувствительный и не зависящий от переключения или положения щупов при измерении. Но надо учитывать, при точности в 5-6 знаков, для выхода прибора на рабочую точку требуется время 25-30 минут. Тогда дрейф последнего разряда составляет 0.001-0.002 nH. Разница в показаниях обусловлена разными частотами измерения...

TIGR

По моему уже выкладывал фото измерения прецизионного резистора WSR-3 0,005Ом 1%.
Внутрисхемное измерение пинцетом C/ESR-0,005Ом.
https://www.vishay.com/docs/30101/wsr.pdf

kentgaryk

Yuriy_King писал(а): Ну это вы лихо на три порядка улучшили разрешение... 0.001 Ω в действительности.

Ну это я описался конечно.

Но остальное все верно.

TIGR

Китайская подгонка шунта мультиметра-0,011Ом.

horiz64

Даже весьма приличный и дорогой измеритель RCL оснащенный щупами Кельвина мерит малые сопротивления с приличной погрешностью. И поручиться за 0,001 Ом нельзя

На этом же принципе что и от GO основан измеритель ЕСР от МИРОН63,только более усовершенствованный. За точность тысячных долей Ома говорить не берусь, тк они плавают в зависимости от состояния иголок щупа, а вот про одну сотку могу точно сказать тк имеются два резистора 0,1Ом и 0,11Ом и в одном случае показания 0,104, а в другом 0,115. И это с учетом того что я сто лет латунные иглы не зачищал.