[uquote="murzistor",url="/forum/viewtopic.php?p=4062416#p4062416"]Неужели приходится разжёвывать такие вещи?[/uquote]Не надо мне ничего разжёвывать, это бесполезно. Если вас устраивают "кадры" по двести восемьдесят восемь строк, то называйте их кадрами.
[uquote="mickbell",url="/forum/viewtopic.php?p=4062419#p4062419"]Если вас устраивают "кадры" по двести восемьдесят восемь строк, то называйте их кадрами.[/uquote]При движении количество строк не особо заметно. А вот "эффект мыльной оперы" - хорошо заметен.
На этом и было основано применение чересстрочной развёртки в камерах "высокой чёткости"
Ваше открытие опровергает науку? Нет, это наука опровергает ваш бред.
Истина никогда не бывает посередине. Ведь середина на стороне того, кто больше лжёт.
Не стыдно писать в МЯЯЯУ! - стыдно вести себя не как порядочный Радио Кот.
В этом посте рождается новое явление - ВИДЕОФИЛИЯ,но ничто не ново,с полгода назад тут был пост ,где ТС писал ,что видит мигания 1000 гц и даже больше ,и для доказательства мучил светодиодные фонарики от генератора
Мигания от 100 до 1000 и более герц видно... если фонариком размахивать
Или вертеть головой и глазами.
Это из разряда "увидеть извернувшись", но это реально.
Мигание 50 Гц видно - по крайней мере периферическим зрением - такое можно наблюдать при питании лампочки через диод.
Мигание 30 герц заметно настолько, что делать такое кино и ТВ не только вредно, но и коммерческий нецелесообразно.
Мигание 16 герц - тем более.
Только факты.
Ваше открытие опровергает науку? Нет, это наука опровергает ваш бред.
Истина никогда не бывает посередине. Ведь середина на стороне того, кто больше лжёт.
Не стыдно писать в МЯЯЯУ! - стыдно вести себя не как порядочный Радио Кот.
Так я не против что видно,но получается,как то на ауфиофилию похоже,там люди не музыку слушают,а звуки,потом пытаются другим что то доказать.Причём терминологией из одних прилагательных,вот недавно вычитал,что бывает два вида теплоты звука.А я по ходу убогий и одного вида не различаю,как бы музыку слушаю.Так же и TV смотрю,пытаюсь уловить ,что на экране происходит
При просмотре ТВ резкая смена частоты кадров или выдержки заметна и отвлекает от сюжета.
Такое бывало в некоторых сериалах - просто огрех, оператор игрался с режимом съёмки
Такое бывает при плохой работе программы вставки промежуточных кадров в современных телевизорах.
Если по теме:
Автор темы сказанул, будто "Человек перестаёт замечать мерцание начиная с примерно 16 Гц"
Некоторые тоже в это верят...
Я же объясняю, что это полная фигня.
Так что видеофилия - это скорее верить в 16 герц.
Сейчас "тёплым и ламповым" считается кино в 24 кадра, а 48 - уже "мыльная опера"...
Вот если бы кто-то говорил, что кино в 24 кадра - не кино, что нужно 100 кадров секунду, а лучше 1000 - тогда другое дело.
Ваше открытие опровергает науку? Нет, это наука опровергает ваш бред.
Истина никогда не бывает посередине. Ведь середина на стороне того, кто больше лжёт.
Не стыдно писать в МЯЯЯУ! - стыдно вести себя не как порядочный Радио Кот.
Собрал стробоскоп-приставку к компу Мерцание 812 герц иногда при переводе взгляда отлично видно!
Ваше открытие опровергает науку? Нет, это наука опровергает ваш бред.
Истина никогда не бывает посередине. Ведь середина на стороне того, кто больше лжёт.
Не стыдно писать в МЯЯЯУ! - стыдно вести себя не как порядочный Радио Кот.
murzistor, я больше скажу, если потренироваться, то так можно примерно определить и частоту и заполнение...
Для тех, кто не учил магию мир полон физики
Безграмотно вопрошающим про силовую или высоковольтную электронику я не отвечаю, а то ещё посадят за участие в (само)убиении оболтуса...