Проблема с dc-dc с гальванразвязкой

[romserg]

Есть такой dc-dc 5В-5В с гальванразвязкой: https://www.chipdip.ru/product/am1d-0505sz
Спаяна такая схема:

Спойлер

Спойлер

Контакты этого dc-dc выходят на штырьки и ни с чем на плате не соединены. На фото они подключены к проводкам.

Вот подключение:

Спойлер

Фиолетовый: +Vin
Синий: -Vin
Белый: +Vout
Серый: -Vout

Проблема в том, что почему-то возникает разность потенциалов между тему контактами, которые должны быть гальванически развязаны:

Спойлер

Спойлер

Хотя тока между ними не возникает:

Спойлер

Спойлер

Кроме того, разность потенциалов возникает даже между контактом dc-dc конвертера и соседней дорожкой платы, никак с ним не связанной:

Спойлер

Все дорожки прозванивались, замыканий нет, флюс смыт спиртом.

Почему же возникает указанное напряжение, почему не возникает ток и что вообще происходит?

[Карбофос]

Наматывая обмотки трансформатора, вы создаете между обмотками паразитную емкость.
С этим можно только смириться.

[tonyk]

Про ЭМС слыхал? Чем она обеспечивается представляешь?

Даю маячок: между входами и выходами могут стоять высоковольтные конденсаторы и/или резисторы сопротивлением в десятки-сотни мега ом. Не редко их делают внешними, но они могут быть и внутренними.

[romserg]

tonyk, можно подробнее? Мне нужно поставить какие-то дополнительные элементы в схему?

[tonyk]

У меня открылась только одна из картинок, приложенных тобой.

Берёшь конвертер с увеличенным расстоянием между выводами, а на плате вход с выходом идут чуть ли не касаясь друг друга. Где логика?

Схема включения твоего модуля есть в даташите. Странно слышать вопрос о внешних элементах. Ответ в даташите. Ещё поищи на сайте Аимтека руководства по применению на серию. В них нередко даётся много полезных пояснений и рекомендаций.

Рекомендую параллельно выходу конвертера ставить TVS номиналом, соответствующим выходному напряжению конвертера. Возможно, в каких-то модулях они есть, но я таких не встречал. При резком уменьшении тока нагрузки он поглотит возможный индуктивный выброс. Выброс короткий, но некоторые МК на него реагируют сбросом или зависанием.

https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q ... wLkVXsBHGN

[Hand-Maker]

Сообщение Карбофоса, ключевые слова номер 8 и 9.

[romserg]

[uquote="tonyk",url="/forum/viewtopic.php?p=4066220#p4066220"]У меня открылась только одна из картинок, приложенных тобой[/uquote]А сейчас? Просто сохранял черновик, видимо, картинки потерялись, хотя у меня в браузере норм открываются (кеш, наверное).

Добавлено after 21 minute 34 seconds:
[uquote="tonyk",url="/forum/viewtopic.php?p=4066220#p4066220"]Схема включения твоего модуля есть в даташите.[/uquote]

Целых три схемы в даташите.

Мне-то какую использовать?

Сообщение Карбофоса, ключевые слова номер 8 и 9.

Ну, я это уже понял. То есть, по сути, нарушается гальванразвязка. Вопрос, как с этим бороться (применительно к данной схеме) и может ли это нарушить работу.

[tonyk]

Вот теперь картинки видны.

Для начала разберись с тем, что означает термин "гальваническая развязка". По-моему, ты не понимаешь. Особенно разберись с понятиями "напряжение изоляции" и "сопротивление изоляции". Тогда станет понятно: прибор показывают как раз то, что развязка в порядке.

[romserg]

Гальвани́ческая развя́зка — передача энергии или информационного сигнала между электрическими цепями, не имеющими непосредственного электрического контакта между ними.

Я понимаю, что раз электрически не связаны, то и напряжения между ними быть не должно. Объясните, где я не прав. Можно подробнее, со ссылками, если можно?

[Телекот]

что раз электрически не связаны, то и напряжения между ними быть не должно.

Кто такое сказал? Совсем наоборот, Почти любой блок питания имеет гальваническую развязку и напряжение между первичной и вторичной стороной всегда есть. Другое дело что при приложении любого напряжение ток будет отсутствовать, или быть ничтожно мал.

[romserg]

[uquote="Телекот",url="/forum/viewtopic.php?p=4066283#p4066283"]напряжение между первичной и вторичной стороной всегда есть.[/uquote]
Это из-за паразитной ёмкости?

[Телекот]

Паразитная ёмкость, разные утечки, статика и так далее.

[vlasovzloy]

Не обязательно, не только. Например радиоволнами детектировалось или даже потоками воздуха наэлектризовалось

[Телекот]

Например радиоволнами детектировалось или даже потоками воздуха наэлектризовалось

Это утечки, к примеру сопротивление воздуха имеет нелинейный характер.

даже потоками воздуха наэлектризовалось

Это статика.

[romserg]

Между входом й выходом dc dc имеет смысл поставить конденсатор или резистор, чтобы избавиться от возможного тока паразитной ёмкости?

[Телекот]

Если вторичная честь по схеме изолирована от земли, то резистор или конденсатор просто необходим, иначе может произойти пробой статическим электричеством.

[romserg]

А что лучше: резистор или конденсатор и какие номиналы взять?

[Телекот]

всё зависит для чего это устройство будет использовано

[tonyk]

Я понимаю, что раз электрически не связаны, то и напряжения между ними быть не должно.

Явное указание на непонимание термина "напряжение".

Не понимаю, в чём проблема повторить схему из даташита. Зачем разводить демагогию?

Элементы между входом и выходом ставят для выравнивания их потенциалов, ибо при равенстве потенциалов двух точек напряжение между ними равно нулю. Конденсаторы ставят для передачи коротких импульсов или ВЧ, резисторы приходится ставить в условиях сильных постоянных полей. И резисторы, и конденсаторы используют высоковольтные.

Судя по постам выше, у ТС очень слабые познания в физике вообще и электротехнике в частности. И книжки читать для восполнения пробелов он не хочет. Ладно, толчите воду в ступе дальше, а я пойду кисок потискаю.

[vlasovzloy]

А есть фото кисок? Я не себе, друг спрашивает