Задумал открыть тему-УМЗЧ высокой верности ВВ Сухова 1989

[SSkot]

[uquote="musor",url="/forum/viewtopic.php?p=4075622#p4075622"]...SSkot, ваша наивность поражает...[/uquote]

и от чего все собравщиеся упорно считают, что защита ВК от перегузки должна быть выплнена одним модулем с УМ...
если не жопиться и выбрать транзюки таким образом, чтоб они могли выдержать по выходу на полном сигнале хоть пару секунд, без последстивй для них,
то можно возложить функцию защиты от сверхтоков на модуль защиты АС.
Туда же прикрутивается по желанию зашита от первышения апл. по выходу, перегрев, проверка сопротивления нагрузки перед подклчением АС, да что угодно.

и без неприятных моментов в УНЧ50/8, о которых ssc, знает, но не пишет.

[musor]

ssc, вУНЧ 50-8 защита таки есть -класика vt11 vn12
кстае с завода там стояла по паре баяном кт805ам/кт837н никаких 818/819...
конечно можно воткнуть туда и их(пинаут ка и корпус совпадает) но луче точно не станет они медленые... придется коректировать фазу..
что тдо упертых отрицающих очевидное (SSkot,) то оставм это на их совести пусть играют с судьбой в РУССКУ РУЛЕТКУ -ставка не жизнь а вскего лишь горстка гавеных транзюлей в не мемене гавеной прибалтофской шняге..

[ssc]

ssc, вУНЧ 50-8 защита таки есть -класика vt11 vn12

..это в штатном классика - да и то - не совсем классика, там двухпороговая защита..правда, от числа порогов оной толку ровно ноль..

конечно можно воткнуть туда и их(пинаут ка и корпус совпадает) но луче точно не станет они медленые...

..станет, скорости для выходной ступени - с запасом, а вот зависимость h21э от тока коллектора - намного меньше..не плющи мне моск..

..придется коректировать фазу..

..какую, нафиг, фазу.. начитался ты, дружище, всякой хни, а представления о том, о чем говоришь (или пишешь) - нету..

и без неприятных моментов в УНЧ50/8, о которых ssc, знает, но не пишет.

..вот такая я зараза..

[SSkot]

[uquote="Вячеслав70",url="/forum/viewtopic.php?p=4075642#p4075642"]////она у меня пока не работает ////не помогут.[/uquote]

говно вопрос.
был у мну усилок с питаловом +/-38В на ИИП и выхлоп на 2sc5200 2sa1943, не спареных.
в УМ никакой защиты, но в ИИП ограничение в 6-7А.
как я только не издевался над ним, ни одна тошиба не пострадала.
усилок подарил, знаю что ребенок с друзьями устраивают концеры для соседей.
какт то так.

Добавлено after 45 seconds:
[uquote="ssc",url="/forum/viewtopic.php?p=4075920#p4075920"]зараза.. [/uquote]
жучара

Добавлено after 9 minutes 8 seconds:
Re: Задумал открыть тему-УМЗЧ высокой верности ВВ Сухова 1989
Вячеслав70,
да, еще.
зачем топтаться с кривой пародией, когда доступен неистовый оригинал
луччше верисю на 80Вт, которую в совке не публиковали.

рассказывают тут - https://rcl-electro.ru/threads/%D0%A3%D ... D0%B0.415/

[12943]

[uquote="SSkot",url="/forum/viewtopic.php?p=4075885#p4075885"]и от чего все собравщиеся упорно считают, что защита ВК от перегузки должна быть выплнена одним модулем с УМ...[/uquote]
Могу ответить за себя: я считаю, что защита ВК должна быть на плате УМ, т.к. она содержит 5 транзисторов 12 резисторов и при этом соединяется с УМ в 7 точках.
У меня рука не поднимется вынести 17 деталюшек на отдельную плату, чтоб соединить с основной пучком проводов.
[uquote="SSkot",url="/forum/viewtopic.php?p=4075885#p4075885"]можно возложить функцию защиты от сверхтоков на модуль защиты АС[/uquote]
Защита АС ничего не знает о мощности рассеиваемой на транзисторе ВК. Если коза на выходе, то ток с превышением допустимого плюс полное напряжение.
Т.е. ампер 15-20 току и 45 вольт на транзисторе, пока фильтр разрядится, транзистору приходит писец, проверено.
А в суховском ни один транзистор не сгорел.

Добавлено after 2 minutes 22 seconds:
[uquote="SSkot",url="/forum/viewtopic.php?p=4076010#p4076010"]в УМ никакой защиты, но в ИИП ограничение в 6-7А.

жучара [/uquote]
Ну и кто жучара?

Добавлено after 44 minutes 20 seconds:
[uquote="musor",url="/forum/viewtopic.php?p=4075900#p4075900"]в не мемене гавеной прибалтофской шняге..[/uquote]
Никто не мешает маленько подмандить эту шнягу:

[ssc]

Могу ответить за себя: я считаю, что защита ВК должна быть на плате УМ, т.к. она содержит 5 транзисторов 12 резисторов и при этом соединяется с УМ в 7 точках.

..может, для этого дивайса это и обосновано, но - сгенерил одну версию защиты, потом пришла умная мысля - сгенерил другую, потом еще одна мысля..и шо, я вас спрашиваю - забыть..?..

У меня рука не поднимется вынести 17 деталюшек на отдельную плату, чтоб соединить с основной пучком проводов.

..субмодуль..

..у меня одна версия мощника - кроссплата с тройкой запараллеленных дралигов и питаловом, УН - добивается в виде субмодуля..можно подоткнуть любой УН и сравнить, какой лучшее..

..впрочем - это дело вкуса..как по мне, так с субмодулями удобнее, потому как проще разводить на односторонке и можно толщее сделать силовые трассы..

[12943]

Чёрт его знает, что можно генерить в защите? Датчики тока на транзисторах - сто лет назад придуманы, тиристор или квазитиристор на двух транзисторах - то же самое и один-два ключа, замыкающих ГСТ в УН.

[Вячеслав70]

[uquote="12943",url="/forum/viewtopic.php?p=4075644#p4075644"]Если ты с двумя транзисторами не можешь разобраться, то тебе не помощь нужна, а работа специалиста.[/uquote] Слава богу,всё настроил.Пришлось подстраивать под моё питание +-35В, и другое реле.Тему можно закрывать.

[12943]

Ну и молодец, а то всё предъявы кидал.

[Вячеслав70]

У кого есть файл для Micro-Cap на Суховский 89?

[SSkot]

у Сухова должен быть)

[ssc]

У кого есть файл для Micro-Cap на Суховский 89?

..взял бы и сам нарисовал..

[Вячеслав70]

[uquote="SSkot",url="/forum/viewtopic.php?p=4077125#p4077125"]у Сухова должен быть)[/uquote] Поищем у Сухова на Радиохобби

Добавлено after 4 minutes 39 seconds:
[uquote="ssc",url="/forum/viewtopic.php?p=4077182#p4077182"]

У кого есть файл для Micro-Cap на Суховский 89?

..взял бы и сам нарисовал..[/uquote] Я с Micro-Cap вообще новичек,не разу еще не пользовался им,хочу на старости лет научиться все же.

[ssc]

Я с Micro-Cap вообще новичек

..тогда он вам и не нужен - ничего вы там не увидите, скачайте книгу Амелиных и начните с простого...

[Вячеслав70]

[uquote="ssc",url="/forum/viewtopic.php?p=4077263#p4077263"]

Я с Micro-Cap вообще новичек

..тогда он вам и не нужен - ничего вы там не увидите, скачайте книгу Амелиных и начните с простого...[/uquote] Книжка есть,только что скачал,почитаем.

[12943]

Тогда лучше сразу начинать с LTspice.
Во-первых, он проще в использовании,
во-вторых, есть на казусе великий специалист и огромная тема по ЛТС,
в-третьих, единственный форум по усилителям работает на ЛТС (преимущественно) и будет несравненно проще разговаривать, имея файл ЛТС.
Книжки на русском тоже есть.
Микрокап заманит красивой и понятной рисовалкой, а потом натрахаетесь с ним по полной.

[ssc]

Тогда лучше сразу начинать с LTspice.

..абсолютно то же самое, только LT - шка имеет меньший функционал и более кривая, нежели кап.. ..помимо всего прочего, LT-шку через раз глючит на смешанном моделировании..если не сказать, что каждый раз..

..помимо всего, у микрокапа есть очень полезная плюха - из схемного редактора можно вывести нет-лист и компоненты напрямую в сторонний трассировщик печатных плат..понятное дело, это жутко экономит время..

[12943]

Ну насмешили - "меньший функционал". Чего вам надо и его нет?
Схемку дайте, котору у вас ЛТС считать отказался.

[ssc]

Схемку дайте, котору у вас ЛТС считать отказался.

..соберите в LT обычный кварцевый генератор.. ..на какой-нибудь логике..

[12943]

Вы что, моей смерти хотите? Все эти кварцы и логика так далеко от круга моих интересов и теперь мне придётся разбираться с моделями, искать пригодные для этого моделирования,
а в конце результат, который мне в пуп не упёрся?
Если уж меряться письками симуляторов, то где-нибудь поближе к теме.