Задумал открыть тему-УМЗЧ высокой верности ВВ Сухова 1989

[Вячеслав70]

Собираю этот усилитель,есть некоторые вопросы,хотелось бы пообщаться с радиолюбителями,кто его делал или делает сейчас.

[parovoZZ]

Радиолюбители имеют позывные и общаются по рации. К сборке усилителей отношения не имеют.
Где вопросы? Тема создана для чего?

[12943]

Сейчас это уже дрова. Посмотри хотя бы здесь: https://rcl-electro.ru/threads/%D0%A1%D ... D0%B0.165/
не сложнее и ровно в сто раз лучше.

[Вячеслав70]

Вопрос такой- после срабатывания триггерной защиты и загорания светодиода HL1,у меня не работает кнопка SB1-сброс перегрузки.В нормальный режим войти можно только после выключения и включения усилителя.Мне не понятен принцип работы цепочки C5-R8.До срабатывания триггера защиты на базе и эмиттере VT4 + 32в,после срабатывании на этих ножках - 32в.При нажатии этой кнопки, на базе и эмиттере VT4 ничего не происходит, что тут переключит этот транзистор?.Устройство защиты АС пока не подключено.

Добавлено after 5 minutes 52 seconds:
[uquote="12943",url="/forum/viewtopic.php?p=4069933#p4069933"]Сейчас это уже дрова. Посмотри хотя бы здесь: https://rcl-electro.ru/threads/%D0%A1%D ... D0%B0.165/
не сложнее и ровно в сто раз лучше.[/uquote]
Интересно,это я не знал,ознакомлюсь,на первый взгляд схема даже проще,чем ВВ Сухова.

[musor]

если АЗ упала надо не кнопки жать а накрытся простыней и ползти в сторону кладбища выяснять причины и чинить прибор!!!

[12943]

[uquote="Вячеслав70",url="/forum/viewtopic.php?p=4070043#p4070043"]При нажатии этой кнопки, на базе и эмиттере VT4 ничего не происходит, что тут переключит этот транзистор?[/uquote]
(Т3, Т4) - это квазитиристор. В исходном состоянии оба транзистора закрыты, после открывания Т3, открывается и Т4, поэтому так: [uquote="Вячеслав70",url="/forum/viewtopic.php?p=4070043#p4070043"]после срабатывании на этих ножках - 32в.[/uquote] неправильно, или измерения, или конструкция. Между базой и эмиттером открытого транзистора не должен быть ноль.

[uquote="Вячеслав70",url="/forum/viewtopic.php?p=4070043#p4070043"]Мне не понятен принцип работы цепочки C5-R8.[/uquote]
С5 исходно разряжен через Р8, при замыкании контактов кнопки С5 временно замыкает эмиттер и базу Т4, поэтому закрывается Т4 и следом Т3.
Схема квазитиристора составлена крайне неудачно и является причиной проникания помехи в генератор тока. На rcl всё это разобрано.
Так же неправильно сделаны датчики тока, будут срабатывать только от одной полярности сигнала. Хотя, практически, защищает.

[uquote="Вячеслав70",url="/forum/viewtopic.php?p=4070043#p4070043"]Интересно,это я не знал,ознакомлюсь,на первый взгляд схема даже проще,чем ВВ Сухова.[/uquote]
На самом деле они равны по "сложности", просто на форуме схема УМ без сервисных узлов.
Кстати интегратор по схеме 89 года собирать нельзя, гадит конкретно. Объяснения и подходящий вариант на rcl есть.

[Вячеслав70]

[uquote="12943",url="/forum/viewtopic.php?p=4070073#p4070073"][uquote="Вячеслав70",url="/forum/viewtopic.php?p=4070043#p4070043"]При нажатии этой кнопки, на базе и эмиттере VT4 ничего не происходит, что тут переключит этот транзистор?[/uquote]
(Т3, Т4) - это квазитиристор. В исходном состоянии оба транзистора закрыты, после открывания Т3, открывается и Т4, поэтому так: [uquote="Вячеслав70",url="/forum/viewtopic.php?p=4070043#p4070043"]после срабатывании на этих ножках - 32в.[/uquote] неправильно, или измерения, или конструкция. Между базой и эмиттером открытого транзистора не должен быть ноль.

[uquote="Вячеслав70",url="/forum/viewtopic.php?p=4070043#p4070043"]Мне не понятен принцип работы цепочки C5-R8.[/uquote]
С5 исходно разряжен через Р8, при замыкании контактов кнопки С5 временно замыкает эмиттер и базу Т4, поэтому закрывается Т4 и следом Т3.
Схема квазитиристора составлена крайне неудачно и является причиной проникания помехи в генератор тока. На rcl всё это разобрано.
Так же неправильно сделаны датчики тока, будут срабатывать только от одной полярности сигнала. Хотя, практически, защищает.

[uquote="Вячеслав70",url="/forum/viewtopic.php?p=4070043#p4070043"]Интересно,это я не знал,ознакомлюсь,на первый взгляд схема даже проще,чем ВВ Сухова.[/uquote]
На самом деле они равны по "сложности", просто на форуме схема УМ без сервисных узлов.
Кстати интегратор по схеме 89 года собирать нельзя, гадит конкретно. Объяснения и подходящий вариант на rcl есть.[/uquote]
Мерил между общим и базой или эмиттером VT4.

Добавлено after 1 hour 15 minutes 33 seconds:
Re: Задумал открыть тему-УМЗЧ высокой верности ВВ Сухова 1989
Открытый VT4, между базой и эмиттером + 0,7 вольт,так почему же не переключается при нажатии кнопки?

[SSkot]

На вегаляпе оно есть и там самое место этому.

[12943]

[uquote="Вячеслав70",url="/forum/viewtopic.php?p=4070148#p4070148"]так почему же[/uquote]
Не замыкаются контакты, внутри конденсатора обрыв, провода не туда припаяны, внутри провода обрыв, да мало ли.

[Вячеслав70]

[uquote="SSkot",url="/forum/viewtopic.php?p=4070303#p4070303"]На вегаляпе оно есть и там самое место этому.[/uquote] Что такое вегаляп, уважаемый?

[vlad5]

[uquote="Вячеслав70",url="/forum/viewtopic.php?p=4070396#p4070396"]Что такое вегаляп[/uquote]
Ну дык вот:
http://forum.vegalab.ru/forumdisplay.ph ... order=desc

[Вячеслав70]

[uquote="12943",url="/forum/viewtopic.php?p=4070328#p4070328"][uquote="Вячеслав70",url="/forum/viewtopic.php?p=4070148#p4070148"]так почему же[/uquote]
Не замыкаются контакты, внутри конденсатора обрыв, провода не туда припаяны, внутри провода обрыв, да мало ли.[/uquote] да чего я только не проверял! Проблема исчезла,когда поставил конденсатор 100пф между эмиттером VT3 и общим. Не знаю,скажется ли это на быстродействии защиты? Может это из за транзисторов,они у меня импортные(2N5551,2N5401)

[12943]

Собрано неправильно, там уже есть конденсатор, причём в 1000 раз большей ёмкости - С7.
Транзисторы не при чём, если исправные.

[1en2]

между эмиттером VT3 и общим

а С7 на базе...

[12943]

Точняк, между эмиттером.
Надо хорошо разобраться в монтаже, в таком несуразном месте никогда ничего не требовалось. Может транзисторы подпорченные.

[as265]

[uquote="12943",url="/forum/viewtopic.php?p=4069933#p4069933"]Сейчас это уже дрова. Посмотри хотя бы здесь: https://rcl-electro.ru/threads/%D0%A1%D ... D0%B0.165/
не сложнее и ровно в сто раз лучше.[/uquote]
Вот не хватает в таких вопросах грамотно устроенного abx тестирования, дабы устранить самовнушение и показать, что дополнительное снижение искажений в УМЗЧ вообще имеет смысл. К примеру, в сравнении с тем, что сейчас есть в D классе (tpa3116d2, например)

С точки зрения проверки слышимости искажений, также целесообразно иметь возможность эти искажения увеличить, в таком случае мы можем определить, находимся ли в зоне полной неслышимости искажений усилителя.

[musor]

сравнивать клас Д с А или даже АВ с болшим током это ка сравнивать показания микрометра класса 0.01 с школной линейкой для 1 класа
даже ес вы иметь уся класа В+С то он звучит приятне и мягче чем Д!!! ну а спектралную характеристику искажени любых усикоф легко сделалть на спектраанализаторе с полосой от 10гц до 200кгц-выводы столь наглядны что коментоф обычно не требуют...

[as265]

Вопрос интерпретации измеряемых параметров не так прост.

[12943]

Это сложно только для того, кто слушает через смартфон или 3116 специально предназначенную для этого "музыку".

[as265]

ABX коробочку когда покажете?