ваши диоды ка мертвому припарка при переполюсофке АКБ выгорит все ДОТЛА
надо ставить ключик на 40-100а мосфетке для защиты
ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами.
Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний.
Умный и у дурака научится, а дураку и ..
Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
По совету musor добавил в схему защитный транзистор. К сожалению, N-канальный транзистор использовать не получается. В симуляторе защита работает. Вот что значит опыт.
Теперь можно подумать о защите от перенапряжения и обратного тока на выходе БП, когда на регуляторе установлено, например, 5 В и подключен трансформатор 12 В в правильной полюсовке.
Нипанятна! Что за обратный ток? Имеешь ввиду что например на выходе 5 вольт выставил и аккум 12 вольтовый подцепил к выходу?
Так это просто, ставится быстрый и болеелименее мощный диод анодом на выход, катодом на вход стабилизатора
Верхнее плечо диод защитит. Но вед земля это условность на схеме. Если ток не может идти сверху он пойдет через делитель на TL431 и Q1. Q1 можно защитить вторым диодом, а TL431 уже никак.
[uquote="vlasovzloy",url="/forum/viewtopic.php?p=4081526#p4081526"]Нипанятна! Что за обратный ток? Имеешь ввиду что например на выходе 5 вольт выставил и аккум 12 вольтовый подцепил к выходу?[/uquote]
Ну так через технологический диод Q5 напряжение с аккума и полезет дальше. Что от чего защищает этот транзистор? От переполюсовки? Так полевики проводят ток в обоих направлениях.
Попробую объяснить, хотя подозреваю, что буду отправлен паять БП и писать стихи компетентными органами В данной схеме в данном включении защитный транзистор выполнет функцию защиты от сверх-тока, а не от переполюсовки, т.к. при противополюсном соединении аккумулятор подключен формально правильно - генерируемый им ток совпадает по направлению со штатным током блоком питания. Т.о. аккумулятор активно шунтирует БП, что вызывает сверх-токи в схеме. Технологический диод защитного транзистора в данном включении не работает. Транзистор, как вы верно заметили, проводит ток в обоих направлениях. Но при одинаковой полярности силовых выводов относительно затвора, а она, при противополюсном включении аккумулятора, меняется для вывода сток, чем закрывает транзистор. Поправьте если неверно.
При синполюсном включении аккумулятора в схеме может возникнуть ток с направлением обратным штатному, свободно проходящий через защитный транзистор и его технологический диод. Для защиты от такого тока планируется установить защитные диоды(не изображены). Что касается быстродействующего диода D3, его функция - быстрая защита блока и нагрузки от слабых реактивностей. При противополюсном подключении аккумулятора он сгорит, поэтому устанавливается в надежде что такого подключения не произойдет.
Еще есть учителя в школах и преподаватели в высших заведениях. Для чего они существуют, по вашему? Вы учились полностью самостоятельно, только по книгам, видимо. Однако, не у всех такие способности.
участник писал(а):меняется для вывода сток, чем закрывает транзистор. Поправьте если неверно.
закрыться полностью он не сможет его откроет ток через первый транзистор ограниченный схемой ограничения. Допустим схема ограничения рассчитана на 5а то этот ток и будет протекать через оба транзистора и при обратном подсоединении АКБ. Просто мощность распределится между двумя транзисторами.
На первом будет падать напряжение Uвх - 4в, на втором Uакб+4в.
В остальном схема полный бред.
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
В этой схеме второй полевик не нужен от слова совсем. Достаточно на выходе поставить предохранитель. При не правильном подключении АКБ откроется диод и сгорит вместе с предохранителем. и не каких сверх больших токов.
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
Добавлено after 1 minute 8 seconds:
сгореть можно надеясь на плавкого пыра который нередка юзер после 1 сгару заменяет ГВОЗДЕМ
ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами.
Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний.
Умный и у дурака научится, а дураку и ..
Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
к сожалени тогда апарат не жилец савсем...
нужна защита от дурака и тем паче от умного дурака
ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами.
Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний.
Умный и у дурака научится, а дураку и ..
Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
Аппарат будет жить, защита в первую очередь. В общем, пришла проблема откуда не ожидалось. По результату натурного испытания, при нагрузке 7.5 Ом на выходе фильтра после трансформатора, напряжение на выходе фильтра падает с 35 В на холостом ходу до 23.4 В при токе 3.5 А. Соответственно, никакой стабилизации 30 В и 3 А не получается. Видимо, для стабилизированного БП необходим специальный трансформатор с малым падением напряжения на больших токах. С имеющимся ТР Микрокап показывает возможность стабилизации: 30 В - 1 А, 25 В - 2.25 А, 20 В - 4 А, 12 В - 6 А. И далее 6 А - постоянное ограничение вплоть до КЗ. Видимо, придется обходиться этим. Это с вольт-добавкой на силовой транзистор. Без нее все еще хуже.