Смертная казнь: за или против?

[gsmart]

Ранее судимый педофил убил и изнасиловал двух 10-летних девочек на Кузбассе.
Господа дерьмократы/либерасты/ и прочая светлоликая мразота из "мемориала" и прочих гомолиберальных кутков, вы всё ещё против снятрия моратория на смертную казнь для педофилов, дабы угодить европидерастам?

Пропавших в Киселевске 10-летних школьниц нашли мертвыми. В их гибели виновен ранее судимый Виктор Пестерников. Он сознался вьизнасиловании и убийстве, с ним работают правоохранители.
Ранее «Кузбасс» сообщал о пропаже Анастасии Феслер и Ульяны Дегтярь. Девочки не вернулись домой после учёбы 6 сентября. Для их поисков полиция города была поднята по тревоге, десятки волонтёров прочесывали окрестности и распространяли информацию. Скоро удалось установить и найти подозреваемого – Виктора Пестерниково, ранее судимого за насильственные действия сексуального характера в отношении несовершеннолетнего...


https://74.ru/text/criminal/2021/09/07/70121546/


https://yandex.ru/news/instory/Posle_pr ... 0c6?lr=213

[ARV]

ключевое слово - ранее судимый педофил

как я и говорил, бешеное животное нельзя вылечить размещением на некоторое время в клетке.

[Чумак]

Вот это точно - выпускать таких нельзя, что бы там ни придумали, СК или пожизненное...
Эти игры в "гуманность" рождают ещё больше трагедий.

[ARV]

Эти игры в "гуманность" рождают ещё больше трагедий.

о чем я и твержу

выпускать таких нельзя

а для чего их хранить под замком, они что, консервы на "черный день"?

[SfS]

Сейчас даже собак и медведей проблема отстрелить...

А уж этих всяких педогомотигров...

Но придётся.

[ручнойтигр]

[uquote="SfS",url="/forum/viewtopic.php?p=4087771#p4087771"]Сейчас даже собак и медведей проблема отстрелить...

А уж этих всяких педогомотигров...

Но придётся.[/uquote]
Начни с себя,убейся наконец об стену,или с крыши что-ли прыгни- уже какой никакой вклад в чистоту России

[murzistor]

Видимо, в тот раз урод не убил этого самого несовершеннолетнего.
Иначе бы статья была убийство.
А высшую меру ведь обычно предлагают именно за убийство.
А тут даже статью "изнасилование" не смогли пришить...
Проблемка...

А если казнить по статье "насильственные действия сексуального характера" - то тут открывается уже очень большой простор для беспредела. Можно буквально посидеть на скамейке рядом с ребёнком и отправиться сидеть на нары (случай был). А при наличии смертной казни - прямиком на расстрел. Никто потом не будет разбираться - виноват, не виноват...

При нашей нынешней системе "следствия" и "суда" вводить смертную казнь просто опасно.

[FAKIR]

При нашей нынешней системе "следствия" и "суда" вводить смертную казнь просто опасно.

Я уже повторяюсь, что есть ситуации, где очевидна вина преступника.

Только в таких случаях смертная казнь.

[HariusHek]

[uquote="FAKIR",url="/forum/viewtopic.php?p=4087951#p4087951"]

При нашей нынешней системе "следствия" и "суда" вводить смертную казнь просто опасно.

Я уже повторяюсь, что есть ситуации, где очевидна вина преступника.

Только в таких случаях смертная казнь.[/uquote] А что значит "очевидна вина"? Это во время войны вина агрессора на чужой территории не вызывает сомнений.

У нас недавнее дело: тренера по теннису (ЕМУ 84 ГОДА!!!), человеку известному, уважаемому и заслуженному, воспитавшему не одно поколение спортсменов, ОДНА "девочка" предъявила обвинения в развратных действиях. С мамашкой своей заодно действовали, тренер эту сикуху не допустил к занятиям. Дед-тренер
в свои 84 года парился в изоляторе.
Другие две сучки малолетние вот так же сказали, мол какой-то дядька их в своей машине трогал... Приехала пьяная толпа, и мужика просто целый час долго и мучительно забивали насмерть. А сучки потом признались: "Хи-хи! Мы просто пошутили!"

То есть, сами они ещё малолетние, ни за что не отвечают, а люди из-за них страдают и даже погибают. Да ещё и с репутацией педофила.

[FAKIR]

А что значит "очевидна вина"?

Неужели надо и это пояснять?

Террорист или бандит отстреливался и взят с поличным - вина очевидна?

Про остальные ситуауции ОЧЕВИДНОСТИ преступлений можешь догадаться сам.

А что про рецедивистов, которых снова поймали за аналогичные преступления при свиделелях?

Имею ввиду убийства и изнасилования.

И правильно, что в Беларуси таких расстреливают.

[HariusHek]

[uquote="FAKIR",url="/forum/viewtopic.php?p=4087997#p4087997"]

А что значит "очевидна вина"?

Неужели надо и это пояснять?

Террорист или бандит отстреливался и взят с поличным - вина очевидна?[/uquote] Разве об этом речь завёл ТС?

И вообще, кто от кого отстреливался?

Митингующие водителю автомобиля, принадлежащего ФСБ, выбили глаз. Эти митингующие, кто они? Бандиты, террористы или конструктивная оппозиция? Провокаторы или безответственные "онижедети"? Может просто отобрать таких человек 10 из толпы и закатать в Ивдель каждого лет на 15, чтоб отрабатывали потерю зрения водителю, потому что без глаза какой же он водитель ФСБ будет?
Чтоб содержали эти з/к семью этого водителя, выполнявшего свою работу. .... И так далее....

[Мухнун]

То есть, сами они ещё малолетние, ни за что не отвечают, а люди из-за них страдают и даже погибают. Да ещё и с репутацией педофила.

И это заявляет сущность, которой Яндекс уже настойчиво предлагает детские трусы, ибо от сущности идут в сеть запросы на эту тему... Вас, либерастов и мразей всех мастей под разными масками, пора самих, для профилактики...

[HariusHek]

[uquote="Мухнун",url="/forum/viewtopic.php?p=4088043#p4088043"]И это заявляет сущность, которой Яндекс уже настойчиво предлагает детские трусы, ибо от сущности идут в сеть запросы на эту тему... Вас, либерастов и мразей всех мастей под разными масками, пора самих, для профилактики... [/uquote] Предлагает тебе Яндекс детские трусы - купи и съешь.
Хочешь съесть детские трусы под соусом, тогда надень на своего мужа, пусть месяц поносит (во всех смыслах), потом сам съешь эти трусы.

Тебе слово "трусы" покою не даёт уже вторую неделю - вот и вся твоя "исламская" сущность. Никакой ты не мусульманин.

[murzistor]

[uquote="Мухнун",url="/forum/viewtopic.php?p=4088043#p4088043"]И это заявляет сущность, которой Яндекс уже настойчиво предлагает детские трусы...[/uquote]Виновен!
Ви-но-вен! Казнить! Линчевать! ВСЕХ линчевать!
(Из шуточной передачи, вспомнилось...)
Вот если такие неадекваты будут судить, кто тут урод и кого казнить - то это и вправду беда.

Добавлено after 6 minutes 59 seconds:
[uquote="FAKIR",url="/forum/viewtopic.php?p=4087997#p4087997"]Террорист или бандит отстреливался и взят с поличным - вина очевидна?[/uquote]Обычно в таких случаях бандита проще убить, чем брать живьём, а потом ещё возиться с ним в суде...
А если всё же возьмут живьём - то очевидность вины будет определять тот же самый суд.
А для суда взятие с поличным ещё не очевидно, поскольку сам судья при задержании не присутствовал...
Хотя учитывая процент обвинительных приговоров - шанс "очевидности" вины весьма высок.
К сожалению, столь же высок шанс и осуждения невиновных в том же суде.
А в самосуде этот шанс, видимо, тоже не маленький - причём со смертельным исходом...

[ARV]

[uquote="murzistor",url="/forum/viewtopic.php?p=4088089#p4088089"]К сожалению, столь же высок шанс и осуждения невиновных в том же суде[/uquote]
шанс ничтожно мал: за последние лет 30, если не больше, ни одной ошибки не было!

[gsmart]

А при наличии смертной казни - прямиком на расстрел. Никто потом не будет разбираться - виноват, не виноват...

Я уже писал не раз, для исключения таких случаев нужно вводить смертную казнь с отсрочкой исполнения приговора допустим на 10 лет, за 10 лет можно разобратся кто прав кто виноват.
Плюс ужесточить наказание за дачу ложных показаний, вплоть до 25 лет, одног-двух таких лже-пострадавших, оговоривших невиновного человека закроют на четвертачёк, новых больше не появится 100%
Если малолетний пиздюк оговорил невиновного человека, то отправлять его в детскую колонию, там говорят законы в разы похлеще будут, чем во взрослых колониях.

[ARV]

Если малолетний пиздюк оговорил невиновного человека, то отправлять его в детскую колонию,

ты не соображаешь что ли, что МЁРТВЫЙ малолетний "пиздюк" никого оговорить уже не может?! что за ахинею ты тут несешь?! хоть изредка думай, о чем идёт речь!!!

[murzistor]

[uquote="ARV",url="/forum/viewtopic.php?p=4088173#p4088173"]что МЁРТВЫЙ никого оговорить уже не может?![/uquote]
О разных вещах говорите.
Преступления на сексуальной почве с убийством и без убийства - это разные преступления.
В первом случае событие преступления хотя бы очевидно.
Во втором его можно и выдумать.

Видимо, для моралфагов потеря жизни это такая "мелочь" по сравнению с потерей "ЧЕСТИ"! что они постоянно упускают это из виду...

[FAKIR]

https://m.vz.ru/news/2021/9/7/1117626.h ... enm7UUR8Xk

Астахов: За убийство детей преступник должен расплачиваться собственной жизнью

«Вопрос о том, возвращать смертную казнь за убийство детей или нет, нужно решать всенародно», – сказал газете ВЗГЛЯД адвокат Павел Астахов, комментируя убийство двух школьниц в Кузбассе.

«Я считаю, что за жизнь ребенка убийца должен расплачиваться своей собственной жизнью. Это моя принципиальная позиция», – указал адвокат, бывший уполномоченный по правам ребенка при президенте России Павел Астахов.

«Но проблема не в возвращении смертной казни и лишении этих преступников жизни, а в том, что у нас за такие преступления даже пожизненное заключение не дают», – подчеркнул собеседник. По словам Астахова, «в свое время россиянам обещали, что смертная казнь будет заменена пожизненным заключением и будет гарантия того, что преступник никогда не выйдет на свободу». «Но этого не происходит», – посетовал адвокат.

[HariusHek]

Тут больше вопросов к судьям, психиатрам и работникам ИТУ. Есть закон, которым они обязаны руководствоваться, и за первое посягательство надо давать максимальный срок, без права на УДО.
В общем-то 8-10 лет и так достаточный срок, чтоб понаблюдать за заключённым и решить, стоит ли его выпускать на волю.

А то выйдет, как с тем мужиком, которого линчевали, а потом оказалось, что девочки "пошутили". На чьей совести самосуд над невиновным?
Или тот же 84-летний тренер.
Мляу, я не понимаю, как тренер по плаванию, например, может спасти тонущего ученика, не прикасаясь к нему? Не прикоснулся - оставил в опасном для жизни состоянии несовершеннолетнего, ВИНОВАТ, под суд!
Прикоснулся, вытащил из воды, значит уже "потрогал", опять под суд! А потом окажется, что всё было подстроено...