Двуполярное питание из двух однополярных блоков

[Zed-677M]

Здравствуйте!
Собрал по схеме две платы стабилизированного блока питания с регулируемым выходным напряжением:


По отдельности обе платы работают, напряжения регулируются. Решил использовать их для питания УНЧ, но там нужно двуполярное питание. Попытался соединить платы по следующей схеме:

К выходам подключил резисторы 110 Ом 2 Вт. В результате между средней точкой и минусом напряжение равно выставленному, а между плюсом и средней точкой 24,8 В независимо от выставленного ранее напряжения (напряжение на выходе выставлялось до соединения стабилизаторов). Регулировка напряжения при таком включении вообще невозможна (пробовал только на верхней плате, у которой напряжение 24,8 В). Мне нужно получить одинаковые напряжения в обоих плечах, причём меньшие 25 В, т. к. транзисторы в УНЧ большего не выдержат. Подскажите, пожалуйста, как это можно сделать?

[АлександрЛ]

Вообще- должно работать нормально, только при условии, что у вас больше стабилизаторы НИЧЕМ не соединены- радиаторы транзисторов РАЗНЫЕ, и не соединяются между собой, и обмотки трансформатора тоже РАЗНЫЕ..
В общем- то глубоко "до лампочки" в каком проводе идёт регулирование напряжения- главное, чтобы они были АБСОЛЮТНО ОТДЕЛЬНЫМИ..


зы.. А поменяйте местами стабилизаторы "по плюсу" и "по минусу"

зызы.. Смотрите, где- то у вас что- то соединяется не там, где нужно..

[musor]

схема изначално ущербная ну да ладно
и 2 НЕЗАВИСИМЫХ ПОЛНОСТЬЮ ИСТОЧНИКОВ МОЖНО рабочии СДЕЛАТЬ 2х" ПОЛЯРНИК соедини их так
но характеристику будут не идеалны...
получить зависимо-симетричную регулировку ТАК невозможно даже исползцуя сдвоеные ПЕРЕМЕНЫЕ РЕЗИСТОРЫ
добится подобия можно лиш с ПРЕЦИЗИОНЫМИ СДВОЕНЫМИ РЕЗИСТГОРАМ В цепях ООС
лучшесобрать на 2ОУ с обшим опорником на 3ОУ который и будет регулироваться...

[BOB51]

Можно и пару микросхемных стабилизаторов с внешними проходными транзисторами, как в старые времена делалось...
В плюсе 780ххх а в минусе 790ххх и соответствующи транзисторы...

[Zed-677M]

Долго не мог найти, где же стабилизаторы связаны. Потом вспомнил, что с фильтров, выполненных на конденсаторах C2 "плюсовой" и "минусовой" плат, питание также подаётся на ещё два стабилизатора, выходы которых тоже соединены между собой для получения двуполярного питания. Как только я разъединил их, напряжения на выходах плат стали регулироваться, и их удалось выравнять. Теперь проблема решена. АлександрЛ, musor, Вы мне очень помогли! Огромное спасибо!

[Барсик]

Теперь проблема решена

Зато может возникнуть другая. Когда случайно замкнёте выводы + и - Напряжение с одного плеча попадёт на другое в противоположной полярности. Выходные конденсаторы взрываются, конечно, очень красиво, но могут нанести ранение. Я это проходил.
Для защиты поставьте параллельно выходам мощные диоды (ампер на 10) в обратном включении.

[RadioSanta]

Абсолютно верно. Надо по нулю измерительный шунт ставить и мерять ток на нем, как только превысит, сразу гасить ОБА напряжения.

Хотя...если устраивает, пусть будет.

[Zed-677M]

Для защиты поставьте параллельно выходам мощные диоды (ампер на 10) в обратном включении.

Вот так?
Я правильно понял?

Надо по нулю измерительный шунт ставить и мерять ток на нем

Поясните, пожалуйста.

[Барсик]

Вот так? Я правильно понял?

Да.

[RadioSanta]

Ну да, правильно мерять по корпусу, земле, то есть нулю, по выходу. Но это уже другая схема.

[panov-05]

Извиняюсь , тема уже долго не обсуждалась на форуме c 2015 ? , но вопрос , а как в конце выглядят два блока питания.Так как тоже хочу собрать что то подобное.Как они соединены ?Читая понял что у вас часть информации находится в голове и вы друг друга понимаете без слов.
Как создана нулевая точка , как решили вопрос с конденсаторами , пришлось ли вам два блока питания разбирать или все прибамбасы снаружи выполнены?

[vertigo]

Если будете делать так, как нарисовано во второй схеме, то всё заработает как и задумано. При условии что стабилизаторы будут электрически соединяться между собой только на выходе

[M.Ruslan]

Поздно увидел тему, но всё-таки, кину сюда пару слов
На схеме не указаны начала вторичных обмоток. А это важно, так они связаны вежду собой магнитной связью сердечников.
Они должны подключаться так, чтобы начало обмотки (условно) "нижнего" регулятора не было соединено с началом обмотки верхнего. Иначе соединив выходы регуляторов вы получите два параллельно подключенных источника (относительно "ноля" в розетке), т.к. у них общий сердечник с первичной обмоткой.

Найти начала и концы (вернее - согласовать их) очень просто. Соединяем любые концы каждой обмотки, оставляя вторые свободными (как бы делаем псевдо-последовательное соединение) и замеряем напряжения на каждой обмотке и на свободных концах.

Допустим, у вас обмотки по 25 вольт. Соединяем, замеряем - на каждой есть по 25, а на свободный концах - 0! (или около)
Поздравляю - вторая обмотка подключена в противофазе, то есть началом к началу другой (или концами).
Меняем концы одной обмотки местами и получаем 50 вольт последовательного соединения
Отмечаем красным (синим, узелком, термотрубкой) отвод одной обмотки в месте соединения, а на другой обмотке - таким же цветом свободный конец, чтобы не забыть потом, что где, когда мы их разъединим.
На схеме рисуем в нижних частях обмоток точки.
Вот теперь можно делать двуполярное, по 25 вольт на плечо

[Martin76]

На схеме не указаны начала вторичных обмоток. А это важно, так они связаны вежду собой магнитной связью сердечников.
Они должны подключаться так, чтобы начало обмотки (условно) "нижнего" регулятора не было соединено с началом обмотки верхнего. Иначе

Бред. Фазировка важна только при использовании двухполярного выпрямителя со средней точкой. При питании от отдельных обмоток через свои мосты фазировка не имеет значения.

Иначе соединив выходы регуляторов вы получите два параллельно подключенных источника (относительно "ноля" в розетке), т.к. у них общий сердечник с первичной обмоткой.

Еще больший бред. Они и так включены "параллельно" с "точки зрения первички", независимо от их взаимного включения.