Правильная обработка переменных в контексте прерываний

[Alex_641]

АСМ - это уровень бог !

[dgrett]

Какая ирония . Alex_641↓, Вы, понимаю, в Си гуру, да?

[Dimon456]

Да мне нужен. Чтоб не трахаться так с простыми вопросами. И не гадать, что компилятор с кодом сделает.

А я бы хотел посмотреть на реализацию asm, примерчик не предоставите, а вам потом slav0n, на Си накатает, вот и сравним.

[Alex_641]

[uquote="dgrett",url="/forum/viewtopic.php?p=4101407#p4101407"]Какая ирония . Alex_641↓, Вы, понимаю, в Си гуру, да?[/uquote]
Нет .

Добавлено after 1 minute 46 seconds:
Сравнивать СИ и АСМ - это как сравнивать гавно с пиццей ...

[Dimon456]

Сравнивать СИ и АСМ

Ну, это не так, СИ можно собрать с любым уровнем оптимизации, я, к примеру, буду собирать с -O0. И количество asm команд не будем считать.

К asm прибегают в том случае, когда от кода требуется четкие временные задержки, к примеру программный UART. А когда чисто флаг проверить, ну ... не знаю.

[Alex_641]

Если учесть коммерческое применение МК, там оптимизация кода под оный, количество экземпляров, на ассемблере максимальная оптимизация пространства памяти, а если ты делаешь моргунчик светодиодом на атмега 128 - это твои дела !

[Dimon456]

Alex_641, да ладно, хотел бы я посмотреть, но код твоего IPhone на писанного на чистом asm.

[Alex_641]

У меня нет айфоне , принципиально ! Я не покупаю никчёмное дорогое говно !

Добавлено after 6 minutes 52 seconds:
Я очень давно писал на ассемблере программы для Z80... Плучалось. Но это было давно и уже не правда.

[parovoZZ]

[uquote="COKPOWEHEU",url="/forum/viewtopic.php?p=4101261#p4101261"]Вы хотите использовать переменную как флаговую? Других причин писать туда и из основного цикла, и из прерываний я не вижу. В таком случае да, проще запрета прерываний вряд ли что найдется.[/uquote]
а зачем запрещать прерывания на запись переменной, разрядность которой совпадает с разрядностью шины?

[slav0n]

сишника на асм не пересадишь НИКОГДА

[Alex_641]

Наверное так ! Но Ассемблер более гибкая среда на порядок ( то есть в 10 а может и в сто раз) , но более сложная для человека на столько же. Ты в силу своей глупости этого не поймёшь.

[slav0n]

машина умнее человека?
я тебя поздравляю, ассемлярщик

Добавлено after 4 minutes 27 seconds:
я бачив тут вже клай-сай через два такта

[Alex_641]

Ты не поддавайся эмоциям ! Я в молодости программировал на асме ! Для спектрума. И имею представление что это такое. Это сложно, но оно того стоит . А сейчас конечно уже только си... голова уже не та, 30 лет прошло однако.

Добавлено after 3 minutes 19 seconds:
Бачив - не бачив ! А асм - это классика программиста ! И ты хоть вы..... себя в .... ..... пиииии пииии ...

[slav0n]

тю, та паял я краснодар на 564 логике, другой на Шевченко небыло, и шо, заебался планарные ноги гнуть под дипы
писал на бесике проги ему

Добавлено after 6 minutes 36 seconds:
тю, бля, фортран вспоминать? иди нах

[Alex_641]

)))

[slav0n]

ох и дятлы...

[dgrett]

{хотел бы я посмотреть, но код твоего IPhone на писанного на чистом asm.}
Отличный пример. Заодно бы посмотреть Ваш код iOS на Си.
Простите, пожалуйста, что начал новый виток спора асм vs Си. На этом, пожалуй, хальт.

[Kalisnik]

[uquote="parovoZZ",url="/forum/viewtopic.php?p=4101459#p4101459"]а зачем запрещать прерывания на запись переменной, разрядность которой совпадает с разрядностью шины?[/uquote]
В начале темы я дал ссылку на статью, там описаны причины.

[BOB51]

В принципе пишем или на ассемблере или на Си (стараясь не "перемешивать")....
Ассемблерные вставки в Си - это уже не "чистый ассемблер" поскольку многие классические приемы "чистого ассемблера" пресекаются компилятором ЯВУ.
Актуальность применения определяется элементной базой, наличием достаточной документации и соответствующих сред разработки.
Насчет "смешанных" проектов с использованием разных семейств МК и разных компиляторов достаточно много рассматривалось тут:
https://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=62&t=94201
и позднее
https://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=62&t=156720
кому интерес - можете посмотреть.

[Starichok51]

вообще, изменение одной переменной в двух разных местах - в прерывании м основном коде - чистый идиотизм.
даже если ты запретишь прерывание в основном коде и изменишь переменную, то после наступившего прерывания получишь в результате совершенно не то, что ты ожидал получить в основном коде.