Мелкие вопросы по УНЧ.

Поговорим про УНЧ - предварительные, оконечные, полные, любые. Главное, чтобы звук усиливали.
Ответить
As
Модератор
Аватара пользователя
Сообщения: 46202
Зарегистрирован: Пт янв 23, 2009 19:20:05

Сообщение As »

Два отдельных моста иногда применяют для снижения уровня пульсаций 50 герц при неполной симметрии обмоток трансформатора питания... Другого смысла в таком усложнении не вижу. (хотя, встречал блок питания усилителя, где для каждого канала был свой выпрямительный мост - но, по мне, смысла в этом вообще никакого...)
Реклама
Вымогатель припоя
Сообщения: 576
Зарегистрирован: Пн окт 22, 2012 15:33:40

Сообщение HDB3 »

примерно так, тока в области усилителестроения
двойное моно ваще зачем делают?
Реклама
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 4582
Зарегистрирован: Ср сен 22, 2010 07:46:01
Откуда: Севастополь,город Русских моряков

Сообщение Gnat »

[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=4103001#p4103001"]Два отдельных моста иногда применяют для снижения уровня пульсаций 50 герц при неполной симметрии обмоток трансформатора питания... Другого смысла в таком усложнении не вижу. (хотя, встречал блок питания усилителя, где для каждого канала был свой выпрямительный мост - но, по мне, смысла в этом вообще никакого...)[/uquote]

Ну как же ни какого смысла, лучшее разделение каналов! Транзисторные усилители имеют не стабилизированные выпрямители и напряжение питания зависит от выходной мощности в данный момент времени,если по одному каналу идут удары барабана и мощность 50 ватт на выходе,то пульсации напряжения питания достигают 5-7 вольт,что в молчащем соседнем кагнале приводи к тому что и там удары барабана слышны и видны на спектроанализаторе и на экране осциллографа! Раздельное питание каналов и тем более стабилизация напряжения питания улучшает качество УСИЛИТЕЛЯ. А если типа УНЧ для кухни,то можно и не заморачиваться. Но я о высоком качестве воспроизведения звука!
Паяю уже 60лет.
Вымогатель припоя
Сообщения: 576
Зарегистрирован: Пн окт 22, 2012 15:33:40

Сообщение HDB3 »

Gnat затронул верхушку айсберга.
As, Вас не успел прочитать. Там всё несколько хитрее.
Исходя из сложности работы обычного выпрямителя, вернее связки которую проходит ляпездричество от сети питания до собственно усилительного блока, каждый канал генерит в этом тракте множество гадостей. К стати, тот самый шнурок питания и суперпредохранители одна из составляющих(отнють не самых важных) в этом процессе.
Таки максимально разделив это влияние, мы избавимся от искажений "неестественного" происхождения. Типа всёж хорошо, а откуда такие реальные цифры.

Не Вам, другим:
Есть соответствующая литература для слишком умных.
Реклама
Эиком - электронные компоненты и радиодетали
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 32325
Зарегистрирован: Ср янв 08, 2014 04:21:09
Откуда: Москва

Сообщение kentgaryk »

HDB3 писал(а):Есть соответствующая литература для слишком умных.
Есть аудифилический бред в большом количестве написанный на бумаге и в огромном количестве представленный в интернете. Есть сказки про бабу Ягу, змея Горыныча и Золотуюрыпку исполняющую желания, а есть фундаментальные труды про операционные усилители например, каковым в сущности является современный УНЧ. Каждый сам себе выбирает соответствующую литературу :tea:

Лично для Gnatа предлагаю взять два одинаковых мощника, отцепив от предвариловки которая обычно ловит всевозможные помехи и наводки из соседнего канала, и запитать от одного источника. В один запустить на всю дурь барабаны, а второму закоротить вход и послушать будут ли барабаны слышны во втором канале.
Реклама
Мучитель трёхпрограммников
Сообщения: 11844
Зарегистрирован: Пн фев 29, 2016 10:10:26

Сообщение vovw »

для приятного усилителя нужен хороший блок питания и достаточной мощности а то что тут понаписали .что обратная связь исправит все а том числе и уберет всевозможные помехи это заблуждение многих не буду писать кого
Реклама
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 3506
Зарегистрирован: Пн июл 23, 2018 10:36:20
Откуда: Казань

Сообщение SSkot »

[uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=4102966#p4102966"]
HDB3 писал(а):Конечно, если по хорошему из простого, то нужно два моста и два фильтра питания.
Зачем?[/uquote]

вот мну тож интересно.
разделение каналоф?
)))
этому не поможет.
бригулька компейка, филейная часть УНЧ дедули Лихницкого
Изображение
спектр после 4-ой гармоники хуже 0,02% и это модель в реальности сильно хуже.
добавим к этому блоки УС и ТБ с однополяным питанием, а значит тепловыми шумами тока потребления этих блоков.

вот такая эта влажная фантазия аудиофиликоф,
эти черти имеют привычку угандонить старенькие бригульки кондюками пленками размером с сардельку
когда поймут что их наебали продают советский "шедевр" другому терпиле страдальцу по звуГу...
описывая приход от прослушивания как ночь с манькой валютчицей.

так что не будь с пустой головой, не ведись на болтавню этих ебнутых, у ниж шило в заднице, они просто не могут успокоиться и слушать музыку, им что то кажется, то вч пропали, то басы... не зряж они клЯенты психушки.

Кста.
спектр так не любимой поЦиентами УМ Елки 50У-017 втрое лучше бригстера
Изображение
но филикам звук елки не нравиться, потому что какой то дырявый аФторитет когда то сказал что Электроника 50У-017 не звучит...
и эта шобла-ебла повторяет как заклинание 017 не звучит.

с дебилойдами общаюсь часто, хочу донести степень их не вменяемости.
уф, накипело, не хотел писать.
ZZZ С Нами Бог ZZZ
Вымогатель припоя
Сообщения: 576
Зарегистрирован: Пн окт 22, 2012 15:33:40

Сообщение HDB3 »

SSkot, БРАВО!
а теперь немножко подумать(что некоторые не могут, приняв свои иллюзии за истину в последней инстанции) и будет всем счастье.
замете, я не оспариваю кого то, а предлагаю понять о чём говорит каждый и получить закономерность.
Бля, стандартный срачь начался с кондёра на вход корректора.........
оой, как везде и всегда... бля, когдаж на форумах прекратят чесать ЧСВ?
правка:
Собственно, мне уже не интересно что Вы скажете.
Для меня тут вопрос закрыт.
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 3506
Зарегистрирован: Пн июл 23, 2018 10:36:20
Откуда: Казань

Сообщение SSkot »

HDB3, вот конкретно Вас ничем задеть не собирался.
но спектры моделей привел специально, чтоб показать, что плюхаться с бригой все равно что воду в решеие возит.
если для вас вопрос закрыт - я очень рад.
ZZZ С Нами Бог ZZZ
ssc
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 24438
Зарегистрирован: Вс дек 25, 2011 18:43:00
Откуда: г.Москва

Сообщение ssc »

kentgaryk писал(а):Лично для Gnatа предлагаю взять два одинаковых мощника, отцепив от предвариловки которая обычно ловит всевозможные помехи и наводки из соседнего канала, и запитать от одного источника. В один запустить на всю дурь барабаны, а второму закоротить вход и послушать будут ли барабаны слышны во втором канале.
..не надо такое советовать старому человеку - так можно и голос Космоса услыхать..))
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 32325
Зарегистрирован: Ср янв 08, 2014 04:21:09
Откуда: Москва

Сообщение kentgaryk »

ssc писал(а):так можно и голос Космоса услыхать
Пусть послушает космос, меньше будет потом всем втирать про барабаны. :wink:
As
Модератор
Аватара пользователя
Сообщения: 46202
Зарегистрирован: Пт янв 23, 2009 19:20:05

Сообщение As »

Взаимное влияние разумнее уменьшать улучшением параметров блока питания, а не разделением его по каналам, тот же вариант с набором ёмкости фильтра из нескольких конденсаторов с малым ESR и максимально короткие провода до выходного каскада - позволяют получить весьма неплохой результат даже от вполне "средней" схемотехники! (проверено на практике... :) )
...А применение отдельных мостовых выпрямителей для обмоток, питающих плечи источников питания - снижает уровень пульсации с частотой 50 герц раз в восемь, уменьшает паразитное подмагничивание сердечника и, соответственно, уровень электромагнитных излучений трансформатора - но, только при использовании недостаточно качественного трансформатора! Если обмотки трансформатора полностью симметричны - лишние диоды действительно становятся лишними! :))
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 15065
Зарегистрирован: Сб фев 11, 2017 15:59:13
Откуда: 57 RUS

Сообщение gsmart »

As писал(а):Взаимное влияние разумнее уменьшать улучшением параметров блока питания, а не разделением его по каналам
Двойное моно - лучший вариант стерео усилителя (в смысле разделения по каналам)! :)
НАРОДОВЛАСТИЕ а не буржуазная кланово-олигархическая дерьмократия!!!
Цифровому рабству, навязываемому цифровым олигархатом - НЕТ!
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 32325
Зарегистрирован: Ср янв 08, 2014 04:21:09
Откуда: Москва

Сообщение kentgaryk »

gsmart писал(а):Двойное моно - лучший вариант стерео усилителя
Особенно для ПРОДАВАНА! Одному покупателю на ровном месте 2 усилителя продает! :))
Это не хвост, это антенна
Аватара пользователя
Сообщения: 1338
Зарегистрирован: Чт авг 21, 2014 11:11:48
Откуда: краснодарский край

Сообщение главный колбасист »

Кто нибудь пробовал использовать в качестве усилителя класса D драйверы шаговых двигателей
или драйверы коллекторных,типа BA6222. ?
Схемотехника похожа,ведь.
Не получилось пока LB1641 загнать в возбуждение. Не хочет никак...
Контактная информация:
Друг Кота
Сообщения: 3702
Зарегистрирован: Чт окт 20, 2016 13:51:03

Сообщение 12943 »

[uquote="главный колбасист",url="/forum/viewtopic.php?p=4103155#p4103155"]Не получилось пока LB1641 загнать в возбуждение.[/uquote]
Это самовозбуждение.
Это не хвост, это антенна
Аватара пользователя
Сообщения: 1338
Зарегистрирован: Чт авг 21, 2014 11:11:48
Откуда: краснодарский край

Сообщение главный колбасист »

Так вот и надо,чтобы он самовозбудился на десятках килогерц,а потом куда нибудь засунуть входное НЧ.
А так она усиливает синус со входа в меандр на выходе,где вместо мотора динамик.И начиная с порогового значения,а меньше затыкается. Нет ничего.
Кто то скажет наверное,фигня это все...
Контактная информация:
Друг Кота
Сообщения: 3702
Зарегистрирован: Чт окт 20, 2016 13:51:03

Сообщение 12943 »

Нет, не фигня. Я же сказал - это самовозбуждение.
Это не хвост, это антенна
Аватара пользователя
Сообщения: 1338
Зарегистрирован: Чт авг 21, 2014 11:11:48
Откуда: краснодарский край

Сообщение главный колбасист »

Так не самовозбуждается,собака,хоть ты тресни.Два конденсатора корректирующих по типовой схеме убраны.А другим конденсатором тыкал во всевозможные места,типа с выхода на вход.
А может проще перевести в класс D обычный УНЧ,типа ун4,ун7,ун14 ?
Контактная информация:
As
Модератор
Аватара пользователя
Сообщения: 46202
Зарегистрирован: Пт янв 23, 2009 19:20:05

Сообщение As »

У "обычных УНЧ" эффективность в классе D будет далека от максимальной, т.к. скорость нарастания выходного напряжения ограничена встроенной коррекцией... (греться будут...)
Ответить

Вернуться в «Усилители низкой частоты»