Бестрансформаторные блоки питания с гасящим конденсатором
Ну при малых токах нагрузки (десятки мА) по весогабаритным показателям они всё же превосходят трансформаторные источники питания. Отсутствие гальванической развязки, конечно, ограничивает их применение.
Я до конца так и не разобрался со своими вопросами.
Диодный мост ведь будет закрыт когда напряжение на фильтрующем конденсаторе превышает напряжение приложенное к мосту со стороны переменного тока, правильно?
Я до конца так и не разобрался со своими вопросами.
Диодный мост ведь будет закрыт когда напряжение на фильтрующем конденсаторе превышает напряжение приложенное к мосту со стороны переменного тока, правильно?
Правильно. В начале периода сетевого напряжения при переходе через ноль на аноде диода будет 0 в, а на катоде в это время напряжение ранее заряженного конденсатора фильтра (10-12 в) т.е. диод моста закрыт, ток не идет. Он откроется только когда напряжение на аноде будет повышаться и превысит Uс +0.6 в. Диод откроется.
Недавно приобрел китайский светодиодный фонарик с 41 светодиодом, собственно, ради светодиодов. Появилась идея запитать его от сети. Соответственно, я решил использовать схему с гасящим конденсатором. Люди, пожалуйста, проверьте правильность нижеизложенных расчетов и идеи расчета!
/*Расчитываю для пяти светодиодов. Экспериментально было определено, что светодиод нормально работает при токе 50мА, при этом падение составляет 3.5В. Схема во вложении.*/
1. Если я правильно понял, при расчете можно не принимать во внимание наличие диодного моста.
2. Если я правильно понял, конденсатор рассчитывается как обычный резистор.
Тогда:
На пяти светодиодах при номинальном токе падает 17.5В. => Остается погасить 220-17.5=202.5В. Ток составляет 50мА. => Добавочное сопротивление составляет 202.5/0.05=4050 Ом.
Сопротивление конденсатора - 1/(2*pi*f*C). Для сети 2*pi*f=314. Тогда Z=1/(314C). Т.е. 1/(314С)=4050 <=> 1/C=1271700 <=> C~=0.78uF.
Это правильно? Заранее спасибо за ответы.
/*Расчитываю для пяти светодиодов. Экспериментально было определено, что светодиод нормально работает при токе 50мА, при этом падение составляет 3.5В. Схема во вложении.*/
1. Если я правильно понял, при расчете можно не принимать во внимание наличие диодного моста.
2. Если я правильно понял, конденсатор рассчитывается как обычный резистор.
Тогда:
На пяти светодиодах при номинальном токе падает 17.5В. => Остается погасить 220-17.5=202.5В. Ток составляет 50мА. => Добавочное сопротивление составляет 202.5/0.05=4050 Ом.
Сопротивление конденсатора - 1/(2*pi*f*C). Для сети 2*pi*f=314. Тогда Z=1/(314C). Т.е. 1/(314С)=4050 <=> 1/C=1271700 <=> C~=0.78uF.
Это правильно? Заранее спасибо за ответы.
- Вложения
-
- mled.GIF
- (4.44 КБ) 1372 скачивания
Разница между теорией и практикой на практике гораздо больше, чем в теории.
-
YAA
- Говорящий с текстолитом
- Сообщения: 1627
- Зарегистрирован: Чт авг 06, 2009 20:34:52
- Откуда: Новосибирск
А Вы в чём-то сомневаетесь?
На мостик можно "кинуть" пару Вольт, но это не сильно повлияет на результат. В пике ток светодиодов будет 50мА*корень(2).
Нужно ещё учесть момент включения, когда ёмкости разряжены, а в сети максимум напряжения - будет бросок тока. Лично я бы часть того сопротивления, которое Вы получили (~4кОм), сделал резистором (последовательно с ёмкостью). Чтобы сильно не погружаться в рассчёты, номинал этого сопротивления можно оценить по максимальному импульсному току светодиода.
На мостик можно "кинуть" пару Вольт, но это не сильно повлияет на результат. В пике ток светодиодов будет 50мА*корень(2).
Нужно ещё учесть момент включения, когда ёмкости разряжены, а в сети максимум напряжения - будет бросок тока. Лично я бы часть того сопротивления, которое Вы получили (~4кОм), сделал резистором (последовательно с ёмкостью). Чтобы сильно не погружаться в рассчёты, номинал этого сопротивления можно оценить по максимальному импульсному току светодиода.
А Вы в чём-то сомневаетесь?
Да, есть сомнения. В частности, в некоторых источниках дается формула, в которой фигурируют квадраты напряжений. В других источниках - другие формулы. Однако, если исходить из описанных мной соображений, им взяться неоткуда. Они появляются при применении метода векторных диаграмм. Но я не знаю, как применять МВД для нелинейных элементов (светодиодов). А там еще и диодный мост - он ведь тоже нелинеен и как-то влияет на результат? Сплошные непонятки.
Разница между теорией и практикой на практике гораздо больше, чем в теории.
подскажите блок питания на гасящем конденсаторе
Здравствуйте есть блок питания на гасящем конденсаторе, питающий схему (кондер 0.33мф, сопротивление помойму 100ком) при работе перед кренкой выдает 15в. Мне нужно увеличить нарузку ~на 20-30ма. когда я это делаю происходит падение напряения перед кренкой до 5-7в. Если я поставлю кондер на 0.47 мф??? увеличится ток на холостом ходу и под нагрузкой. Подскажите пож-та как подкорректировать характеристики блока ??? менять блок питания нет возможности . могу корректировать только кондером и сопротивлением.
- -=БлОнДиНоЧк@=-
- Опытный кот
- Сообщения: 738
- Зарегистрирован: Пт янв 29, 2010 01:36:03
- Откуда: Made in Ukraine
Ну вот же чуть выше человек написал: 65 мА на 1 мкФ! У Вас 340 мА - сколько нужно микрофарад? Самостоятельно никак не посчитать? А если потом потребуется на 200 мА? Снова письмо слёзное - посчитайте, пожалуйста? А вообще, мне кажется, 0,34 Ампера - это уже очень много. Не стоит делать такой блок. Лучше трансформатор найти подходящий - размеры его и цена будут гораздо ниже, чем конденсатор на кучу микрофарад....
[url=http://ne-kurim.ru/schetchik-nekureniya/][img]http://ne-kurim.ru/ncounter/54950-1.png[/img][/url]
По-моему, никто никого не ругает. Просто некоторое удивление, вот и всё. Если Вы не знаете сути расчёта, то за один-два поста её и не объяснить. А вот когда человек пишет, что при ёмкости 1 мкФ ток будет 65 мА, то, по-моему, совершенно очевидно, что при 2 мкФ - ток будет 130 мА, при 3-х мкФ - 195 мА, а при 4-х мкФ надо объяснять или логика понятна? Сможете продолжить? Или надо составлять таблицу через десять миллиампер, а самому подумать - ну никак не получается?
По поводу трансформатора, который не влезает. Так и конденсатор, требуемый для 0,34 А тоже не влезет!!! Он будет заметно больше, чем трансформатор!!! Ведь минимально допустимое напряжение этого конденсатора К73-17 должно быть 630 вольт! Точнее, это тоже недопустимо, но, вроде, обычно работает достаточно долго. Кроме того, в схему необходимо дополнительно включить минимум 2 резистора и предохранитель, а так же стабилитрон. Варистор тоже не помешает, чтобы увеличить надёжность. Вот и получается, что проще поискать соответствующий трансформатор. Или купить зарядку от сотового - они обычно полампера вполне тянут. А плата (без корпуса) влезет хоть куда, мне кажется...
По поводу трансформатора, который не влезает. Так и конденсатор, требуемый для 0,34 А тоже не влезет!!! Он будет заметно больше, чем трансформатор!!! Ведь минимально допустимое напряжение этого конденсатора К73-17 должно быть 630 вольт! Точнее, это тоже недопустимо, но, вроде, обычно работает достаточно долго. Кроме того, в схему необходимо дополнительно включить минимум 2 резистора и предохранитель, а так же стабилитрон. Варистор тоже не помешает, чтобы увеличить надёжность. Вот и получается, что проще поискать соответствующий трансформатор. Или купить зарядку от сотового - они обычно полампера вполне тянут. А плата (без корпуса) влезет хоть куда, мне кажется...
[url=http://ne-kurim.ru/schetchik-nekureniya/][img]http://ne-kurim.ru/ncounter/54950-1.png[/img][/url]