КРАМ - на ВРТП есть такой автор - ded, так это его высказывние и каждый это может в этом убедиться, зайдя туда.
"
QUOTE (man_200 @ Oct 26 2021, 08:01 PM)
что при мощном УЗ-сигнале, воздействующем на микрофон, мембрана микрофона механически напрягается и в результате уже не может колебаться с той же амплитудой, что и по закону опасного сигнала (сигнала, подверженного перехвату), если бы этого воздействия УЗ-волны не было. Следовательно опасный сигнал будет труднее усилить и записать/передать. Считаю это основным параметром воздействия УЗ-волны на микрофон.
Второе, но тоже немаловажное воздействие на мембрану действительно оказывают частоты биений, вызываемых сложением амплитуд частот УЗ-каналов и модулирующих их низкочастотных сигналов.
Первый посыл, что от УЗ воздействий мембрана напрягается и микрофон теряет чутье, ошибочен. Не в такой мере, чтоб помешать записи.
Насчет выделения разностных гармоник на мембране от разных УЗ излучателей - тоже не главное. Слишком мала их амплитуда для передавливания записываемого звукового сигнала. Такое может быть ощутимым лишь в высококачественных широкополосных студийных микрофонах, с полосой рабочих частот под 20кГц.
Основное воздействие волн "Канонира" - смещения пучностей интерференционной УЗ картинки на мембране с комбинационными частотами модулирующих сигналов УЗ генераторов. Набег пучностей на мембрану. Если отключить модуляцию глушение полностью пропадет.
Если модуляция будет осуществляться постоянно, то постоянно будет слышен звук глушилки на низких частотах, как хаотичное "бурчание", если независимых излучателей много."
Это из обсуждения на форуме ВРТП. Пост автора - DED. А я принципы изложил как в теме на нашем форуме, так ещё в далёком 2012 году.
Поэтому КРАМ ещё раз лажанулся и запутался в своём вранье. Вот, что делает зависть.
[/uquote]
