О нашей жизни в России.

[SfS]

[uquote="ручнойтигр",url="/forum/viewtopic.php?p=4120985#p4120985"][uquote="SfS",url="/forum/viewtopic.php?p=4120971#p4120971"]Речь шла про Германию, в которой так радостно жить на пособия. При чём тут РФ?[/uquote]
При том что раз немецкие пенсы нищие,а говоришь ты это со смыслом типа,вон как в России хорошо,ни то что в Германии,то как быть с русскими пенсами в мусорках-?[/uquote]

Я всего лишь опроверг сусальные сказки знакомых знакомых ваших о том, что там "офигенный уровень жизни". И не более. Русские пенсионеры, в отличие от немецких имеют СВОЁ жильё. Теплое и светлое. Разницу понимаешь?:)

[Transformer-V]

[uquote="SfS",url="/forum/viewtopic.php?p=4120977#p4120977"]
Точно теоретег.. Сварил хоть раз две железки?:)[/uquote]
Сваривал и очень много, но вот для тебя видимо это из области фантастики.


[uquote="SfS",url="/forum/viewtopic.php?p=4120977#p4120977"]Открою тебе секрет - атомный ледокол (да и не атомный) - это на 90% наука и рассчёты.[/uquote]
Никаких запредельных сложных расчетов нет. Курс сопромата на третьем и четвертом курсе университета, а именно расчет продольных и поперечных стрингеров, ну и толщина сварных швов и все.

[uquote="SfS",url="/forum/viewtopic.php?p=4120977#p4120977"]Потом технологии - от материаловедения до производства топлива, смазок, электрики, электроники, двигателей, турбин и так далее и такое прочее.[/uquote]
А вот тут смешно, материаловедение не изучает двигатели, смазки и электрику. Силовые судовые установки готовые и типовые, которые рассчитали еще в СССР в которых рассчитана вязкость смазки, ЦЕТАНОВОЕ число в топливе и многое другое.


[uquote="SfS",url="/forum/viewtopic.php?p=4120977#p4120977"]И сварка - лишь одна и не самая значительная часть этих технологий. Хотя, если ты свярщику высокого разряда скажешь, что "У сварки не может быть сложностей" - боюсь он тебе электрод куданибудь сунуть может:)[/uquote]
Сварка бывает горизонтальная, вертикальная, потолок и пол. Самая сложная для новичков это сварка тавровых соединений, но если у сварщика есть опыт и руки у него не трясутся, то сварка ничем не отличается от резки теста на кухонном столе. И это знает любой сварщик. Практика на первом месте, теория ничего не значит.

[uquote="SfS",url="/forum/viewtopic.php?p=4120977#p4120977"]По твоей логике в АЭС тоже сложного ничего нет. Подумаешь - куски урана и паровая турбина, да?:)
Только вот почемуто делать АЭС умеют лишь пара стран.[/uquote]
Ничего сложного нет. Отлаженный процесс не требущий высокотехнологичнго оборудования.

[SfS]

[uquote="сэм",url="/forum/viewtopic.php?p=4120986#p4120986"]Я так понял, тут пытаются сравнить, кто круче, балерина или штангист.[/uquote]

Штангист в балерине - это круче всего:)

[Transformer-V]

[uquote="SfS",url="/forum/viewtopic.php?p=4120984#p4120984"]Что, натыкали тебя, теоретег:)[/uquote]
Тут есть на форуме человек с ником катчен, он случаем не твоей родственник? У него все темы сведены в одно генитальное русло.

[uquote="SfS",url="/forum/viewtopic.php?p=4120984#p4120984"]ты раз в жизни сваривал что-нибудь?:)[/uquote]
Читай выше.

[SfS]

[uquote="Transformer-V",url="/forum/viewtopic.php?p=4120992#p4120992"]Сваривал и очень много, но вот для тебя видимо это из области фантастики.[/uquote]

Врешь. Иначе не рассказывал бы, что нет сложностей. Ну или сваривал два прутика на заборе и не более.

[uquote="Transformer-V",url="/forum/viewtopic.php?p=4120992#p4120992"]Никаких запредельных сложных расчетов нет. Курс сопромата на третьем и четвертом курсе университета, а именно расчет продольных и поперечные стрингеры, ну и толщина сварных швов и все.[/uquote]

А.. так ты и по рассчётам ледоколов и реакторов спец?:)) Такой же как по сварке?:)


[uquote="Transformer-V",url="/forum/viewtopic.php?p=4120992#p4120992"][uquote="SfS",url="/forum/viewtopic.php?p=4120977#p4120977"]Потом технологии - от материаловедения до производства топлива, смазок, электрики, электроники, двигателей, турбин и так далее и такое прочее.[/uquote]
А вот тут смешно, материаловедение не изучает двигатели, смазки и электрику. Силовые судовые установки готовые и типовые, которые рассчитали еще в СССР в которых рассчитана вязкость смазки, ЦЕТАНОВОЕ число в топливе и многое другое.[/uquote]

Зато материаловедение изучает материалы из которых всё это изготавливается. Судовые двигатели разые. Я уж не говорю про атомные реакторы, которые вообще новые.
Не позорься хоть.

[uquote="SfS",url="/forum/viewtopic.php?p=4120977#p4120977"]Сварка бывает горизонтальная, вертикальная, потолок и пол. Самая сложная для новичков это сварка тавровых соединений, но если у сварщика есть опыт и руки у него не трясутся, то сварка ничем не отличается от резки теста на кухонном столе. И это знает любой сварщик. Практика на первом месте, теория ничего не значит.[/uquote]

Понятно. То есть сам ты не варил, тебе по пьяни дядя вася рассказал. Тебе самому чушь писать не стрёмно?

[uquote="SfS",url="/forum/viewtopic.php?p=4120977#p4120977"]Ничего сложного нет. Отлаженный процесс не требущий высокотехнологичнго оборудования.[/uquote]

И давно, например центрифуги для разделения изотопов стали невысокотехнологичными?:) С тех пор как США обосрались в попытке их сделать и утратили компетенции в строительстве АЭС?:)

Добавлено after 3 minutes 31 second:
[uquote="Transformer-V",url="/forum/viewtopic.php?p=4120995#p4120995"][uquote="SfS",url="/forum/viewtopic.php?p=4120984#p4120984"]Что, натыкали тебя, теоретег:)[/uquote]
Тут есть на форуме человек с ником катчен, он случаем не твоей родственник? У него все темы сведены в одно генитальное русло.

[uquote="SfS",url="/forum/viewtopic.php?p=4120984#p4120984"]ты раз в жизни сваривал что-нибудь?:)[/uquote]
Читай выше.[/uquote]

После того, как ты тут столько времени обсираешься - неудивительно, что у тебя всё там генитально-анальное.

Выше ты врёшь. Хоть бы в вики заглянул, про сварку почитал. Теоретег...

И что ты всё к сварке свёл? Там тысячи разных технологий используются - при строительстве ледоколов. Особенно атомных.

[HariusHek]

[uquote="Transformer-V",url="/forum/viewtopic.php?p=4120992#p4120992"]

Спойлер

[uquote="SfS",url="/forum/viewtopic.php?p=4120977#p4120977"]
Точно теоретег.. Сварил хоть раз две железки?:)[/uquote]
Сваривал и очень много, но вот для тебя видимо это из области фантастики.


[uquote="SfS",url="/forum/viewtopic.php?p=4120977#p4120977"]Открою тебе секрет - атомный ледокол (да и не атомный) - это на 90% наука и рассчёты.[/uquote]
Никаких запредельных сложных расчетов нет. Курс сопромата на третьем и четвертом курсе университета, а именно расчет продольных и поперечных стрингеров, ну и толщина сварных швов и все.

[uquote="SfS",url="/forum/viewtopic.php?p=4120977#p4120977"]Потом технологии - от материаловедения до производства топлива, смазок, электрики, электроники, двигателей, турбин и так далее и такое прочее.[/uquote]
А вот тут смешно, материаловедение не изучает двигатели, смазки и электрику. Силовые судовые установки готовые и типовые, которые рассчитали еще в СССР в которых рассчитана вязкость смазки, ЦЕТАНОВОЕ число в топливе и многое другое.


[uquote="SfS",url="/forum/viewtopic.php?p=4120977#p4120977"]И сварка - лишь одна и не самая значительная часть этих технологий. Хотя, если ты свярщику высокого разряда скажешь, что "У сварки не может быть сложностей" - боюсь он тебе электрод куданибудь сунуть может:)[/uquote]
Сварка бывает горизонтальная, вертикальная, потолок и пол. Самая сложная для новичков это сварка тавровых соединений, но если у сварщика есть опыт и руки у него не трясутся, то сварка ничем не отличается от резки теста на кухонном столе. И это знает любой сварщик. Практика на первом месте, теория ничего не значит.

[uquote="SfS",url="/forum/viewtopic.php?p=4120977#p4120977"]По твоей логике в АЭС тоже сложного ничего нет. Подумаешь - куски урана и паровая турбина, да?:)
Только вот почемуто делать АЭС умеют лишь пара стран.[/uquote]

Ничего сложного нет. Отлаженный процесс не требущий высокотехнологичнго оборудования.[/uquote] Да ты и здесь балаболить взялся.
На сварку трубопроводов и их обслуживание берут далеко не всех сварщиков подряд.
Сварка корпуса корабля из броневого проката требует сделать это без ослабления защитных свойств брони на сварных швах. То же самое и с ледоколами. Я уж не говорю про корпуса турбин и тех же ядерных реакторов.

[Transformer-V]

[uquote="SfS",url="/forum/viewtopic.php?p=4120998#p4120998"]Врешь. Иначе не рассказывал бы, что нет сложностей. Ну или сваривал два прутика на заборе и не более.

Понятно. То есть сам ты не варил, тебе по пьяни дядя вася рассказал. Тебе самому чушь писать не стрёмно?[/uquote]
Если есть на форуме сварщики ММА, то они поняли о чем речь. Но ты к сожалению не понимаешь в силу полного отсутствия понимания в предмете спора и опыта. Мой тебе совет не смеши сварщиков или тех кто имел опыт в сварке. Предметный спор по сварки ты не потянешь)

[uquote="SfS",url="/forum/viewtopic.php?p=4120998#p4120998"]А.. так ты и по рассчётам ледоколов и реакторов спец?:)) Такой же как по сварке?:)[/uquote]
Реактор описан в любом школьном учебнике физике и не является запредельно сложным технологическим процессом.

[uquote="SfS",url="/forum/viewtopic.php?p=4120998#p4120998"]Зато материаловедение изучает материалы из которых всё это изготавливается.[/uquote]
Материаловедение не изучает химический состав материалов, материаловедение освещает поверхностного понимание материалов и обоснованность их применения.


[uquote="SfS",url="/forum/viewtopic.php?p=4120998#p4120998"]Судовые двигатели разые.[/uquote]
Судовые двигатели практически одинаковые и схожи с тепловозными, что по уровню надежности, что по конструкции.


[uquote="SfS",url="/forum/viewtopic.php?p=4120998#p4120998"]Я уж не говорю про атомные реакторы, которые вообще новые.
Не позорься хоть.[/uquote]
Читай выше ничего нового в ядерных процессах и атомных реакторах нет, поэтому не позорься.






[uquote="SfS",url="/forum/viewtopic.php?p=4120998#p4120998"]И давно, например центрифуги для разделения изотопов стали невысокотехнологичными?:) С тех пор как США обосрались в попытке их сделать и утратили компетенции в строительстве АЭС?:)[/uquote]

Ровно с того момент когда она появилась в каждом доме в советском союзе

Спойлер

[Чумак]

Давно я не встречал такую массу глупостей в одном месте, давно...

[Transformer-V]

[uquote="Чумак",url="/forum/viewtopic.php?p=4121006#p4121006"]Давно я не встречал такую массу глупостей в одном месте, давно...[/uquote]
Это точно и самое главное самокритично, так ноль конкретики, ноль аргументации, ноль корректного общения.

[HariusHek]

[uquote="Transformer-V",url="/forum/viewtopic.php?p=4121003#p4121003"]Материаловедение не изучает химический состав материалов, материаловедение освещает поверхностного понимание материалов и обоснованность их применения. [/uquote] Не звизди, даже на кратких заводских курсах нам преподавали материаловедение. Там говорилось и о хим. составах и каучуков, и клеев, и сплавов... Про каучуки я урок провёл, после этого мне было разрешено не конспектировать.

[Transformer-V]

[uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=4121000#p4121000"]Да ты и здесь балаболить взялся.[/uquote]
Ну ведь ничего не мешает и тебе тут флудить бессмыслицей, в отличии от меня с железными фактами по теме обсуждения

[uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=4121000#p4121000"]На сварку трубопроводов и их обслуживание берут далеко не всех сварщиков подряд.[/uquote]
Опять конкретики нет. Ручная сварка трубопроводов стальных ничем не отличается от сварки швеллера, двутавра, тавра, листа металла с дальнейшей ультразвуковой или рентген дефектовкой. Сварка ПНД совершает машина.



[uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=4121000#p4121000"]Я уж не говорю про корпуса турбин и тех же ядерных реакторов.[/uquote]
Правильно, лучше не говори о том, чего знать не знаешь.

Добавлено after 4 minutes 55 seconds:
[uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=4121010#p4121010"]Не звизди, даже на кратких заводских курсах нам преподавали материаловедение. Там говорилось и о хим. составах и каучуков, и клеев, и сплавов...[/uquote]
Тебе не преподавали, а ввели в курс, не путай дисциплину материаловедение с рабочей технологической картой отдельно взятого завода.

[uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=4121010#p4121010"]Про каучуки я урок провёл, после этого мне было разрешено не конспектировать.[/uquote]
Так урок провел или тебе наоборот не разрешили в учебно подготовительном комбинате конспектировать выгнав тебя из аудитории?)) Лизуна из каучука поди принес и кидал в преподавателя.

[HariusHek]

[uquote="Transformer-V",url="/forum/viewtopic.php?p=4121011#p4121011"][uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=4121000#p4121000"]Я уж не говорю про корпуса турбин и тех же ядерных реакторов.[/uquote]
Правильно, лучше не говори о том, чего знать не знаешь.[/uquote] Ну расскажи, чем ты обмазываешь электроды для сварки корпуса газгольдера, например?

[SfS]

[uquote="Transformer-V",url="/forum/viewtopic.php?p=4121011#p4121011"][uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=4121000#p4121000"]Да ты и здесь балаболить взялся.[/uquote]
Ну ведь ничего не мешает и тебе тут флудить бессмыслицей, в отличии от меня с железными фактами по теме обсуждения

[uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=4121000#p4121000"]На сварку трубопроводов и их обслуживание берут далеко не всех сварщиков подряд.[/uquote]
Опять конкретики нет. Ручная сварка трубопроводов стальных ничем не отличается от сварки швеллера, двутавра, тавра, листа металла с дальнейшей ультразвуковой или рентген дефектовкой. Сварка ПНД совершает машина.



[uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=4121000#p4121000"]Я уж не говорю про корпуса турбин и тех же ядерных реакторов.[/uquote]
Правильно, лучше не говори о том, чего знать не знаешь.

Добавлено after 4 minutes 55 seconds:
[uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=4121010#p4121010"]Не звизди, даже на кратких заводских курсах нам преподавали материаловедение. Там говорилось и о хим. составах и каучуков, и клеев, и сплавов...[/uquote]
Тебе не преподавали, а ввели в курс, не путай дисциплину материаловедение с рабочей технологической картой отдельно взятого завода.

[uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=4121010#p4121010"]Про каучуки я урок провёл, после этого мне было разрешено не конспектировать.[/uquote]
Так урок провел или тебе наоборот не разрешили в учебно подготовительном комбинате конспектировать выгнав тебя из аудитории?)) Лизуна из каучука поди принес и кидал в преподавателя. [/uquote]

Поясни нам, почему, если все так просто, то ледоколы умеет строить лишь РФ?

А уран перерабатывать тоже три страны умеют, причем у РФ самые передовые технологии в этом?

Хотя ты скорее всего псевтоитишнег-хаброта.

Читай про своих хозяев, умиляйся:

https://aftershock.news/?q=node/1033447

Ощущения после посещения выставки Экспо 2020: деградация Европы

Добавлено after 12 minutes 36 seconds:
Цифры:)







Сегодня у горетигротрансформаторов рвется пукан опять от "умирающей России"

[Чумак]

Да со стороны всё просто: нужно ледокол построить? - всего лишь железный ящик сварить, подумаешь, невидаль! а чего ж ледоколы не делают те, кто в в Арктику рвётся? а не надо, напечатают денег - купят...
А чуть возражения - где документальные подтверждения того то?... а того то?... ты ни хрена не соображаешь и не знаешь... слышали...
Не надо ничего доказывать и графики приводить, не в коня корм.

[Dik13]

[uquote="Самсусамыч",url="/forum/viewtopic.php?p=4120169#p4120169"]

Это плохие "учёные" так пишут. Во как надо.

Тогда начинать нужно было смолоду, теперь уже поздно! Пусть вон Тигра держит себя в тонусе такими рецептами. Ему как раз пока можно.[/uquote]
У него нечему в черепушке отмирать от спирта... Таки да... ему можно... Всё равно этот оббо'санец пиФко в своём гараже дует...

Добавлено after 13 minutes 4 seconds:
[uquote="SfS",url="/forum/viewtopic.php?p=4120496#p4120496"][uquote="ручнойтигр",url="/forum/viewtopic.php?p=4120431#p4120431"]И где тут призыв?

Спойлер

Описание вероятного сценария развития событий,да,на лицо,но призыв где? Или просто так по ТВ сказали
Ну а что с Хованским-,так ничего что это не было выложено в интернет,т.е не распространялось публично,и песне этой его уж лет 10[/uquote]

Вторая цитата - прямая угроза. Кроме того - это отнюдь не единственное его высказывание, обращённое против людей.

Много его высказываний приводили.

Вот, например:

Спойлер

Продолжать?

Добавлено after 19 minutes 29 seconds:
[uquote="ручнойтигр",url="/forum/viewtopic.php?p=4120465#p4120465"]Аналогично: по твоему если власть решила показать всем чтоб не смели открывать рот,выбрала жертву и заявила что та,к чему-то там призывала,то во все это надо сразу и безоговорочно верить? Ну типа,официальная версия единственно верная и по определению не правдой быть не может?
Твои примеры это частные случаи,сдесь же,режим наоборот постарался послать сигнал всем,мол,смотрите что с вами будет если будете развивать рты,т.е по их задумке,именно максимальное число людей должно было узнать эту историю.
Исходя из этого,да,могли бы и всем продемонстрировать реальное содержимое его поста (хотя они бы его подделали) но так хоть,для приличия... Раз этот скрин ты считаешь ложью.
Если вдруг кто не понял,мне не синицу жалко,мне плевать на синицу,я в том смысле что в этой стране могут любого закрыть,любым пожертвовать в своих интересах,положить х.й на все законы итд итп,и такое государство не может называться ПРАВОВЫМ[/uquote]

Не прикидывайся идиотом. Если бы Синица критиковал реальные недостатки - его бы ли пальцем никто не тронул.
Он же призывал травить и убивать ни в чём неповинных детей таких же ни в чём неповинных силовиков.

И, да. Напоминаю, что у силовиков и их детей ТОЖЕ ЕСТЬ ПРАВА. Которые государство и защитило от охреневшего говнюка, который потерял берега.
Так что государство у нас очень правовое.[/uquote]

Смотря на эти посты этого Хуяницы... Складывается впечатление, что чувак действительно мечтал сделать такое нехорошее дело... У него даже части фраз одни и те же в этих разных постах... Чувак просто вынашивал план как грохнуть ребёнка мента - и снять это на видео...

И насколько я понимаю - этож не все его посты просто здесь представлены...

[ручнойтигр]

[uquote="Dik13",url="/forum/viewtopic.php?p=4121081#p4121081"]У него нечему в черепушке отмирать от спирта... Таки да... ему можно... Всё равно этот оббо'санец пиФко в своём гараже дует... [/uquote]
Смотрю ты уже этот путь прошел,жрал как не в себя похоже,судя по постам

[АлександрЛ]

[Transformer-V]

[uquote="SfS",url="/forum/viewtopic.php?p=4121065#p4121065"]Поясни нам, почему, если все так просто, то ледоколы умеет строить лишь РФ?[/uquote]
Нам это кому, ты уже размножился во множественном числе? Группы поддержки твоей не видно.

Ты тему то не переводи, тебе четко дали понять, что производство процессора с миллиардами транзисторов в тысячу раз сложнее какой-то ржавой лодки. И оспорить этот факт у тебя не получится от слова совсем.

[uquote="SfS",url="/forum/viewtopic.php?p=4121065#p4121065"]А уран перерабатывать тоже три страны умеют, причем у РФ самые передовые технологии в этом?[/uquote]
Технологии были при СССР, сейчас их не видно. Очередная попытка перевести тему не увенчалась успехом.

[uquote="SfS",url="/forum/viewtopic.php?p=4121065#p4121065"]Хотя ты скорее всего псевтоитишнег-хаброта.[/uquote]
Мимо. Сам то чьих будешь?


[uquote="SfS",url="/forum/viewtopic.php?p=4121065#p4121065"]Читай про своих хозяев, умиляйся:[/uquote]
Мусор увы не читаю и другим не советую, так и передай своему господину, которому ты кланяешься в ножки.



[uquote="SfS",url="/forum/viewtopic.php?p=4121065#p4121065"]Ощущения после посещения выставки Экспо 2020: деградация Европы[/uquote]
Деградация исключительно в голове.


[uquote="SfS",url="/forum/viewtopic.php?p=4121065#p4121065"]Цифры:)[/uquote]

Это не цифры это мусор собранный тобою из интернета, который легко находится поисковиком в попытках оправдать свой текст ранее. Цифры это информация от друзей - друзей, родственников - друзей, а не ты с картинками и бурной фантазией.


[uquote="SfS",url="/forum/viewtopic.php?p=4121065#p4121065"]Сегодня у горетигротрансформаторов рвется пукан опять от "умирающей России" [/uquote]
Пока что у тебя там что-то порвало. Прыгай дальше.

[CoreXY]

[uquote="Чумак",url="/forum/viewtopic.php?p=4121067#p4121067"]Да со стороны всё просто: нужно ледокол построить? - всего лишь железный ящик сварить, подумаешь, невидаль![/uquote]Чтобы построить ледокол, страна должна быть достаточно развитой промышленно. Это у нас есть, от СССР досталось. А чтобы сделать мощный и дешевый процессор, страна должна быть очень сильно развита, чего у нас увы нет.

[uquote="Чумак",url="/forum/viewtopic.php?p=4121067#p4121067"]а чего ж ледоколы не делают те, кто в в Арктику рвётся?[/uquote]А хрен его знает, не надо наверное. Есть у них старенькие, им видимо хватает.
Полар Стар (ледокол)
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0 ... %BE%D0%BB)
Атомные авианосцы у них есть, атомные подлодки тоже, дизельные ледоколы тоже есть. Так что же им мешает сделать атомный ледокол? А наверное то, что не нужен.
[uquote="Чумак",url="/forum/viewtopic.php?p=4121067#p4121067"]а не надо, напечатают денег - купят...[/uquote]Что сказать. Молодцы, сумели так сделать, что печатают никчемные бумажки, и на них всё скупают. На рубли чего-то так не получается делать. Забавные вы, "патриоты". Сами возвеличиваете штаты, дескать имеют весь мир, и нас в том числе. Мы им реальную нефть, они нам бумагу Кто дурак в этом случае получается?

[Чумак]

[uquote="CoreXY",url="/forum/viewtopic.php?p=4121291#p4121291"][uquote="Чумак",url="/forum/viewtopic.php?p=4121067#p4121067"]Да со стороны всё просто: нужно ледокол построить? - всего лишь железный ящик сварить, подумаешь, невидаль![/uquote]Чтобы построить ледокол, страна должна быть достаточно развитой промышленно. Это у нас есть, от СССР досталось.[/uquote]Ну слава богу, хоть развиты...
Так и запишем: промышленное развитие досталось от СССР.
Бездонная бочка какая то...

[uquote="CoreXY",url="/forum/viewtopic.php?p=4121291#p4121291"][uquote="Чумак",url="/forum/viewtopic.php?p=4121067#p4121067"]а чего ж ледоколы не делают те, кто в в Арктику рвётся?[/uquote]А хрен его знает, не надо наверное.[/uquote]
Я знал, я знал!