Какой у вас стационарный компьютер?

[АлександрNZ]

Потому что майл.ру это уже вк-груп. Он подтягивает всякую информацию оттуда.

[As]

Тормозит эта "майл" весьма конкретно, и началось это очень давно... Соответственно - делать там нечего, интересной информации нет...

[участник]

Есть такое чувство, что раньше сайты писали(програмили) программисты. А сейчас пользуются готовыми движками любители. И когда один движок накладывается(пользуется) другим, тормоза начинаются. Новые компы спасают, пока, мощи хватает. А старенькому тяжело

[murzistor]

Потому что мыло-ру страдает говнокодом.

[As]

Вы на внешний вид этого самого "мыла"! Там пары килобайт HTML хватило бы для всего функционала...

[Upgrader]

[uquote="участник",url="/forum/viewtopic.php?p=4134042#p4134042"]Есть такое чувство, что раньше сайты писали(програмили) программисты. А сейчас пользуются готовыми движками любители. И когда один движок накладывается(пользуется) другим, тормоза начинаются. Новые компы спасают, пока, мощи хватает. А старенькому тяжело [/uquote]Ну так всегда будет, это и есть прогресс - делать софт без привязки к компьютерным кодам. Т.е. человек общается на человеческом языке с компом - это прогресс. А что до мощности - ну, это дело наращиваемое.

[murzistor]

Куча программ не требует и не содержит искусственного интеллекта - и тем не менее становится всё тяжелее и тяжелее...
Машина всё равно не человек, и даже если машина "понимает" человека - это иллюзия. А раз эта иллюзия жрёт ресурсы - то пусть эта иллюзия будет только там, где нужно.

[musor]

за что ненавижу анроид с его приложухами -у них всегда есть резидентная часть имеющая доступ к связи интернет мало того что оно жрет ресурсы CPU и садит батарейю оно еще и штатный законый BackDoors для взлома из сети

[участник]

С понятием искусственного интеллекта происходит какое-то глобальное неправильное употребление. То, что делают нейро-сети - это нелинейная подгонка основных параметров образцовых данных к базисным функциям. То, что делает интеллект, а он пока есть лишь человеческий, это, самое главное, синтез алгоритмов и схем на основе знаний, опыта и четкой и нечеткой логики. Нейро-сеть сама - алгоритм, она не может ничего синтезировать. Это как тот пример из детства, о котором я писал, написать программу меняющую свой код. Сложность слишком высока даже для человека. Поэтому, нет никакого искусственного интеллекта, есть нейро-сетевые алгоритмы,годные для определенных задач. Если человек сумеет создать интеллект - это будет революция.

[Upgrader]

[uquote="murzistor",url="/forum/viewtopic.php?p=4134146#p4134146"]и даже если машина "понимает" человека - это иллюзия[/uquote]Тысячи сайтов сделанные чайниками не соображающими в компах - это не иллюзия, а реальность.

у них всегда есть резидентная часть имеющая доступ к связи интернет мало того что оно жрет ресурсы CPU и садит батарейю оно еще и штатный законый BackDoors для взлома из сети

А конкретнее? По моему все можно удалить, а то еще и фаервол поставить.

[murzistor]

[uquote="Upgrader",url="/forum/viewtopic.php?p=4134280#p4134280"]Тысячи сайтов сделанные чайниками не соображающими в компах[/uquote]Там работает естественный интеллект программиста, написавшего конструктор.
Так же, как тысячи новичков покупают конструкторы и паяют типовые схемы, которых не понимают, без всякого искусственного интеллекта.

[Dik13]

[uquote="участник",url="/forum/viewtopic.php?p=4134226#p4134226"]С понятием искусственного интеллекта происходит какое-то глобальное неправильное употребление. То, что делают нейро-сети - это нелинейная подгонка основных параметров образцовых данных к базисным функциям. То, что делает интеллект, а он пока есть лишь человеческий, это, самое главное, синтез алгоритмов и схем на основе знаний, опыта и четкой и нечеткой логики. Нейро-сеть сама - алгоритм, она не может ничего синтезировать. Это как тот пример из детства, о котором я писал, написать программу меняющую свой код. Сложность слишком высока даже для человека. Поэтому, нет никакого искусственного интеллекта, есть нейро-сетевые алгоритмы,годные для определенных задач. Если человек сумеет создать интеллект - это будет революция.[/uquote]

Да как будто это первый раз в истории нашей и ихней... Узкий круг, кто там "плавает" - понимает..., остальным же(простым смертным) - "по ушам"... для увеличения значимости изысканий - читай привлечения больше\больших денег...

Сколько этих было уже слов, боюсь ошибиться в порядке их появления - "андроид", графен, супер, турбо, хай-тек, нано,... и прочего-прочего... чего уже и не упомнишь, что было "на слуху" на острие развития\прогресса так скажем... - а ползём(мир)... а ползём как ползём...

Добавлено after 10 minutes 53 seconds:
[uquote="Upgrader",url="/forum/viewtopic.php?p=4134115#p4134115"][uquote="участник",url="/forum/viewtopic.php?p=4134042#p4134042"]Есть такое чувство, что раньше сайты писали(програмили) программисты. А сейчас пользуются готовыми движками любители. И когда один движок накладывается(пользуется) другим, тормоза начинаются. Новые компы спасают, пока, мощи хватает. А старенькому тяжело [/uquote]
Т.е. человек общается на человеческом языке с компом - это прогресс.[/uquote]
ну если верить фантастам(а они уже много дали идей которые в итоге были воплощены в жизнь) - то не всегда прокатывает HAL 9000 https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0 ... 0%B4%D0%B0

Спойлер

Так как к тому времени люди ещё не совершали столь длительные перелёты, то было решено ввести команду исследователей в состояние анабиоза, а полёт доверить трём членам экипажа — двум пилотам НАСА и новейшему компьютеру с искусственным интеллектом HAL 9000. Однако, помимо логических построений и имитации человеческих эмоций, в алгоритмы работы HAL 9000 были привнесены жёсткие инструкции об истинной цели экспедиции со стороны военных, что и предопределило трагический исход экспедиции.

[Transformer-V]

[uquote="участник",url="/forum/viewtopic.php?p=4134042#p4134042"]Есть такое чувство, что раньше сайты писали(програмили) программисты. А сейчас пользуются готовыми движками любители. И когда один движок накладывается(пользуется) другим, тормоза начинаются. Новые компы спасают, пока, мощи хватает. А старенькому тяжело [/uquote]
Все верно, сейчас эти любители - скриптописатели настоящих программистов какими только словами не называют и очень любят Windows 10.

Добавлено after 3 minutes 30 seconds:
[uquote="murzistor",url="/forum/viewtopic.php?p=4134146#p4134146"]Куча программ не требует и не содержит искусственного интеллекта - и тем не менее становится всё тяжелее и тяжелее...[/uquote]
Тяжелее, потому что мозги, которые необходимы для выполнения нужных операций и опыта при программировании заложены ввиде рантаймов и прочего готового хлама в программу, которым скриптописатель пользуется вызывая одной функцией, не пользуясь другими функциями.

[As]

...Про ООП в прошлом веке был популярен анекдот, как программист кипятит чайник...
Единственный метод заставить программистов оптимизировать программу - дать им древние компьютеры с малым объёмом памяти и процессором десятилетней давности... К сожалению, эта шатия-братия предпочитает маскировать недостатки своей работы, применяя самые мощные вычислительные комплексы... Функционал "десятки" не на столько отличен от древней "95", на сколько требователен к ресурсам! Чего уж говорить о прикладных программах, с ними ситуация ещё хуже - раздутый код, полное отсутствие оптимизации, ошибки, которые никто и не собирается исправлять...

[Dik13]

дать им древние компьютеры с малым объёмом памяти и процессором десятилетней давности...

По мне это всё сам рынок диктует... Им надо зарабатывать... и делают всё что работало раньше - уже не рабочим сейчас... Плати и плати... называется...

[Upgrader]

Самое дорогое - человеческое время. Чем проще программирование тем дешевле софт. А железо совершенствуется постоянно независимо ни от чего.

[Transformer-V]

[uquote="Upgrader",url="/forum/viewtopic.php?p=4134654#p4134654"]Самое дорогое - человеческое время. Чем проще программирование тем дешевле софт. А железо совершенствуется постоянно независимо ни от чего.[/uquote]
Чем проще программирование, тем глупее скриптописатель, тем больше объем информации требуется сохранить компенсируя глупости скриптописателя с последующим порождением расхода ресурсов на производство носителей информации, порчи экологии, расхода энергоресурсов на загрузку и обработку лишнего хлама - процессорного времени.

[Upgrader]

Так говорит тот, кто не ценит свое время.

[murzistor]

Некоторые не ценят чужое время - и пишут программы, которые глючат и тормозят, прожигая время, электричество, и соответственно деньги... но - чужие. Главное - наговнокодить, получить зряплату - а как будут чертыхаться юзеры - апох...

[Upgrader]

Говнокод не имеет никакого отношения к тому о чем идет речь.
Не надо принимать желаемое за действительное.
Это зависит исключительно от специалиста, а не от техники и ее инструментов.

Единственное что из этого адекватно - снижение производительности, но не критичное, ибо это в любом случае двигатель прогресса.
С оптимизированным софтом можно было бы сидеть на компе 15 летней давности и ничего не нужно было бы больше. Но сейчас совсем другое время активного развития технологий, по этому так не будет ни при каком желании.

По поводу электричества вообще глупости, т.к. чем новее техника тем меньше она потребляет. Нанотехнологии! Если бы легкий быстрый софт хорошо вертелся на старых компах даю гарантию обновлять их не будут и электричества они жрать будут БОЛЬШЕ.

Софт тормозит и глючит только у тех, кто собрался новый софт ставить на старое железо - это НЕ нормально с точки зрения пользователя. Но вопросы бедности это совсем другие вопросы, нет смысла тут на это переводить стрелки.