Модернизация (умощнение) китайских импульсных блоков питания

savum71

От они родимые:

Ну, и другие фото может сгодятся кому:

С Ув.

Реклама

savum71

Вот ещё один китайский БП кстати очень надёжный. Вот эти переделываются на 22 вольта без перемотки транса.

Добавлено after 39 minutes 39 seconds:
Re: Модернизация (умощнение) китайских импульсных блоков питания
Его бы я переделал на более мощный. Достал транс размотал аккуратно.Транс был намотан так: Сперва 6-7 вторички 14 витков диам 0,5мм, экран из фольги в изоленте, припаянный к ножке1. Первичка 91 виток (два ряда 41+50) диам 0,2мм. Дальше 8-5 вторички (получилось две праллельные обмотки) 14 витков диам 0,5мм. Дальше ОС - 18 витков двумя проводами диам 0,2. все в одну сторону. Зазор на одной половине на среднем керне примерно 0,3мм. Сердечник Е20х14,2х5,7х5,7х10х7,5. Частота здесь 65 КГц по даташиту.
Перемотал транс на другом феррите предварительно увеличил ёмкость вх конденсатора до 82 мкф и выходные на 35в поставил. Напряжение выхода расчитывал на 30в.
Как теперь корректно изменить цепи ОС? Делитель не двигает почти, вых напряжение около 4 вольт и плавает.

Реклама

vertigo

savum71 писал(а):Вот ещё один китайский БП кстати очень надёжный. Вот эти переделываются на 22 вольта без перемотки транса.

Этой переделкой без перемотки трансформатора Вы всю надёжность, которой и так не сильно много, сводите вообще к нулю. А для нормальной, правильной перемотки, воспользуйтесь программой от Starichok 51, называется Flyback. Вы изменили параметры сердечника, и намоточные данные тоже изменятся

P.S. хотя да, можно. Если две параллельные вторички, можно их последовательно включить

musor

като страно намотана 2 чка -с разных сторон от целной 1чки -так в здравом уме не делает никто...
класически первичку рубят примерно пополам половина 1 дале идут все вторички и обмотка самопита и дале осталная частьь1чки...так менше паразитные параметры и лучше связь... вариант от кетайца страный походу тран предназначался для чегото друкова но решили запаралелить и при таком конгфиге вааше не ясна рол экрана при такой конструкци экраноф нужно делать аж 3 но ктож потратит стока меди..

Реклама

savum71

Коты не считайте меня совсем безмозглым. Я считал транс в проге Старичка. Сам удивился такой намотке транса. Но повторяю ещё раз - эти блоки очень надёжные, может быть и по этой причине. На нашей фирме несколько тысяч оконечных абонентских устройств которые находятся у абонентов на условиях аренды. За несколько лет работы по ремонту неисправных БП, вернувшихся из пользования только БП этого типа не ломались от слова вообще (мне лично попался лишь один). Это о чём-то говорит. И да обмотка которую я обозвал ОС, по сути таковой не является, а лишь питает м/сх шим контроллера (по дате 10-30 вольт.). Изначально выходное напряжение по схеме = 12,27В. Я же перемотал тр-ор под 30 вольт, соответственно и цепи ОС на 431 нужно переделывть т.к. выход стал 30 вместо 12в. Но и этого наверняка недостаточно.

Реклама

pavel2000

>соответственно и цепи ОС на 431 нужно переделывть т.к. выход стал 30 вместо 12в. Но и этого наверняка недостаточно.

Нужно увеличивать не только R22, но и R19, чтобы режим оставался прежним.

Реклама

Телекот

vertigo писал(а):Этой переделкой без перемотки трансформатора Вы всю надёжность, которой и так не сильно много, сводите вообще к нулю.

Здесь эта переделка на надёжность не сильно повлияла.

savum71 писал(а): Вот эти переделываются на 22 вольта без перемотки транса.

Это получилось по причине странного трансформатора, выбрано очень маленькое отражённое напряжение.

Всего 91/14*13=84,5в, и даже после переделки получилось 91/14*23=149,5. Плохо только то что питание ШИМки стало возле границы дозволенного. Скорее всего трансформаторы ставят те же что на блоки питания на блоки с питание 110в.

musor

насчет пиндоской сети мне тоже мелкала мысл но... я ее отмел-неввыгодно делать универсалный тран и блок для расширеного диапазона питаний 90-270в
силно растет расход мети и треебования к ключам и диодам силового выпрямителя
в мелких БП зарядок и БП струйных принтеор это приемлемо но при мощности от 60вт уже увы нет...

savum71

[uquote="pavel2000",url="/forum/viewtopic.php?p=4134169#p4134169"]>соответственно и цепи ОС на 431 нужно переделывть т.к. выход стал 30 вместо 12в. Но и этого наверняка недостаточно.

Нужно увеличивать не только R22, но и R19, чтобы режим оставался прежним.[/uquote]
Да спасибо тоже думал об этом попробую на досуге. Может даже поставить ещё резистор от их общей точки к питанию.

Телекот

musor писал(а):но при мощности от 60вт уже увы нет...

Неизвестно что хотел получить изготовитель выбирая такое отражённое напряжение, ток через ключ возрастает.

pavel2000

> Может даже поставить ещё резистор от их общей точки к питанию.

Не очень хорошая идея - уничтожать делитель напряжения.

savum71

Так делитель не уничтожается, лишь режим питания оптопары приближается к родному 12 вольтовому режиму.
К примеру ставим 25кОм (подбирать придётся), и тогда на 1ю ногу 431 прийдёт то же напряжение при 30 вольтовом выходе, как и раньше при 12,27 вольтах без него. то же относится и к напряжению на 1ой ноге оптопары т.к. резистор общий. Начну пожалуй с 60-70 кОм.

Добавлено after 1 hour 43 minutes 58 seconds:
Re: Модернизация (умощнение) китайских импульсных блоков питания
Дико извиняюсь за свою невнимательность, R19 и R22 не имеют строго говоря общей точки соединения, а соеденены так:

Прикладываю исправленные файлы.

Добавлено after 21 minute 40 seconds:
Re: Модернизация (умощнение) китайских импульсных блоков питания
Наверное уместно привести данные по дросселю. Индуктивность померить нечем, поэтому даю, что есть. На термоусадке его написано 3R0. Намотан проводом диам около 0,6мм. на ферритовом стержне диам 2,9мм и длиной 15мм. Число витков = 13,5.

Телекот

не нужно там не чего делать.

savum71

Я ни кого не заставляю, кому надо тот сделает.

Телекот

Просто разницы скорее всего не какой не будет, напротив может возникнуть возбуждение ОС, так как изменится К усиления ТЛки который зависит от сопротивления нагрузки. Но скорее всего не чего не поменяется. Там как правило большой запас устойчивости.

savum71

Доброго времени суток форумчане. Подскажите ткую вещь. В программе Владимира по флейбакам имеется строка отобржающая сопротивление датчика тока. Я правильно понял, что это сопротивление в истоке полевика для отсечки тока нагрузки по току транзистора?

да, правильно понял.

savum71

Спасибо Володя, твои проги ооочень помогают!
Вот расчитал и намотал транс (первичка-вторички-первичка) в проге для БП что сделан на 1А.

Испытал пока на 2,87А. (нить автолампы) - вообще не греется ничего. Допаяю диоды, конденсатор и транзистор 4N60 тогда грузану на 10А.

musor

заметил что прога всегда ругается на заролнение выше 0.3 но все пром траны мелкие мотают с его превышением...просто надозабить болт на это
а R яб выбирал по датшиту ципы
непонятно откуда прога его берет и почему часто там 0

Добавлено after 7 minutes 29 seconds:
Re: Модернизация (умощнение) китайских импульсных блоков питания
не факт что с 4N60 оно не бахнет сразу после этого запаса по току ключа нет а он должен быть минимум 2кратным?? не задумывался почему ППБ50 стоит 8а мосфет??? а моща менше твоей

savum71

Не знаю, может не рвануло потому, что отражённое напряжение в сумме с питающим и всплесками не дотягивает до предельного транзистора. А 2N60 отличается от 4N60 только током. Если заметил, я посдтавлял R канала 3,7 Ома, хотя самое большое из пачки штук 100 - 3,6 ом. Был правда один экземпляр аж 5,9 Ом, но для проги и это оказалось не критичным.

А по заполнению скажу что оно оптимально считает. В этом трансе скрутка из 16 проводов по 0,5 еле втиснул в транс (при помощи нежного сжатия в тисках, аж до треска катухи). А сверху ещё пол первички. так что буду впреть считать до 0,25 даже.