Малошумящий микрофонный усилитель

[Frild]

Можете, пожалуйста, показать пример схемы малошумящего микрофонного усилителя только на полевых транзисторах с полосой пропускания 10 Гц - 30 КГц, с коэффициентом усиления 60 дБ?
Буду очень благодарен

[int4880053]

а почему именно на полевых?
-У их параметры хорошие только при большом напряжении питания
да и крутизна небольшая так что их много надо при большом усилении
Обычные в этом случае выигрывают -их все 3 штуки надо
Ну если только за пиво ... тогда нарисую

[Frild]

int4880053, Потому что задание такое)
Знаю, что намного лучше реализовывать на БТ, но тему курсача никто не позволяет выбирать

[int4880053]

Тогда нужно задание полностью с напряжением питания
и прочих параметров и выходное сопротивление обязательно.
Потому что обычно усилители стоят где то и работают на
длинную линию. Да и тип микрофона.

[FAKIR]

Да и тип микрофона.

Правильное замечание.

Например, китайские электретные микрофоны так шумят, что нет смысла заморачивать с малошумящей схемой.

[WatchCat]

А если в роли микрофона использовать динамик от небольших наушников?
Типа вот такого:
https://static.insales-cdn.com/images/p ... 8/50mm.jpg
Мембрана у него довольно большя и лёгкая - должна неплохо звук ловить.
Шуметь в нем особо нечему - тепловые шумы в медной проволоке весьма малы.
Обдумываю идею сделать "большое ухо" для обнаружения всякого зверья (живу в деревне,лес рядом).

[murzistor]

Фиговый вариант. АЧХ будет плохая, чувствительность тоже.

[int4880053]

[uquote="murzistor",url="/forum/viewtopic.php?p=4171646#p4171646"]Фиговый вариант. АЧХ будет плохая, чувствительность тоже.[/uquote]
Фигня гебешники такое применяли. Даже еще чуднее.
--в телефонной трубке меняли на то же самое только
с жучком.

[WatchCat]

Обычно там где нужна высокая чувствительность - там нет высоких требований к АЧХ. Не музыку же записывать собрались с расстояния в сотни метров. А чувствительность насколько я понимаю зависит от размеров и веса мембраны. И тут капсюль от наушников сильно выигрывает по площади звуковоспринимающей поверхности у мелкого китайского электретного микрофончика. Да и собственный шум у катушки из медной проволоки меньше. И выходное сопротивление тоже. Соответственно отпадает необходимость в особо высоком входном сопротивлении усилителя,собирающего на свой вход все наводки.

[Niobium]

Я недавно от скуки собрал себе микрофон.

На китайском капсюле и одном каскаде. Поговорил в него немного, но мой микрофон в наушниках оказался лучше.

Снова-же от скуки добавил ещё два каскада. Каскады на ВС547, коэфф. усиления у первого 250+, у второго 300, у третьего почти 400.

Протестил "супер-мега-чувствительность": Да, усиливает хорошо, от шёпота в метре уходит в перегруз. Высунул в окно, чтоб "послушать" улицу - перегруз от ветра.

Тут или АРУ нужно добавлять, или вообще такой фигнёй не заниматься. В реальных "звуковых пушках" используют параболические чаши, которые концентрируют звуковые волны на микрофоне, который тоже, скорее-всего, не самый обычный.

Добавлено after 3 minutes 57 seconds:
Хотя, если хорошо защитить микрофон от ветра, купить экранированный аудио кабель, или слушать подальше от всяких ЛЭП, то можно довольно хорошо записать звук, правда шумы дают о себе знать.

[murzistor]

Обычно чувствительный микрофон делают не просто так, а с какой-то задачей. И эту задачу решают.
Поговорить по электронным средствам связи? Тут часто хватает обычного микрофона из магазина, хотя и не всегда - бывает, что приходится дорабатывать напильником.
Озвучить фильм или видеоролик? Тут уже нужен микрофон, в который можно говорить без перегрузки, с усилителем, чтобы поднять сигнал над помехами, которые ловит провод.
Подслушать разговор? Вот тут надо уже придумывать всякие рупоры и подобные вещи, и то это если нет возможности пронести жучок.
Записать звуки природы? Тут как раз надо всенаправленный микрофон с хорошей АЧХ, высокой чувствительностью и защитой от ветра. Хотя если нужно записать пение конкретной птички - то лучше направленный микрофон.

[FAKIR]

https://yandex.by/images/search?text=Ми ... source=wiz

Посмотрите для примера...

[WatchCat]

В качестве концентраторов звука хорошо подходят большие спутниковые тарелки (лучше если прямофокусные,а не оффсетные) и
отражатели от больших промышленных светильников,имеющие нередко похожую форму.
А для защиты от ветра можно употребить чулок из какого-нибудь "лохматого" материала,нередко встречающегося как декоративный элемент в женских предметах одежды. Хотя конечно от штормового ветра не поможет.
Но в тихую летнюю ночь два микрофона на концах расположенной горизонтально палки и с выводом звука на наушники - дают интересный "стереоэффект". Я таким в школьные времена развлекался. К сожалению при использовании доступных тогда бытовых усилителей всё упиралось в их достаточно громкое шипение. Ни тарелки ни малошумящих усилителей у меня тогда небыло.
На транзисторах МП39-МП42 такое не собрать.