Дозиметр "Нанит"

[ddr4]

Понятно, меня ещё смущает что LTSpice показывает что 18 В- импульсы пробивают стабилитрон, то есть за стабилитроном также есть импульс 18 В, и стабилитрон его не режет, ограничительный резистор наверное поможет, но тогда напряжение полезет выше.

[GoldenAndy]

ddr4, там 750 Ом, для той мощи, что качается - это мелкое сопротивление. и вся лишняя мощь на нём выделится.
Если так переживаете за вход МК - поставьте еще один стабилитрон, на 3 вольта. Я ж показывал на прошлой странице симуляцию

[ddr4]

GoldenAndy, я бы предпочёл:
1. почти полную отвязку МК от высокого (среднего).
2. предохранитель трубки на 400 В (стабилитрон).
3. полнодиапазонное измерения напряжения на трубке.

[GoldenAndy]

ddr4, Так кто вам мешает? Делайте. Выкладывайте. Но причем тут тема Нанита?

"...
-Доктор, мне говорят, что я странный. А я всего лишь предпочитаю хлопковые носки синтетическим....
-Ну так это нормально, я тоже больше люблю носки из натуральной ткани
-Ой, доктор, как классно. А как вы больше любите их, с горчицей или с майонезом?
..."

[ddr4]

[uquote="GoldenAndy",url="/forum/viewtopic.php?p=4101588#p4101588"]ddr4 Но причем тут тема Нанита?[/uquote]Это тема обсуждения дозиметра Нанит. И я обсуждаю свойства дозиметров, на примере Нанита.
Не понял причём здесь поедание носков.

[GoldenAndy]

Ну нет. Как работает Нанит - тут обсуждается. А теории, как можно сделать повышайку, как стабилизировать и мерять высокое - это уже делайте отдельную тему.
Эта тема - обсуждение конкретного устройства, описанного в статье. Т.е. по сути - авторская тема.
Если хотите предложить свое решение на базе Нанита - делайте Нанит со своей высоковольтной частью, измеряйте потребление, показывайте народу.
А вдруг ваше решение будет еще круче MadOrc-овского? Экономичней, надежней, безопасней? Тогда вам только спасибо скажут!
А если хотите просто поговорить - делайте отдельную тему.

ЗЫ. Поедание носков - это просто анекдот. Музыкой навеяло.

[MadOrc]

[GoldenAndy]

MadOrc, ))

[ddr4]

[uquote="GoldenAndy",url="/forum/viewtopic.php?p=4101681#p4101681"]А вдруг ваше решение будет .... экономичней, безопасней?[/uquote]
Экономичность без достоверности и контроля параметров не имеет смысла.
Что вы понимаете под "безопасней" ? Не-шокер ? У Микрона на С13 10 нФ вместо нанитовских 100 нФ, он безопасней?

[GoldenAndy]

ddr4: Что вы понимаете под "безопасней" ?

, да нет, то же, что и вы:

я бы предпочёл:
1. почти полную отвязку МК от высокого (среднего).

Экономичность без достоверности и контроля параметров не имеет смысла.

Так делайте же!!!
Сделайте, покажите. В теме всё есть!!! Даже исходники.

А мы посмотрим и заценим.

[MadOrc]

А мы посмотрим и заценим.

Да нечего там будет заценивать, банальный безграмотный поток благоглупостей. Из этого получается в лучшем случае нечто дендро-фекальное на макетке, а скорее всего так и остаётся балабольством с гордым "вы ничивонипанимаити, самидураки, ничивоуваснеработает, кг/ам" и хлопаньем дверью, до законченной конструкции дело не доходит

[Tor N Hime]

За все то время, что персонаж гоняет ветры, можно было хотя бы теорию подтянуть...
Это не упоминая того, что о существовании каких-либо наработок речь не идет совсем.

хлопаньем дверью

Это вряд ли... Думается мне, много ещё гениальных мыслей он выдаст.

[GoldenAndy]

"Ой, всё!"

[sunjob]

добрый день

у кого собран (или на макете) с 328-м чипом, напишите, пожалуйста, в личку.
немного рихтанул исходники под себя, из железа пока ни чего нет, буду благодарен, если потестите.

если у кого есть "набор" или "пол-набора" для сборки, тоже, пишите.

тсенк-с

[Stinger]

Ещё один...

[sunjob]

схема с аккумулятором:
AVCC подключен напрямую а VCC через понижающий диод. на AVCC будет на полвольта больше, чем питание самого контроллера.
в чем сокральный смысл такого подключения AVCC? м.б. правильней AVCC запитать тоже с диода?!

[Stinger]

Напряжение на аккумуляторе через диод мерять?

[sunjob]

ну это-то не проблема, напр. падения на диоде мы знаем.
вопрос был в другом: нормально ли то, что будет перекос, т.е AVCC больше VCC?

надо будет глянуть в даташит, что он по этому поводу говорит :о) так сказать... тонкости, просто, что-бы знать!

[Stinger]

Нормально. Для чего питаем проц через диод надеюсь сами догадались?

[sunjob]

а даташит по этому поводу "сомневается", что "нормально"

Код: Выделить всё

24.  Analog-to-Digital Converter
AVCC must not differ more than ±0.3V from VCC

1N4148 - у нас пока не стал родственником Шоттки
ну это

... так сказать... тонкости, просто, что-бы знать!

к стати, наткнулся на "интересную" особенность: раздельная запитка порта PCx (если я правильно перевел и так-же понял )

Код: Выделить всё

PC0-PC3  - from AVCC
PC4-PC6  - from VCC

+

Для чего питаем проц через диод надеюсь сами догадались?

ага, хозяин тапком нашептал: кто тут наделал, чья это работа...?!