небольшая ревьюха Aneng_A3008 пользуюсь месяц... довольно неплохой компактный приборчик я вцелом доволен...
[+] разрешение до 1mV,1R,1pF, по моей неполной поверке точность не вышла за 0.4% [+] пределы 1000V,60MOhm,600uF(60uF),30MHz(8MHz заявлено)
[+-] дисплейчик [5999], oled , на ярком солнце неудобно, зато во всех остальных случаях ок. [+] включаемая подсветка щупа.
[-+] селектор режимов Auto/R>Vdc>Vac>C>DiodeTest/ContTest>Temp[C]>Temp[F]>Freq не оптимально как по мне но приемлемо
[-] ручного рэнж-селекта нет
[-+] измеряет температуру внутри приборчика в С/F .... зачем?? тока лишние клики на селектроре до частоты ))
[---+!] и конечно он тормооооозноооой Vdc/Vac до 6V мерит за 0.2..0.7S как выпадет, около 2sps похоже. и каждый порядок авторэнжа - +еще столькоже итого 220VAC может задуматься почти до 3s. из Auto +1S к времени измерения. но тем кому часто мерить 0.7/1.5/3.3/4.2/5V вполне повезло посему 1+. Спойлер( по тормозам и количеству кнопок напомнил мне testo760 оба вызываю у меня чувство диссонанса: потенциально очень грамотная концепция юзеринтерфейса в сочетании со странными непродуманностями и раздражающей медлительностью автоматики и измерений
[-+]измерять сопротивления >100R можно только из Auto
[++] тест диодов Vdt=3.9V 0.3..1mA [V]ток после обнаружения замыкания 0.16mA
[+] нет измерения токов - имхо оч грамотное решение, встроенные шунты с предохранителями это маразм, особенно в компактах! [-] но и нет шунта в комплекте...
[++] мерит 30+MHZ!!! (но только при 600+mV) это меня покорило .
[V] V-AC гдето до 700Hz, потом заметно сдувается, но не снимал характеристику. [+] TRMS [+] индикатор фаз ABC
[++-]батарейку жрет как невсебя (особенно на пищалке) но зато 1 AAA, 0.6Vmin, автовыключение, короче на месяц при средне-интенсивном пользовании хватит (~30ч непрерывно). потребление для педантов как я: Спойлерна разных режимах: @1.5V V,R,F -20..22mA DT,CT -24..54maA led подсветка щупа +5mA при замыкании на cont-test - пищит аж на 54mA при снижении все токи поднимаются, явно все от 1 step-up запитано: @0.8V 43..45 50..64 +10mA
0.5..0.4V начинает резко падать яркость дисплея (это единственный индикатор разряда ) @0.6V(60+mA) -мин напряжение надежного включения [-] при переключении режимов щелкает рэлюха для такой моднодизайновой штуковины - зашквар имхо.
[-+] купил с полным набором иголок но это скорее лишнее, позабавило что у всех доп иголок длина резьбы раза в 3 больше и они не вкручиваются доконца, в крокодил нужно прицелиться чтоб его насадить на щуп, еще пришлось подобрать колпачек от ручки на иголку чтоб не колоться в сумке/кармане.
На местной Авито не задорого лежит … Fluke 87 III. Сколько не проходило через меня Fluke, то всегда балдел от их дружественной эргономики, метрологических характеристик и качества сборки. Вот и подумал, а чтобы не взять, это же Fluke! Сам уже много лет использую Sanwa PC500. Патамушта ну очень-очень сильно нравится, да так что в запасе есть еще один такой же и … наверное еще бы один прикупил. Эргономика и параметры отличные. Отсутствие True вообще не беспокоит. А если будет напрягать, то вставлю плату на микросхеме. В общем, к радости на техобслуживании лежал такой же 87 III. Взял "напрокат", пощупал на предмет удобства, ощущений и сравнения со своим PC500 и … чо та ваще сильно не в восторге. Да, быстродействие очень хорошее. Так скажем, непривычное. Погрешность как всегда низкая - на уровне ±1ЕМР в режиме 4000. В 19999 она правда до ±8ЕМР, но она в этом режиме вроде и не нормируется и скорее всего и не регулируется…. А вот высота цифр у PC500 больше раза в полтора. И их заметность и читаемость значительно лучше, что для меня критично. И крутилка у PC500 более удобная. Не говоря уже об удобном режиме выключалки в обоих крайних положениях. К хорошему привыкаешь…. И тяжеленький он какой-то при его сравнительно небольших габаритах….
В опщем, подумал, подумал и в итоге каждый остался при своем. Думаю, что если бы даже подарили такой, то все равно остался бы при своем PC500. Потому что он сделан под меня. Мультик для работы - это все строго индивидуально. Выдавали как-то на работе Appa - переплевался весь и вернул назад. И как не попадут в руки все время плююсь. И это только при проверке их параметров. Правда вот коллеге фиолетово на это, но ему вообще фиолетово на многое в жизни…. Мораль басни такова. Если есть возможность выбрать, то ищите свое и получайте от работы удовольствие. Сказал исключительно за свои ощущения.
Не изучал вопрос, не знаю. Но знаю что даже обычные советские сборки по 4 транзистора стоящие во многих осциллографах не достать. Народ колхозит кто что может. Целесообразность этих действий сомнительна.
kentgaryk На Мешке продаются прямо комплектами некоторые сборки. Но только те, которые более-менее в серию шли. Если что-то заказное, с децимальным номером - то да, хрен найдёшь и целесообразность резко снижается. Да чего там говорить, я был вынужден даже диодные сборки 202НД1 колхозить из дискретных КД522 с предсказуемо отвратным результатом. Есть они на Мешке, стоят копейки, но пересылка всё портит.
Поэтому и не хочу себе голову забивать даже. У меня в любимом С1-69 плывет ноль в одном канале, пока не поработает минут 5-10. Даже искать не хочу причину. Включу погреется и работаю, а сдохнет совсем буду цифровым Риголом работать, хоть и не люблю я их, зато там всякой херни дохера!!! Курсорные измерения и прочая шняга!
Чуток про защиту в мультиках. UNI-T UT61E+ в режиме измерения напряжения по входу mV помимо допустимых значений, "получил" также последовательно подаваемые значения: 1.9В, 19В, 190В. Молча в тряпочку. На 190В лишь чуток погодя отключился по защите калибратор.... Все остались живы, в том числе и метрологические характеристики. Повторять не советую! Калибратор имеет защиту от перегрузки на выходе. При подключении к мощному источнику, последний успеет вывести из строя АЦП. Что по ходу и случилось с несчастным UT71E с красной платой и пустыми местами под защитные варисторы.... После разбора полетов, оператору проведен внеочередной инструктаж. Тем не менее, факт налицо.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Вход
Регистрация
Правила
FAQ
Поиск
посему 1+.
оба вызываю у меня чувство диссонанса: потенциально очень грамотная концепция юзеринтерфейса в сочетании со странными непродуманностями и раздражающей медлительностью автоматики и измерений
Сам уже много лет использую Sanwa PC500. Патамушта ну очень-очень сильно нравится, да так что в запасе есть еще один такой же и … наверное еще бы один прикупил. Эргономика и параметры отличные. Отсутствие True вообще не беспокоит. А если будет напрягать, то вставлю плату на микросхеме. 
