Ремонт осциллографа с1-94

tofik71

Я в живую изучал с1-94/3 .Там труба стоит от 112, а ЛЗ намотана на трубу от 118, развертка и УГО ближе к 118, УВО как у 94 только введены цепи коррекции.есть и схема, но очень поганая,правда в общем понять можно.Если не составит труда скиньте в личку схему включения К554СА4.

Добавлено after 23 minutes 41 second:
схему с1-94\3 скинул в личку

Реклама

СНГ

tofik71, по замене триггера и компаратора скинул в личку. И ещё кой чего, может пригодится.
Как введу в САГу чисто ждущий режим через ненужную кнопку "норм/TV", скину и сюда. Надеюсь, понадобится один диод, может ещё подтягивающий резистор (от помех преобразователя).

Реклама

tofik71

СНГ,понял,спасибо.

Strannik50

Что в итоге получается:
1. Напряжение в указанных стрелками "tofik71" ровно 12В
2. На Диоде Д11 0,58В
3. Работоспособность С12 и С23, к сожалению, не успел проверить.

Напряжения транзисторов:
1 часть

2 часть

Реклама

tofik71

Strannik50,вам рекомендуют делать замеры не для отчета,а для того чтобы сверяя с таблицей вы делали выводы и проверяли не внушающие доверия элементы схемы.Так на Д11 у вас занижено напряжение, на Т22 и Т23 напряжения не соответствуют,а это триггер синхронизации.Так что думайте,вам лишь подсказывают направление поиска.

Реклама

Strannik50

[uquote="tofik71",url="/forum/viewtopic.php?p=4138199#p4138199"]Strannik50,вам рекомендуют делать замеры не для отчета,а для того чтобы сверяя с таблицей вы делали выводы и проверяли не внушающие доверия элементы схемы.Так на Д11 у вас занижено напряжение, на Т22 и Т23 напряжения не соответствуют,а это триггер синхронизации.Так что думайте,вам лишь подсказывают направление поиска.[/uquote]
Так я выложил замеры не для отчета, а чтобы знающие люди мне могли подсказать в каком направлении искать проблему, поскольку по паспорту на Д11 у меня напряжение в пределах допуска, хоть Вы и говорите, что его значение мало. Вот и хочется понять в чем подвох.

Реклама

tofik71

Strannik50,а напряжения на Т22-23 тоже в пределах допуска,если верить вашей таблице.

Strannik50

[uquote="tofik71",url="/forum/viewtopic.php?p=4138279#p4138279"]Strannik50,а напряжения на Т22-23 тоже в пределах допуска,если верить вашей таблице.[/uquote]
Если судить по паспорту, то да, абсолютно в пределах нормы.

tofik71

Передо мной лежит с1-94 включенный в режиме калибровки и выдает следующее Т20 К -12,Э 3.95,Б 3.32__Т22 К 4,Э 0.48,Б 0.62___Т23 К 12,Э 3.38,Б 4____Д11 0.62,по какому паспорту вы сверяете свои замеры мне не понятно.

Добавлено after 2 minutes 6 seconds:
Сравните со своей таблицей

Strannik50

[uquote="tofik71",url="/forum/viewtopic.php?p=4138428#p4138428"]Передо мной лежит с1-94 включенный в режиме калибровки и выдает следующее Т20 К -12,Э 3.95,Б 3.32__Т22 К 4,Э 0.48,Б 0.62___Т23 К 12,Э 3.38,Б 4____Д11 0.62,по какому паспорту вы сверяете свои замеры мне не понятно.

Добавлено after 2 minutes 6 seconds:
Сравните со своей таблицей[/uquote]
Хорошо. Передо мной тоже лежит С1-94, включенный в таком же режиме, но выдает Т20 К -12, Э 2,83, Б 2,23 (по паспорту Т20 К -12, Э от 5,1 до 6,1, Б от 4,5 до 5,5); Т22 К 0,58, Э -0,04, Б 0,58 (по паспорту Т22 К от 0,4 до 1, Э от -0,2 до 0,2, Б от 0,5 до 0,8); Т23 К 12 Э -0,04 Б 0,56 (по паспорту Т23 К 12, Э от -0,3 до 0,3, Б от 0,4 до 1). По поводу Д11, видимо я что-то не до конца понимаю, это же и есть База Т22?

Добавлено after 23 minutes 54 seconds:
Да, по С12 и С23 - полный порядок

tofik71

Strannik50,извините,но мы не понимаем друг друга.

1en2

писать циферки страницами мало действенно : это надо открыть схему, внимательно сравнивать с написанным, мало кому интересно....если подписать на схеме и выложить готовое, то появится предмет для анализа.....

tofik71

Посмотрите на схему К Т22 и Б Т23 включены через делитель R57-3к и R59-2.7к,так какое падение напряжения будет?И как там может быть 0.58в.

СНГ

Схемное решение С1-94 достаточно понятно, но иногда требует серьёзных знаний в работе транзисторов. Коллега как-то замучился с отсутствием синхронизации. Затык был в триггере после ёмкости С28. Все три транзистора мультиметром прозванивались как исправные. Меня немного смутили режимы по постянному току. Явно не совпадали с рассчётом и законом Ома. Выпаяв подозреваемый и измерив коэффициент передачи тока (h21э), оказалось, что он равен 1, 5! Заменили.
P. S. Я не призываю менять вслепую все подряд!

Strannik50

[uquote="tofik71",url="/forum/viewtopic.php?p=4138494#p4138494"]Посмотрите на схему К Т22 и Б Т23 включены через делитель R57-3к и R59-2.7к,так какое падение напряжения будет?И как там может быть 0.58в.[/uquote]
На сколько я понимаю в идеале 0,75В, с учетом допусков резисторов паспорт осциллографа допускает от 0,4В до 1В. Что не так то?

tofik71

Ну и здесь тоже вызывает сомнение напряжение на К Т22 и Б Т23

СНГ

А это там же и было! Но случай редкий.

tofik71

Я вам про делитель,а вы мне про паспорт,посмотрите схему и включите логику.

Strannik50

[uquote="tofik71",url="/forum/viewtopic.php?p=4138504#p4138504"]Ну и здесь тоже вызывает сомнение напряжение на К Т22 и Б Т23[/uquote]
Да, я вижу, что это одна и та же точка, но т.к. измерения производятся с точностью до сотых долей вольта, то вполне допускаю что чуть слабее коснулся ножки транзистора и получил чуть другой результат.

Добавлено after 1 minute 44 seconds:
Тут уже какой-то спор пошел, чтобы не засорять тему отписал в личку.

tofik71

Дело не в споре ,а в истине, почитайте внимательно сообщение СНГ может он более понятно пишет.

Добавлено after 28 minutes 6 seconds:
1en2 писал,это надо открыть схему, внимательно сравнивать с написанным. Схема дана на предыдущей странице и все написано.