Мелкие вопросы по теории

[Express]

lumped.net индекс любой, главное чтобы в геогерба было видно АМ...

[lumped.net]

Express, индекс модуляции M не любой, а в пределах от нуля до единицы, иначе АМ получится искаженной.
Вот Вам график из геогебры для M=0.5: f(x)=(1+0.5*cos(x))*cos(20*x)


12943, я совсем запутался. Так какой график Aol правильный: красный или чёрный?

[Express]

О, здорово, ценно...

Добавлено after 36 minutes 38 seconds:
Биения есть, модуляция есть комбинационные частоты есть, а по сути нет нихрена...
До 20кГц всё клёво и линейно... А после 20кГц начинается трындец...Так что появляется в коллекторе что у усилителя сносит крышу? или быть точнее у каскада ОЭ?

Можноли сделать такую же картинку но только у отдельно взятого каскада? Хотябы примерно?

[КРАМ]

[uquote="Express",url="/forum/viewtopic.php?p=4139658#p4139658"]А после 20кГц начинается трындец...[/uquote]
С головой все нормально? Или чуток нюхнул?
Весь этот "трындец" лежит ниже уровня сигнала на 100 дБ... СТО ДЕЦИБЕЛ, Карл...
Эта величина ни о чем не говорит?

[Express]

Да неее, я о другом трендице, комбинационные частоты до 20кГц нет, а после есть!?

[12943]

[uquote="lumped.net",url="/forum/viewtopic.php?p=4139646#p4139646"]12943, я совсем запутался. Так какой график Aol правильный: красный или чёрный?[/uquote]
Оба правильные, один - open-loop gain, а другой - петлевое усиление, грубо говоря, разница между OLG и CLG.
Вычисляется разными методами, наиболее распространённые - по Миддлбруку и по Тиану.
Можно почитать Операционные усилители, Достал. Там есть измерение параметров операционной системы.

[lumped.net]

Ну тогда я вообще ничего не понимаю. Вот чёрный график Aol (open loop gain) - в НЧ области усиление почти 180 дБ (пусть будет 178 дБ).
Дальше, в НЧ области closed loop gain 1/β=1+R7/R6=25 раз или 28 дБ.
Теперь смотрим на красный график (loop gain), который должен быть Aol*β, т.е. в НЧ области ~150 дБ. А на графике явно меньше. Куда пропали примерно 6 дБ?

[Express]

Не знаю что это, но 6дБ написанно... Мож совпадение!?
И тут кстате показанно почему третья страшнне второй, амплитуда то выше чем у второй, схерали???

[12943]

[uquote="lumped.net",url="/forum/viewtopic.php?p=4140547#p4140547"]Куда пропали примерно 6 дБ?[/uquote]
У меня их миллион модификаций, мог случайно попутать. Сейчас проверил точно на одной и той же схеме OLG 173 дБ, CLG 28, петлевое 145.

[AlexS4]

[uquote="Express",url="/forum/viewtopic.php?p=4140708#p4140708"]И тут кстате показанно почему третья страшнне второй, амплитуда то выше чем у второй, схерали???[/uquote]
есть народная примета что при симметричных искажениях преобладают нечетные гармоники
а при асимметричных - четные.
на пальцах это можно пощупать загнав чтото вроде
f1(x)=10*sin(x)+3*sin(3x)+sin(5x)
f2(x)=10*sin(x)+7*sin(2x+1.6)+2*sin(4x+2)
в matlab-graph

[Express]

Во как, интересно, надеюсь геогебра справится...

[AlexS4]

а про старый разговор про биения - загони
sin(50x)+sin(52x)
sin(50x)+3*sin(52x)
2*sin(50x)sin(x)
2*sin(50x)sin(x+pi/2)
и сравни 1ю и последнюю ))

[Express]

sin(50x)+sin(52x+Pi) а чё тут пи делает этож фаза, сдвиг фазы, в биениях фаза одинаковая!?

[AlexS4]

ну ты нарисуй их в чем нибудь а потом про фазы поговорим ))

[oleg63m]

кстати, про АМ, в промышленных масштабах всегда использовалось почему-то не более 30%
вас это ни на что не предрасполагает? особенно тормоза

[mickbell]

В сибишках процентов девяносто. Ну там не музыку слушают. Впрочем, мат дальнобоев - тоже кому-то как музыка.

[oleg63m]

ну-да, ради матов, даже одну полосу отрезали

[AlexS4]

и че из-за одной дупы целый язык придумали?!

[Express]

Первая и последняя? голубина разная если это так называется
А вот если сравнить третью и четвёртую то сдвинуты относительно друг друга..

Добавлено after 7 minutes 14 seconds:
Алежа, ваааще не понял аб чём ты!?

[AlexS4]

в двух последних должно быть произведение синусов а не сумма !

такое на практике получается когда управляют коэф усиления с помощю модулирующего напряжения или если например суммируются логарифмы ...