Во сколько раз диод замедляет время выключения реле?

[As]

...Ещё - был специальный инструмент для реле типа РПН, у нас его "манюня" называли, им можно было подгибать в ту или иную сторону якорь реле, в больших пределах регулируя время отпускания без замены прокладки...

[GARMIN]

А я как раз в прошлом году проводил такие эксперименты с 5-ти вольтовыми реле на 10 ампер.
Подавал на короткое время напряжение в три раза выше. При этом уменьшалось время срабатывания и отпускания реле в три раза.
Есть один подводный камень: При резком срабатывании реле якорь начинает вибрировать, и уже после переключения начинает проявляться дребезг контактов, что нивелирует высокую скорость срабатывания реле. Но этот эффект я проверял только на одном экземпляре реле.

[mickbell]

С какой радости время отпускания уменьшается? При работе на повышенном напряжении ток в катушку вкачан больший, больше времени должно уйти и на его (и магнитного поля) рассасывание.
Или вы снижали напряжение после втягивания? Ну тогда всё понятно, можно даже делать напряжение удержания в половину номинала или ещё меньше, тогда действительно быстрее отпадать должно.

[GARMIN]

Конечно снижал напряжение, даже меньше номинала. Отпускание реле форсировалось последовательно включённым стабилитронои и обратным диодом.

[tonyk]

А можно полюбопытствовать, ради чего такие извращения с реле?

[1en2]

а никто и не извращается (с паяльником), это просто теоретизированные размышления.....задаётся любой вопрос, а дальше тема развивается в любых направлениях независимо от смысла....))))....

[mickbell]

Ну уж и независимо... Нормально обсудили редко затрагиваемый момент.

[1en2]

редко затрагиваемый момент

потому, что когда ставят реле (часто и не одно), то время в мс (десятках-сотнях) уже не является прецизионным параметром...

[mickbell]

Да понятно это. Но обмусолить эту тему, я считаю, было правильно.

[GARMIN]

Мне было интересно ускорить процедуру тестирования микросхем, так как после подсчётов, из сорока секунд тестового времени пять секунд - просто ожидание переключения реле. А это долго и дорого.

[mickbell]

Чтобы релюшка отваливалась пять секунд из-за диода - разве такое бывает?

[1en2]

это суммарная потеря времени переключений на один тест в 40 сек....)))
===

А это долго и дорого

долго ? значит, иметь 5 тест установок, будет 1 сек....)))))...как обычно, во всём есть какие-то противоречия...)))

[tonyk]

[uquote="GARMIN",url="/forum/viewtopic.php?p=4151467#p4151467"]Мне было интересно ускорить процедуру тестирования микросхем, так как после подсчётов, из сорока секунд тестового времени пять секунд - просто ожидание переключения реле. А это долго и дорого.[/uquote]
А перейти на SSR мысли не было?

[1en2]

зачем задавать ненужные вопросы о прошлом ???.........сколько поколений микросхем сменилось за 50 лет ?...как изменилось тв, носители информации ?......а реле никуда не исчезли...))...нечем их заменить во многих местах...))

[74LS00]

Я чёт не пойму каким местом обратная ёмкость диода плияет на реле, ну даже если там тысячи пикофарад, то ток реде всё ранво десятки и сотни милиампер и при попдаче тока диод работает как конденсатор и больше ничего, какая тут нафик задержка.
Неужели задержка нанофарад будет больше чем задержка перепрыгивания контактов реле, где надо магнитное поле надуть, метал согнуть.

В 21веке пора взять опыт 20 века, закинуть диод и поставить транзистор на 100в, тогда их кстати не было, но транзисторы почемуто не горели.

[1en2]

через диод течёт ток из "магнитного поля обмотки" и не даёт этому полю исчезнуть мгновенно, ёмкость диода не причём....а дальше начинается механика - жёсткость пружин и расстояние между контактами...

[Asmodey]

Там где задействовано электромагнитное реле за скорость можно не парится. Кому нужно моментальное срабатывание, тот его (эл. маг. реле) сейчас постарается избежать.

Что же до теоретической части, не проще ли экспериментально проверить, чем гадать что да как, сколько и почем? Частотомер в режим счетчика, пару ключей и источник питания.