Рекомендуете ставить в частном доме? В многоэтажке? Защищает от грозовых разрядов? Какое время срабатывания?
Или тем хорош, что пошел в магазин и взял первое что попалось на глаза?
Разве я в чем то несогласен? Я не делал вашей схемы, поэтому и не могу сказать ничего плохого или хорошего.Я писал(а): Прекрасный у Вас взгляд, полностьью совпадает смоим!!! На прояжении всей темы я, пытаюсь это доказать.
Единствено с чем я не согласен - «Древняя» элементная база, позволяющая собрать ее из «утиля из сарая».
В моей схеме 15 элементов и в вашей 14 разница небольшая, но естественно я буду нахваливать свою схему. Нет крупных, высоковольтных электролитов во входных цепях. Реле после включения удерживается низким напряжением, Поэтому конденсаторы делителя ну совсем маленькие (0,94 мкф) и 4,7мкф./63в. Защиту нельзя включить при АВАРИЙНОМ (высоком, низком) напряжении. Все элементы совершенно простые но должны быть высокого качества!
С чем вы несогласны?
А заметил просто, что не стоит утвержать о ее профнепригодности просто так, голословно, не проверив в железе. Если в свое время я нашел бы вашу, то сделал бы ее. Но подвернулась другая. И в принципе полностью устроила. Конденсаторы высоковольтные подошли от ламп дневного света (номинал немного другой чем на схеме). В рабочем состоянии реле обесточены. Меня это тогда полностью устроило.Я писал(а): У меня такое впечатление, что это устройство сгорит при первом хорошем перенапряжении!
А нет прошивочки для индикатора 16х1 или исходничка чтоб подправить, а то у нас нет таких индикаторов как на схеме?Bar_boss писал(а):Если интересует схема устройства защиты полностью, скачать её можно здесь - http://electromost.com/index/0-19
Придёться увеличить время до 3х минут.Я писал(а):Привет, пора заканчивать начатое дело.
http://s004.radikal.ru/i208/1002/2c/cce0452c493c.jpg
Хотя данная защита успешно работает более 10лет, но оказалось, что её можно усовершенствовать. Схема показана уже с изменениями, убрал D1 - на датчик напряжения подаётся переменка (вместо D1 установить перемычку), с данными изменениями схема реагирует и на отрицательную полуволну напряжения. Для повышения надёжности устройства можно убрать светодиод HL1 и резистор R4 (поставить перемычку).
Для того чтобы подтвердить надёжность устройства защиты, я решил провести испытания:
Изготовил трансформатор вольтодобавки (Радио №1, 1981 год. Стр. 10). Одна из его обмоток включена последовательно с нагрузкой, а другая подключается автоматически с определенным интервалом, повышая напряжение (не разрывая цепь) на нагрузке. Нагрузка - 1, подключена через прибор защиты. Нагрузка - 2, контрольная, подключена без прибора защиты. В качестве нагрузки используется: входные цепи и импульсный БП телевизора, лампа накаливания 40 W, энергосберегающая лампа 20W (китайского производства) и зарядное устройство для мобильного Телефона.
Для испытаний выбрано два напряжения – эф. 220 V и 275 V.
Результаты испытания будут систематизированы и представлены на ваш суд.
Текущее время: Вс мар 21, 2010 17:21:56 За это время ничего не сгорело. интервалы 45 сек.
http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php? ... 63#p553063Я писал(а):Интересно, что новенького придумали коты в плане защиты от высокого напряжения???
Владилен писал(а):Салют мастерам, только что набрел на форум, тема мне интересна, знаю что бытовая техника и не только, требует защиты от перенапряжений, кроме всего прочего подход к каждой должен быть индивидуальный ( по разному она, эта техника, выходит из строя и реагирует на скорость нарастания напруги, амплитуду, провалы ит.п.. Высылаю ссылку на самую простую защиту от перенапряжений, интеренсно ваше мнение. http://www.hometecmaster.ru/patent1.php.
Творческим людям почет и уважение.
Увы, смысла нет делать патенты для красоты, надо, чтобы они работали. Этот патент рабочий, УЗО изобретать ненадо, на это есть французский патент, (взят как аналог), кстати, схема рабочая и работает пока быстрее конкурентов, время отключения нагрузки составляет 10-15мсек, все ее достоинство в простоте, небольших затратах и отсутствии силовой электроники, есть правда одна тонкость, которая и составляет know how.odesasha писал(а):Владилен писал(а):Салют мастерам, только что набрел на форум, тема мне интересна, знаю что бытовая техника и не только, требует защиты от перенапряжений, кроме всего прочего подход к каждой должен быть индивидуальный ( по разному она, эта техника, выходит из строя и реагирует на скорость нарастания напруги, амплитуду, провалы ит.п.. Высылаю ссылку на самую простую защиту от перенапряжений, интеренсно ваше мнение. http://www.hometecmaster.ru/patent1.php.
Творческим людям почет и уважение.
Скоро патенты будут давать за то что написал , что земля круглая и фотки с космоса предъявил . Это из этой же серии . Впрочем за бабки или по блату дадут и не такое .
Сделай и сиди целый день и включай УЗО пока оно не рассыпется .
Интересно , а УЗО он тоже сам придумал ?
УЗО ненадо, хватит варистора, его кз при перенапряжении должно вырубать токовый автомат в щитке или плавить плавкую вставку на входе схемы. Проблема только в том, что у варисторов очень большой разброс параметров даже при одном номинале- может не сработать, а схема выгорит, и они одноразовыеСоник писал(а):http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php? ... 63#p553063Я писал(а):Интересно, что новенького придумали коты в плане защиты от высокого напряжения???![]()
Варистор + УЗО
Для холодильников важна задержка включения после пропадания питания, написано верно, т.к. давление медленно выравнивается в его системе и компрессор может не запуститься - а это чревато.Amator писал(а):Обсуждение живого устройства УЗМ50. Много рекламы, много бреда, есть ценные мысли (конечно если хватит сил их найти и выделить).Я писал(а):Привет всем!
Что новенького???
http://www.mastercity.ru/vforum/showthread.php?t=89827
Особенно впечатлили проведенные испытания. Я в домашних условиях этого не повторю. Да и реле с контактами на 80А...
Кстати, время на повторное включение устанавливают 6 минут (якобы так в инструкции к холодильникам, в свем холодильнике такого не нашел)
При хорошем загрузе-то? Мы же говорим о перенапряжении, если варистор остался цел значит - не сработал и цель - защита от перенапряжения - не достигнута, увы.Сэр Мурр писал(а):Варисторы - приборы не одноразовые, хотя и с ограниченным сроком эксплуатации.
Не знаю, что вы подразумеваете под понятием "варистор".Владилен писал(а):При хорошем загрузе-то? Мы же говорим о перенапряжении, если варистор остался цел значит - не сработал и цель - защита от перенапряжения - не достигнута, увы.Сэр Мурр писал(а):Варисторы - приборы не одноразовые, хотя и с ограниченным сроком эксплуатации.
Вот уж чего он не умеет, того не умеет. Будем жечь, все-равно так проще и надежнее.Сэр Мурр писал(а):в последнем случае, варистор должен просто отключить питаемую нагрузку, а не рассеивать на себе всё излишнее напряжение.
Правильно, в ламповых, а лампам +- 30вольт до лампочки, увы в микроэлектронике варистор - ненадежная защита, к тому же опосредованная, ибо сам защитить от скачка напряжения и при превышении своего рабочего (номинального напряжения) он сможет лишь в случае перехода в режим насыщения (что бывает менее чем в 50% случаев из-за разброса его параметров) и перегорания гасящей индуктивности или резистора на входе схемы, маловероятно что сам он стается целым.Сэр Мурр писал(а):Не знаю, что вы подразумеваете под понятием "варистор".Владилен писал(а): При хорошем загрузе-то? Мы же говорим о перенапряжении, если варистор остался цел значит - не сработал и цель - защита от перенапряжения - не достигнута, увы.
Вристор- резистор с ярко выраженной нелинейностью выше классификационного напряжения. Основное применение- стабилизация напряжений (широко использовалось в лапмповых телевизорах), защита от выбросов напряжений (в телефонных линиях). Долговечность и несгораемость обеспечиваются срабатыванием защитных устройств, если они предусмотрены в схеме. Задача варистора- защитить от кратковременного перенапряжения, а не долговременного- в последнем случае, варистор должен просто отключить питаемую нагрузку, а не рассеивать на себе всё излишнее напряжение.