Есть разница в звучании при исходно ровной АЧХ - и подровненной эквалайзером... Возможно, сказываются не идеальные фазовые характеристики - этот фактор вообще недооценивается...
Эквалайзер нужен при нынешних АС и разных динамиках .Нет ничего идеального .
Пару раз меня приглашали в авто послушать дорогую акустику , и теперь несколько раз в месяц приезжают настроить эквалайзер . а иногда и процессором порезать скаты фильтров под нужные динамики .
Может конечно и есть идеальные записи , аппаратура и АС , где не требуется подгонка эквалайзером .
Только конечно не у многих есть такие возможности по приобретению таких вещей , где все сведено, как надо схематически .
И наверняка в таких системах уже поработали специалисты , включая подборку нужных на входе , а иногда на выходе - переходных емкостей и резисторов дифференцирующих цепей .
Помогают иногда старые книги для построения хорошего входного сигнала , для того же микрофонного усилителя .
Где именно по входу можно решить коррекцию звука и в последствии всей АЧХ на выходе .
Хотя множество последних постов в данной теме уже пора перенести в раздел аудиофилов .
Простой пример , который многих не удивит , а может и удивит .
Опять же, подобрав точку установки АС, можно поправить АЧХ ВО ВСЕЙ КОМНАТЕ, второй параметр для коррекции - расположение места прослушивания... На СЧ-ВЧ АЧХ подстраивается размщением мебели и поглощающих поверхностей... Зачем тут эквалайзер - не совсем понятно... Не, в машине, где тесно, как в куричьей жопе и с размещением динамиков много не пофантазируешь - это может быть оправдано, но для дома лучше сделать комнату, чем кривить АЧХ эквалайзером... 
