Смертная казнь: за или против?

[ARV]

Зэки пообещали на зоне наказать двух педофилов, зверски убивших 5-летнюю девочку в Костроме. Очередной прогон с зоны. Теперь новости с зоны поступают чаще, чем с воли.

источник: https://t.me/SIL0VIKI/39844

Вот как, по мнению "гуманистов", должно вершиться правосудие. И никакого нервного трепета... Вот это я и называю лицемеоием.

[murzistor]

Ну а какая разница - казнить руками зэков или законных палачей?
Главное - чтоб не самолично душить или стрелять...
Так, кажется, говорили тут?

[SeregaT]

Вот как, по мнению "гуманистов", должно вершиться правосудие. И никакого нервного трепета... Вот это я и называю лицемеоием.

Прикольно. Придумать мнение, приписать своё мнение кому-то другому и назвать это мнение лицемерием
А лицемер конечно не сам, а те, кому приписал своё-же мнение.

[ARV]

Ну, как по мне, так разница есть: или по закону, или вопреки закону. Раз тебе нет разницы, ты не за закон.

[Transformer-V]

[uquote="ARV",url="/forum/viewtopic.php?p=4156405#p4156405"]Transformer-V, вы, как всегда, снова принесли с собой чушь. не надо так.[/uquote]
Чушь несешь ты, хотя чего можно ожидать от человека, который оправдывал непотизм, как нормальное явление.

[uquote="ARV",url="/forum/viewtopic.php?p=4156405#p4156405"]серьёзно?! а то, что я писал про коллегию присяжных - там тоже все вдруг собираются такие, как вы описали? так разочарую - присяжный не может участвовать в процессе над лицом, с которым он знаком или испытывает к нему неприязнь.[/uquote]
Серъезно, потому что личную неприязнь никто не отменял, как и коррупционную составляющую.

[uquote="ARV",url="/forum/viewtopic.php?p=4156405#p4156405"]предлагаю спрогнозировать сейчас, не дожидаясь ничего. так сказать, смоделировать ситуацию. вы вместо этого несете какую-то ахинею, не имеющую ничего общего с реальностью.[/uquote]
Человек оправдывающий смертную казнь, как метод решения проблем, а так же непотизм по определению несет ахинею.

[uquote="ARV",url="/forum/viewtopic.php?p=4156405#p4156405"]приговор не вступит в силу, пока будут оставаться сомнения, вот какая презумпция. вы хоть чуток ознакомьтесь с юриспруденцией и процессуальным законодательством, прежде чем говорить глупости.[/uquote]
Так ты в юриспруденции полный ноль. Расскажи лучше сколько тебе потребуется времени для поиска доказательств до вступления приговора в полную силу, учитывая что новые обстоятельства могут раскрыться через несколько лет?

[uquote="ARV",url="/forum/viewtopic.php?p=4156405#p4156405"]да ладно, мы говорим не о революционном суде троек, а об обычном суде, где от момента вынесения приговора до его исполнения (даже в случае простого лишения свободы) проходит большое количество времени, а уж смертная казнь (хоть я и говорил, что для нелюдя слово казнь не подходит, но другого просто пока нет) вообще никогда немедленно не приводится в исполнение. вы снова демонстрируете свою дремучую неосведомленность[/uquote]
Похладно, пока ты будешь тужиться, приговор вступит в силу. Видимо тебе количество ошибочно казненных ни о чем не говорит.

Добавлено after 46 seconds:
[uquote="murzistor",url="/forum/viewtopic.php?p=4158792#p4158792"]Ну а какая разница - казнить руками зэков или законных палачей?
Главное - чтоб не самолично душить или стрелять...
Так, кажется, говорили тут?[/uquote]
Ему главное казнить или восхвалять непотизм.

[ARV]

количество ошибочно казненных ни о чем не говорит

если просто посчитать количество ошибочно осужденных (не казненных!) за изнасилование и убийство ребенка за последние 30 лет - сколько таковых будет? со времен Чикатило и нет ни одного... времена меняются, меняются и способы доказательств и поиска виновных. и только упертость человеческая не меняется.

[Transformer-V]

[uquote="ARV",url="/forum/viewtopic.php?p=4162336#p4162336"]

количество ошибочно казненных ни о чем не говорит

если просто посчитать количество ошибочно осужденных (не казненных!) за изнасилование и убийство ребенка за последние 30 лет - сколько таковых будет? со времен Чикатило и нет ни одного... времена меняются, меняются и способы доказательств и поиска виновных. и только упертость человеческая не меняется.[/uquote]
Не путай понятия ошибочно осужденные от убитых. В первом случае можно исправить ситуацию, во втором нет. Что там с непотизмом?

[ARV]

Не путай понятия ошибочно осужденные от убитых

количество ошибочно убитых должно быть не больше, чем количество ошибочно осужденных. таким образом, зная количество ошибочно осужденных, можно определить верхнее значение оценки количества ошибочно убитых. так какое оно, это количество?

Что там с непотизмом?

я так думаю, ты недавно наткнулся на это новое слово, и лепишь его повсюду, как маленький ребенок, впервые услышавший матюк.

[Transformer-V]

[uquote="ARV",url="/forum/viewtopic.php?p=4162358#p4162358"][количество ошибочно убитых должно быть не больше, чем количество ошибочно осужденных. таким образом, зная количество ошибочно осужденных, можно определить верхнее значение оценки количества ошибочно убитых. так какое оно, это количество?[/uquote]
Очередная ахинея, как твои вскрики в соседней теме про сранный ледокол, который не стоит десятой части от промышленности процессоров. Ты и в правду не отличаешь, что в случае ошибочно осужденных ещё есть шанс исправить ситуацию от ошибочно убиенных? Где гарантия, что завтра какой - нибудь недоумок не будет тыкать тебя пальцем и говорить что это ты совершил преступления и тебя казнят, всего лишь за то, что ты оказался не в том месте, и не в то время?

[uquote="ARV",url="/forum/viewtopic.php?p=4162358#p4162358"]я так думаю, ты недавно наткнулся на это новое слово, и лепишь его повсюду, как маленький ребенок, впервые услышавший матюк.[/uquote]
Не отмазывайся, ровно год назад, как и в этой теме, ты оправдывал в соседней теме непотизм, как вполне себе нормальное явление.

[ARV]

Ты и в правду не отличаешь, что в случае ошибочно осужденных ещё есть шанс исправить ситуацию от ошибочно убиенных?

я пытаюсь до тебя донести, что если ошибочно осужденных НОЛЬ, то и ошибочно убиенных будет НОЛЬ. но, вероятно, я слишком высокого мнения о твоих умственных способностях...

[Transformer-V]

[uquote="ARV",url="/forum/viewtopic.php?p=4162379#p4162379"]я пытаюсь до тебя донести, что если ошибочно осужденных НОЛЬ, то и ошибочно убиенных будет НОЛЬ. но, вероятно, я слишком высокого мнения о твоих умственных способностях...[/uquote]
Мера пресечения отличается в случае осуждения и посадки, от казни, разницу отличаешь? Твои умственные способности были отражены ранее, где ты с пеной у рта вступался в защиту непотизма.

В 1997 году Россия подписала протокол "Конвенции о защите прав человека и основных свобод относительно отмены смертной казни"

[ARV]

я слишком высокого мнения о твоих умственных способностях...

да, тут я прав

[Transformer-V]

[uquote="ARV",url="/forum/viewtopic.php?p=4162389#p4162389"]

я слишком высокого мнения о твоих умственных способностях...

да, тут я прав[/uquote]

"Тихо сам с собою я веду беседу" (С)
Тут и добавить нечего, поможет только профессиональная медицинская помощь.

[murzistor]

[uquote="ARV",url="/forum/viewtopic.php?p=4162379#p4162379"]я пытаюсь до тебя донести, что если ошибочно осужденных НОЛЬ[/uquote]Тебе тут пытались втолковать, что ошибочно осужденных НЕ НОЛЬ, но без толку.
Жажда мести отключает мозг.

[ARV]

[uquote="murzistor",url="/forum/viewtopic.php?p=4162522#p4162522"][uquote="ARV",url="/forum/viewtopic.php?p=4162379#p4162379"]я пытаюсь до тебя донести, что если ошибочно осужденных НОЛЬ[/uquote]Тебе тут пытались втолковать, что ошибочно осужденных НЕ НОЛЬ, но без толку.
Жажда мести отключает мозг.[/uquote]
Так сообщи количество! Факты - лучшее доказательство!

[murzistor]

Больше одного.
А ты говоришь, что ноль. Докажи!

[ARV]

Я не могу найти ни одного упоминания в сети о том, что за последние 30 лет был хоть один случай реабилитации осужденного за изнасилование и убийство ребенка. Доказано?

Добавлено after 1 hour 7 minutes 57 seconds:
Ты совершаешь логическую ошибку, требуя доказать ОТСУТСТВИЕ. Доказать можно только наличие чего-либо, а отсутствие принимается, как допущение, при недостаточности доказательств наличия

[murzistor]

Есть наличие ошибочно осуждённых по "педофильским" статьям.
Такое преступление может быть как с убийством, так и без.
Тот рецидивист в первый раз обошёлся без убийства, отсидел и вышел.
Теперь толпа требует смерти...
Если ввести смерть, то те, кто сейчас сидит ни за что - тоже пойдут на смерть.

Так вот пока есть презумпция виновности - именно с этим надо разбираться, а не с наказанием.

[ARV]

То есть и ты не привел фактов, когда за рассматриваемые деяния суд выносил "ошибочные" решения? Так о чем речь тогда? Нет ошибок - нет проблем.

Добавлено after 2 minutes 6 seconds:
Не приплетай другие преступления, тут не работает принцип "раз за то, то и за это".

[murzistor]

[uquote="ARV",url="/forum/viewtopic.php?p=4162671#p4162671"]То есть и ты не привел фактов, когда за рассматриваемые деяния суд выносил "ошибочные" решения?[/uquote]Куча уже примеров была.