Современне лампы в корпусе типа DIP

[mickbell]

А чего сетки висят в воздухе? Нельззззя.

[Stierlitz]

поясните, не понял

[mickbell]

Какой потенциал на сетках относительно общего? Кстати, на схеме неправильно подписаны напряжения. Если так подавать, то лампа ваша просто погорит. Но это уже второй косяк. Третий косяк - чистая придирка, но всё равно так не делайте, раздражает. Не ставьте дуги на пересечении проводов. Никогда и нигде.

PS. Штирлиц ничего не знал о радио, и в сеансах связи радистка Кэт принимала участие не с ним.

[Stierlitz]

можете нарисовать - ничего не понял

[mickbell]

Да чего там рисовать...
1. Сетки у вас ни с чем не соединены. Это неправильно, так не бывает. На сетку будут оседать электроны, она будет заряжаться и однажды зарядится так, что закроется. Короче, всегда есть или резистор между выводом сетки и общим, или, скажем, обмотка трансформатора... или это специальная лампа, электрометрическая.
2. Когда у вас на схеме написано +0.7 В и -0.7 В - это означает, что между цепями, так обозначенными, напряжение (разность потенциалов) 1.4 В. Если так подключите накал, то он сгорит, ибо ему надо подавать не 1.4, а 0.7 В.

[Stierlitz]

вот так?
за дизайнерство с дугами прошу простить

[mickbell]

Почти так. Не надо подавать на накал минус относительно общего. Получится, что на сетках плюс относительно середины катода, а это не есть хорошо. Впрочем, уточните этот момент по даташиту.

[Stierlitz]

Лампа с прямонакальным катодом - как по другому то?

[mickbell]

Плюс на накал, а не минус.

[Stierlitz]

чото путаете - на аноде всегда плюс а не на катоде

[mickbell]

Я про анод слова не говорил, я говорил про напряжение накала: оно должно быть относительно общего +0.7 В, а не -0.7 В. На аноде +70 В, тут всё правильно.

[Stierlitz]

так?

[mickbell]

Да.

Добавлено after 3 minutes 21 second:
Можно на входы теперь поставить разделительные конденсаторы. Если заведомо знаете, что постоянка на вход не придёт, то можно и не ставить. Я бы поставил, достаточно ёмкости в 22 нФ.

[Stierlitz]

то есть, так

[mickbell]

Да. Если решите, что вы аудиофил, то конденсаторы должны быть не абы какие, а "для звука". То есть плёночные. На напряжение 100 В - это, конечно, излишество, столько на них не будет.

PS. Не замеченное ранее. На анодном питании не вижу блокировочного конденсатора. Годится электролит на сто вольт, ёмкость какая угодно, подберите по габаритам.

[Stierlitz]

будет возможность - попробую собрать

[AlexS4]

а разве на сетке не должно быть отрицательного смещения (относительно катода)?
катод например поднять повыше от 0 , ...

или они подругому работают?

[mickbell]

Оно таки будет. От накального источника.

[AlexS4]

0.7V? и для разных сторон нити будет разное смещение

[mickbell]

Ну да. Такого напряжения, вероятно, хватит для работы. А то, что получается разное напряжение - ну я не знаю, на что оно может повлиять, наверно, на крутизну характеристики. Японцам виднее.

PS. Освежил я даташит. Неее, не хватит такого смещения, два вольта надо. Придётся переделывать схему, добавлять источник смещения минус 2 В. Точнее, минус 1.65 В, учитывая середину накала.

PPS. Оппаньки! Похоже, смещение ей надо положительное. Ну тогда всё проще гораздо. Начать надо при нуле, а там видно будет.