Мишень для пневматики с определением точки попадания.

GoldenAndy

Alexey1969, мишень с пьезиками есть. МК есть. подключайте, заливайте, молоток в руки и вперед долбать мишень

Реклама

Alexey1969

Так и будет

Только датчики прикрутить, липучка отскочила сразу

Добавлено after 3 minutes 1 second:
Код будет выложен по результатам

Добавлено after 6 minutes 5 seconds:
GoldenAndy Таблицы коррекций видимо будут в верхнем ПО, где обработка. В контроллер совать нет смысла.

Реклама

GoldenAndy

Alexey1969, да рано еще про таблицы говорить.
сначала пройдитесь по всей мишени молоточком и слейте в ПК временнЫе данные...
Что бы понять джиттер при долбании в одну точку (поставив в одну точку какую то палочку и, не смещая ее, постучать по ней много раз), определить "разрешающую способность" мишени и т.д.
В ту же эксельку...
Потом уже или монтекарлить, увеличивая радиусы, или таблично обрабатывать...

Martian

Как вы все быстро спешите... я не успеваю. Но иду по оптическому пути, альтернативно, потом сравним, если будет что сравнить.

Реклама

Alexey1969

GoldenAndy Разрешающую способность, это да, надо. А калибровку, думаю совместить полезное с приятным, то есть добавить в верхнем ПО возможность ввода реальных точек попадания. С начало делаем расчётное, потом добавляем коррекцию в ручную, если необходимо.

Martian писал(а):Как вы все быстро спешите

Ну так пока интересно

А то надоест, брошу, это же не за деньги работа

Martian писал(а):Но иду по оптическому пути

Что то получается ?

Реклама

Hand-Maker

Как вы все быстро спешите... я не успеваю. Но иду по оптическому пути

Реклама

Martian

[uquote="Alexey1969",url="/forum/viewtopic.php?p=4168156#p4168156"]Что то получается ?[/uquote]Пока лишь теоретизирую: считаю да прикидываю.

GoldenAndy

Martian писал(а):иду по оптическому пути, альтернативно

Угу

"МЫ ПОЙДЁМ ДРУГИМ ПУТЁМ!"

Мне кажется, оптический путь более затратен и больше слесарки требует - это в случае светодиодов и фотодиодов.
Может действительно 2 матрицы от сканера с объективами? Хотя где их взять....

Martian

Слесарка фигня, есть оборудование.
Мне тоже он видится более сложным и затратным пока. Но на всякий случай, вдруг, в конце обнаружится, что преимуществ больше? Пока вижу одно: безразличность к материалу мишени

кстати, при наличии электронной мишени (любого типа) было бы неплохо оставить в блоке управления вход для ещё одного датчика - определять скорость полёта пули на всей дистанции. Как опция, необязательная.

GoldenAndy

Martian, как то вот так?

При достаточно глубоких каналах для фотоприёмников необходимость в точечных источниках света не нужна ?

Martian

Да, именно так. И всё-таки хочется как-то реализовать последовательное включение, чтобы сопротивление всей оси менялось в зависимости от того, какой датчик сработал. Тогда нужно будет лишь отловить событие срабатывания и потом спокойно мерять напряжение на конденсаторе.

Alexey1969

Вот ссылка на описание профессиональной системы https://sius.be/files/hs10.pdf
Пишут, что используется оптико акустический метод.
Возможно, оптика используется для запуска системы акустической локации, что позволяет устранить неопределенности.
Толи, через пересечение барьера пулей, толи на пистолете целеуказатель, который сообщает мишени о начале выстрела.

GoldenAndy

Martian, разделить фотоприемники на группы по, допустим, 8 приемников. Навесить каждый фотоприемник на свой компаратор. Компараторы брать с двухтактным выходом (не открытый коллектор). и нагрузить их на R-2R ЦАП. Застабилизировать питание компараторов (или использовать его как опорное для АЦП). На каждом выходе ЦАП сделать каскад типа "идеальный диод" на ОУ, что бы запоминать на конденсаторе максимальный сигнал с ЦАП, рядом второй, дифференцирующий каскад, что бы дать команду МК начать преобразование. МК потом может и обнулить зафиксированный уровень, разрядив конденсатор.

Andrey_B

Как вам такая идея. Не некотором (10-20см) расстоянии перед мишенью, перпендикулярно пути пролёта пули, ставим фотодиод и два лазерных указателя, которые рисуют линии. Угол между линиями например 45 градусов. При пролёте пули через линии, с фотодиода придут два импульса, по времени между ними можно определить координату X. Для Y нужна такая-же городушка, по другой координате. Пара условий: пуля блестящая и на против фотодиодов размещено что-то не отражающее лазерные указатели. Вид из точки установки фотодиода и излучателей:

Когда-то на подобном принципе делал измеритель высоты отскока мяча для гольфа.

ЗЫ: "бесплатно" получаем измеритель скорости пули.

Alexey1969

Широкий луч надо

TrumPIC

Можно китайский уровень лазерный раздербанить

Alexey1969

Там разве не вращающаяся головка ?

Andrey_B

Alexey1969, простая линза перед точечным излучателем:

Толщину луча фокусировкой можно какую угодно получить. Только от этого отражённая энергия не увеличится, а вот импульс наоборот, будет более размытым.

Martian

GoldenAndy, да, примерно так. Многовато компонентов, одно радует, что однотипные. Поэтому пока и думаю, вдруг, проще можно.

Добавлено after 1 minute 26 seconds:
TrumPIC, дербанить не надо ) линзы продаются на али

Alexey1969

Тогда одну линзу на излучатель, другую на приемник, на встречу

Добавлено after 42 seconds:
Хотя фигня будет

Добавлено after 2 hours 51 minute 15 seconds:
Докладываю, оно работает

Как, я пока не понял, просто задобался уже молотком стучать и меня с ним поперли

Скорость звука в этой резине ни разу, не 2км/сек. или я где то в расчетах ошибся.