так АКТ то был ТВОРЕНИЯ
когда делаешь чтото с заранее известными параметрами- это не творчество а РЕМЕСЛО
А когда чтото новенького....
Вот и нада проверка выходная- типа а то-ли получилось
кстати с Евой была двойная проверка.Сперва тестовый образец ( Лилит)- в серию не пошел
А уж потом- что имеем до сих пор
Не вводите себя и других в заблуждение.
Нельзя проверить религиозные факты, если сам факт их составления - сочинение этих самых фактов.
Каким способом вообще получены религиозные тексты? Гипотеза - эксперимент - опыт - теория? Вдохновение? Может ещё приняли чего?
Единственная причина почему религию взяли на веру, на вооружение это "А другого всё равно ничего нет..."
Вот так убедишь верующего что то во что он верит смесь легенд и домыслов - он и согласился "да, муть полная..."
Но ничего в его жизни не меняется, потому как как и был овцой так сам думать и не научился, а ждёт кто ему снова даст что-то готовое, разжёванное, а он как водится "всё подпишет"... Уйма бывших верующих попали в гораздо более опасные ловушки, чем если бы они оставались в своей вере - факт.
Поэтому верующие - идеальный контингент для любой авантюры и лохотронов...
А научиться думать своей головой результат большого упорного систематического труда, это вам не мужиков с бабами в Днепр загнать, а потом заставлять в церковь ходить и никакой ни критики, ни исследований - только верь и всё...
СССР внедрял безбожие по тому же лекалу что и религиозники, ну дальше вы знаете...
В современном мире религиозные методы злоупотребления верой, доверием и т.д. широко использую как шарлатаны от науки, от политики, экономические, даже брачные аферисты...
Так что альтернативы поднятию нижнего уровня базового образования, культуры, социальной активности - не существует.
П.С. Ваш сайт теперь недоступен, так что
Это непростой вопрос. Ведь именно поэтому и существуют религии.
Верующие считают что "ах какой умный" человек просто не мог произойти из дикой природы...
Один даже выдал перл, что дикая природа, таки да, развивалась самостоятельно, но это было заложено богом - не подкопаешься...
Особенно доставляют адепты инопланетной версии: инопланетяне наблюдают за жизнью на Земле и время от времени вмешиваются...
Тоже не проверишь...
На всё это есть только научные методы исследований, а все домыслы таковыми и должны остаться...
Считать что де только у людей есть разум - комплекс религиозного зазнайства...
Коты - прямое тому доказательство!
Да, именно так, что огурцы мочёные.
С таким громадным научным потенциалом, культурным и технологическим развитием и т.д. и т.п. человечество всё так же чувствует себя мягко говоря не уверенно и пасует перед вещателями "небесного покровительства"...
В 90х-2000х можно было поступить, учиться, получить диплом астролога, экстрасенса, контактёра с нло и потусторонним миром...
Прочно засели многочисленные секты, адепты, которых стоят горой за откровенный бред и мн.др...
Так что в сравнении с этим бардаком "традиционные религии" принимаются многими за образец здравомыслия, хотя очевидно что оно припоздало лет на 100-150, ныне должны бы быть более совершенное и разумное, а его нет и имеем проблемы всё тех же 100-150 летней давности...
Скорее о том что человечество очень сильно петляет в своём развитии, а религиозники всегда несказанно рады любой беде и проблеме...
Как, например, на хуторе был бы рад продавец самогона что ещё один трезвенник под грузом проблем плюнул на всё и решил утопить печаль на дне кружки...
Мяукиллер , "откровение" прозвучало не скрепоносно - больше патетики с оттенком религиозного чванства : типа " Бог господь свидетель , превозмогая внутренние устои пытаюсь вразумить RA1 ABB
Демократия - это власть интриганов , избранных дураками (с)
[uquote="Maykill",url="/forum/viewtopic.php?p=4192403#p4192403"]лениво спорить...[/uquote]Лень - мать всех пороков.
От насмешек до ненависти - один шаг.
Кому спор, а кому - смысл всей жизни.
- Русским человеком может быть только тот, у кого чего-нибудь нет, но не так нет, чтобы обязательно было, а нет — и хрен с ним.
"Русский человек может жить как в одну сторону, так и в другую. И в обоих случаях останется цел" А. Платонов
[uquote="Sportmaster2045",url="/forum/viewtopic.php?p=4192596#p4192596"][uquote="Maykill",url="/forum/viewtopic.php?p=4192403#p4192403"]лениво спорить...[/uquote]Лень - мать всех пороков.
От насмешек до ненависти - один шаг.
Кому спор, а кому - смысл всей жизни.[/uquote]
смысел жизни????
Это для Боруха-то???
Касательно смысла его жизни - лучше молчите
помните у классиков: " знаю я, как на диване работают"
а здоровый смех как раз зачастую спасает от ненависти
[uquote="Maykill",url="/forum/viewtopic.php?p=4191607#p4191607"]кстати- почему из всего многообразия только у человечков развился разум?
Если по Дарвину?[/uquote]
постановка вопроса неверна. по Дарвину случилось очередная мутация или цепочка мутаций, которая увеличила выживаемость конкретного вида, эволюции все равно разум это (всего лишь отличающийся количественно от других развитых в этом отношении видов) или дополнительная пара рук. случилось что случилось, в конечном итоге, возможно, человеки ради идиотских амбиций вдолбят себя в каменный век ядерными бомбами и случится ли разум у другого вида или эволюция обойдется без него никто не знает, но разум сильное преимущество, так что вероятность велика, есть некоторые ограничения - например у птиц вряд ли (вес нельзя увеличивать), у слонов мог бы в подходящих условиях (но тоже вряд ли т.к. они хорошо к среде приспособлены и врагов практически нет).
"Вся военная пропаганда, все крики, ложь и ненависть исходят от людей, которые на эту войну не пойдут !" / Джордж Оруэлл /
"Война - это,когда за интересы других,гибнут совершенно безвинные люди." / Уинстон Черчилль /
вариант, но они за миллионы лет не изменились - слишком хорошо приспособлены скорее всего, да и жизнь в воде imho не способствует развитию в этом направлении в целом
"Вся военная пропаганда, все крики, ложь и ненависть исходят от людей, которые на эту войну не пойдут !" / Джордж Оруэлл /
"Война - это,когда за интересы других,гибнут совершенно безвинные люди." / Уинстон Черчилль /
( кальмары-осьминоги)