а кто создал Бога(С)
см.продолжение фильмы " Прометей"
см.продолжение фильмы " Прометей"
https://www.int-s.spb.ru
" Можно я лягу?"(C)
" Можно я лягу?"(C)
Вера в Бога.
- Реклама
- Сообщения: 19495
- Зарегистрирован: Чт фев 20, 2014 18:57:55
Это на самом деле ключевой вопрос для тех, кого не устраивает объяснение устройства мира на уровне неандертальца. Был один мужик, который крайне рекомендовал не плодить лишних сущностей, а эта, очевидно, лишняя в такой постановке вопроса. Если неизвестное и ненаблюдаемое нечто взялось из ниоткуда или существовало всегда и создало все вокруг, то точно так же все вокруг могло существовать всегда или взяться из ниоткуда, довольно странно какую то дополнительную непознаваемую надстройку сюда добавлять, создающую такую рекурсию, но зато она очень удобна чтобы народ дурить.
"Вся военная пропаганда, все крики, ложь и ненависть исходят от людей, которые на эту войну не пойдут !" / Джордж Оруэлл /
"Война - это,когда за интересы других,гибнут совершенно безвинные люди." / Уинстон Черчилль /
"Война - это,когда за интересы других,гибнут совершенно безвинные люди." / Уинстон Черчилль /
- Реклама
[uquote="Maykill",url="/forum/viewtopic.php?p=4198947#p4198947"]см.продолжение фильмы " Прометей"[/uquote]Тут и сказочке конец.
Дело не в том ответа на какие вопросы мы не знаем, а в том каким образом мы собираемся восполнять этот пробел.
Дело не в том ответа на какие вопросы мы не знаем, а в том каким образом мы собираемся восполнять этот пробел.
правильно заданный вопрос это 60 % ответа
https://www.int-s.spb.ru
" Можно я лягу?"(C)
" Можно я лягу?"(C)
- Реклама
Если по науке то каждый новый ответ порождает новые ещё более сложные вопросы.
В религии задавать вопросы признак желания злоупотребить, поэтому к "интересующимся вопросами веры" относятся бдительно.
В вере главное что: наш или не наш, а "если жизнь на Марсе" - никого не волнует.
В религии задавать вопросы признак желания злоупотребить, поэтому к "интересующимся вопросами веры" относятся бдительно.
В вере главное что: наш или не наш, а "если жизнь на Марсе" - никого не волнует.
- Реклама
упрощаете....
понять- не значит Упростить
Ради любопытства гляньте фильму " Непослушник"- можно даже не всю, а концовку где батюшка на вопросы подписчиков отвечает
Узнаете интересное даже для себя
понять- не значит Упростить
Ради любопытства гляньте фильму " Непослушник"- можно даже не всю, а концовку где батюшка на вопросы подписчиков отвечает
Узнаете интересное даже для себя
https://www.int-s.spb.ru
" Можно я лягу?"(C)
" Можно я лягу?"(C)
- Реклама
Посмотрел. Чем-то похож на фильмы "Мы и будущего 1-2", "Холоп" и мн. подобные.
Но надеюсь дожить когда экранизируют что-то из Стругацких, Ефремова, того же Булычёва для детей и мн.др...
К сожалению ваш сайт снова недоступен, так что в следующий раз выйду на связь... Новых вам познаний и силы духа, доброго, а не лукавого
Но надеюсь дожить когда экранизируют что-то из Стругацких, Ефремова, того же Булычёва для детей и мн.др...
К сожалению ваш сайт снова недоступен, так что в следующий раз выйду на связь... Новых вам познаний и силы духа, доброго, а не лукавого
Булычёв для(про)детей уже давно
По Стругацким единственно смотрибельно " У погибщего альпиниста" и отчасти " ОБИТАЕМЫЙ ОСТРОВ"
По Стругацким единственно смотрибельно " У погибщего альпиниста" и отчасти " ОБИТАЕМЫЙ ОСТРОВ"
https://www.int-s.spb.ru
" Можно я лягу?"(C)
" Можно я лягу?"(C)
[uquote="MIF",url="/forum/viewtopic.php?p=4429113#p4429113"]Ramm-SD
Моё утверждение, что сатанизм не является религией, но его можно назвать политикой, я могу обосновать - НО, как я уже предупреждал, это не касается напрямую темы и (диалога со мною по поводу заявления Илона Маска, по которому можно определить насколько доверять заявлениям из США, что касается уже непосредственно темы).
Разговор о религиях ведётся в других темах и если вы пожелаете, то задайте свой вопрос с цитатой в соответствующей теме - а здесь это флейм.[/uquote]
Так как Ramm-SD не в состоянии найти соответствующую тему для разговоров о религии, то помогаю ему сориентироваться.
Отвечая на вопрос Ramm-SD, объясняю, что религия является наукой о Боге-Создателе, а сатанизм относительно этой науки, является лженаукой, поэтому не может стоять в одном ряду с религией.
Моё утверждение, что сатанизм не является религией, но его можно назвать политикой, я могу обосновать - НО, как я уже предупреждал, это не касается напрямую темы и (диалога со мною по поводу заявления Илона Маска, по которому можно определить насколько доверять заявлениям из США, что касается уже непосредственно темы).
Разговор о религиях ведётся в других темах и если вы пожелаете, то задайте свой вопрос с цитатой в соответствующей теме - а здесь это флейм.[/uquote]
Так как Ramm-SD не в состоянии найти соответствующую тему для разговоров о религии, то помогаю ему сориентироваться.
Отвечая на вопрос Ramm-SD, объясняю, что религия является наукой о Боге-Создателе, а сатанизм относительно этой науки, является лженаукой, поэтому не может стоять в одном ряду с религией.
Искусство общения было до нас.
[uquote="MIF",url="/forum/viewtopic.php?p=4429406#p4429406"]Так как Ramm-SD не в состоянии найти соответствующую тему для разговоров о религии, то помогаю ему сориентироваться.[/uquote]Брехня и клевета. Вы сами начали этот разговор в другой теме.
[quote="MIF",url="/forum/viewtopic.php?p=4429406#p4429406"]Отвечая на вопрос Ramm-SD, объясняю, что религия является наукой о Боге-Создателе, а сатанизм относительно этой науки, является лженаукой, поэтому не может стоять в одном ряду с религией.[/quote]
Религия - определённая система взглядов, обусловленная верой в сверхъестественное.
Религия не может быть наукой, т.к. основана на убеждениях, не требующих доказательств, в отличие от науки.
Сатанизм подпадает под определение религии.
[quote="MIF",url="/forum/viewtopic.php?p=4429406#p4429406"]Отвечая на вопрос Ramm-SD, объясняю, что религия является наукой о Боге-Создателе, а сатанизм относительно этой науки, является лженаукой, поэтому не может стоять в одном ряду с религией.[/quote]
Религия - определённая система взглядов, обусловленная верой в сверхъестественное.
Религия не может быть наукой, т.к. основана на убеждениях, не требующих доказательств, в отличие от науки.
Сатанизм подпадает под определение религии.
[uquote="Ramm-SD",url="/forum/viewtopic.php?p=4429418#p4429418"]Религия не может быть наукой, т.к. основана на убеждениях, не требующих доказательств, в отличие от науки.[/uquote]Это устаревшее определение, которое устраивало религию встроенную в большеизм - сегодня мы освобождаемся от большевизма и можем прямо говорить что есть религия - это именно наука, которая так же требует доказательств, как и любая другая.
При тоталитаризме, который обустроили идеологи большевизма, религии приходилось заявлять о себе как основанной лишь на вере - это было сделано, что бы не конкурировать с наукой (наукой в большевистском формате, а не чисто наукой). В реальности, вера тоже не является голословной, ей тоже нужны научные доказательства.
КАР. Если в науке доказательства предпочитаются материальные, то религия использует ещё и духовные доказательства - превосходство морали.
При тоталитаризме, который обустроили идеологи большевизма, религии приходилось заявлять о себе как основанной лишь на вере - это было сделано, что бы не конкурировать с наукой (наукой в большевистском формате, а не чисто наукой). В реальности, вера тоже не является голословной, ей тоже нужны научные доказательства.
КАР. Если в науке доказательства предпочитаются материальные, то религия использует ещё и духовные доказательства - превосходство морали.
Искусство общения было до нас.
[uquote="MIF",url="/forum/viewtopic.php?p=4429424#p4429424"]Это устаревшее определение, которое устраивало религию встроенную в большеизм - сегодня мы освобождаемся от большевизма и можем прямо говорить что есть религия - это именно наука, которая так же требует доказательств, как и любая другая.[/uquote]Обоснуйте.
[quote="MIF",url="/forum/viewtopic.php?p=4429424#p4429424"]При тоталитаризме, который обустроили идеологи большевизма, религии приходилось заявлять о себе как основанной лишь на вере - это было сделано, что бы не конкурировать с наукой (наукой в большевистском формате, а не чисто наукой). В реальности, вера тоже не является голословной, ей тоже нужны научные доказательства.
КАР. Если в науке доказательства предпочитаются материальные, то религия использует ещё и духовные доказательства - превосходство морали.[/quote]
[quote="MIF",url="/forum/viewtopic.php?p=4429424#p4429424"]При тоталитаризме, который обустроили идеологи большевизма, религии приходилось заявлять о себе как основанной лишь на вере - это было сделано, что бы не конкурировать с наукой (наукой в большевистском формате, а не чисто наукой). В реальности, вера тоже не является голословной, ей тоже нужны научные доказательства.
КАР. Если в науке доказательства предпочитаются материальные, то религия использует ещё и духовные доказательства - превосходство морали.[/quote]
Если наука, то должны быть исследования, открытия, опровержения, диссертации, присвоение званий, премии всех видов и т.п.
[uquote="Ramm-SD",url="/forum/viewtopic.php?p=4429438#p4429438"]Обоснуйте.[/uquote]Конкретизируйте, что ещё вам обосновать.
То есть выделяйте цитатой конкретно то, что не понимаете, оспариваете.
КАР. Феофан очевидно говорил про "зажимание ртов" либералам, которым и сегодня прикрыли рты, определив\объявив иноагентами - речь идёт не о закрытии свободы слова, а о закрытии возможности распространять клевету, очернение и ссоры.
[uquote="сэм",url="/forum/viewtopic.php?p=4429451#p4429451"]диссертации, присвоение званий, премии всех видов и т.п.[/uquote]Это как раз превращает науку в орудие политики, когда под угрозой получить материальное вознаграждение, науку искажают в угоду политической линии.
КАР. Поэтому, заявления подкреплённые "званиями и премиями" - это атрибуты политической линии власти, а не собственно науки. В вопросах же религии, участвует чистая наука, не зауженная зависимостью от премий.
==
Лично я не страдаю максимализмом, поэтому уважаю как чистую науку, так и науку в режиме политической линии власти - однако, для религии ценна только чистая наука, поскольку, именно такая наука способна фигурировать как подтверждающая религию.
К примеру - Россия богата углеводородами, поэтому, для России выгодно широко применять транспорт на ДВС - для чистой науки это торможение, но для политической линии это правильно - и я с этим согласен, поскольку текущий момент диктует условия. Разумеется, что "премии" за альтернативу ДВСам будут притормаживать - чистая наука бы возмущалась, но политическая линия не оспаривает такое положение.
То есть выделяйте цитатой конкретно то, что не понимаете, оспариваете.
КАР. Феофан очевидно говорил про "зажимание ртов" либералам, которым и сегодня прикрыли рты, определив\объявив иноагентами - речь идёт не о закрытии свободы слова, а о закрытии возможности распространять клевету, очернение и ссоры.
[uquote="сэм",url="/forum/viewtopic.php?p=4429451#p4429451"]диссертации, присвоение званий, премии всех видов и т.п.[/uquote]Это как раз превращает науку в орудие политики, когда под угрозой получить материальное вознаграждение, науку искажают в угоду политической линии.
КАР. Поэтому, заявления подкреплённые "званиями и премиями" - это атрибуты политической линии власти, а не собственно науки. В вопросах же религии, участвует чистая наука, не зауженная зависимостью от премий.
==
Лично я не страдаю максимализмом, поэтому уважаю как чистую науку, так и науку в режиме политической линии власти - однако, для религии ценна только чистая наука, поскольку, именно такая наука способна фигурировать как подтверждающая религию.
К примеру - Россия богата углеводородами, поэтому, для России выгодно широко применять транспорт на ДВС - для чистой науки это торможение, но для политической линии это правильно - и я с этим согласен, поскольку текущий момент диктует условия. Разумеется, что "премии" за альтернативу ДВСам будут притормаживать - чистая наука бы возмущалась, но политическая линия не оспаривает такое положение.
Искусство общения было до нас.
Видимо не в курсе, что библейские свершения уже рассматриваются и доказываются.сэм писал(а):Если наука, то должны быть исследования, открытия, опровержения, диссертации, присвоение званий, премии всех видов и т.п.
Есть учёные, которые математически доказывают существование Бога.
Сам найдёшь нужную информацию, за тебя делать не буду.
Куда ж без политики? Она даже в бане при покупки билета присутствовает косвенно, конечно. Но наука без финансирования государством или другими кошельками, это просто мышинная возня, результат будет близкий к 0. Наука без исследования- это просто ВЕРА. Наука всегда заглядывает вперед, а углеводороды - это в зад. Ядерные исследования поначалу были БОЛЬШИМ убытком, а сейчас без них никуда. Космос так же.и много разного. Кто не успеет, тот опоздает....
[uquote="MIF",url="/forum/viewtopic.php?p=4429461#p4429461"]Конкретизируйте, что ещё вам обосновать.
То есть выделяйте цитатой конкретно то, что не понимаете, оспариваете.[/uquote]Не выделывайтесь - цитатой всё выделено было.
[quote="MIF",url="/forum/viewtopic.php?p=4429461#p4429461"]Феофан очевидно говорил про "зажимание ртов" либералам, которым и сегодня прикрыли рты, определив\объявив иноагентами - речь идёт не о закрытии свободы слова, а о закрытии возможности распространять клевету, очернение и ссоры.[/quote]Не перевирайте, там написано совсем о другом.
То есть выделяйте цитатой конкретно то, что не понимаете, оспариваете.[/uquote]Не выделывайтесь - цитатой всё выделено было.
[quote="MIF",url="/forum/viewtopic.php?p=4429461#p4429461"]Феофан очевидно говорил про "зажимание ртов" либералам, которым и сегодня прикрыли рты, определив\объявив иноагентами - речь идёт не о закрытии свободы слова, а о закрытии возможности распространять клевету, очернение и ссоры.[/quote]Не перевирайте, там написано совсем о другом.