А я и не беспокоюсь! Главный недостаток всех транзисторных УНЧ в классе АВ глубоком работающих,очень большие КНИ при милливаттах (при микродинамике) Пока рядом не поставишь УНЧ работающий в чистом классе А не поймёшь. Только прослушав свою любимую пластинку на том и другом УНЧ понимаешь,что годы прожиты зря,столько не слышал нюансов и звуков записанных на пластинке в этом произведении. Этих звуков просто нет на усилителе работающем в классе АВ. Уже 100 раз везде это обсуждено и опять по новой. Переведи свой усилок в класс А и послушай три минуты,что б не перегрелись выходные транзисторы. И сразу поймёшь,что этот дебильный АВ класс только для радиоузла и ширпотреба годен! Потом собери усилок на 4х транзисторах и семи деталях с коротким трактом,в классе А работающем и послушай! . Важнее меньше полупроводниковых переходов на пути сигнала и работа всех транзисторов в линейном режиме при большом токе для каждого кристалла при минимальной ОООС 4-6dB не более, а не 40-60dB. Отрицательная ОООС и убивает всю микродинамику многоимпульсного музыкального сигнала. Это же и в ламповом. Проверено на сотне меломанов,кто перешёл с класса АВ в класс А с коротким трактом. Только восхищение!!! А вот графики транзисторных АВ глубокий класс. Производители же берут и дают КНИ при 1/3 - 1/10 выходной мощности,где КНИ маленькие. И при частоте 1 кГц на которой минимальны КНИ.
Паяю уже 60лет.
)
Много споров .
Да еще с огроменными лоли-лолаями мать их йоб!!! 