регулятор напряжения на транзисторах C5386

[rhouland4]

по схеме
на входе 42 вольта до 5 амперов.
транзисторы из строчной развертки телевизоров

есть два транзистора на большом радиаторе с вентилятором.

как эффективнее будет?

1. подключить эти два транзистора как дерлингтон как один V4 по схеме.
2. использовать по одному отдельно V4 и как V2
3. сдвоить паралельно для лучшего режима по току из обоих как один V4

[electroget]

[uquote="rhouland4",url="/forum/viewtopic.php?p=4199905#p4199905"]как эффективнее будет?[/uquote]

3 - сдвоить параллельно с выравнивающими эмиттерными резисторами.

У меня к вам тоже вопрос. Каким образом вы собираетесь получить ЛИНЕЙНУЮ регулировку выходного напряжения.

[rhouland4]

особая линейностъ и не нужна, на некотором участке будет от 10 до 20 вольт и мне хватит. схема ведь тому и предназначена
а какого номинла резисторы ставить к эмитерам?

[electroget]

[uquote="rhouland4",url="/forum/viewtopic.php?p=4199920#p4199920"]какого номинла резисторы ставить к эмитерам?[/uquote]

Примерно на 0,2 - 0,4 Ома. Проволочные, мощностью 10W.
Транзистор V2 тоже нужно будет ставить на небольшой радиатор.
Транзистор V3 должен быть ZTX212С или ещё лучший.

[Martin76]

Делать на строчных транзисторах линейные стабилизаторы - бесперспективное занятие, не предназначены они для этого, у них узкая ОБР в отличие от их линейных собратьев. Например у этого при падении 30В допустимый ток 1А, а у ширпотребного 2SD1047 - 3,5А.

[electroget]

На схеме не стабилизатор, а просто регулятор напряжения.
Если параметры не критичны, то для любительских целей можно делать из того что есть в наличии.
Сейчас на радиодетали такие цены стали, что даже транзисторов не напокупаешься.

[Martin76]

просто регулятор напряжения.

Транзистор в "регуляторе" работает в каком то особом режиме , сильно более экономичней линейного и не сгорит от теплового пробоя?
Вы кстати пишете про тяжелые времена и дорогие детали, и тут же рекомендуете ему транзистор использовать, который он никогда на помойке не найдет.

[electroget]

[uquote="Martin76",url="/forum/viewtopic.php?p=4199956#p4199956"]

просто регулятор напряжения.

Транзистор в "регуляторе" работает в каком то особом режиме[/uquote]

Дело наверно не в режиме работы, а том, что в регуляторе особых требований к точности задания базового тока нет. Поэтому, можно наверно практически любые подходящие по напряжению мощные транзисторы ставить. Что же касается тепловых режимов, то все это должны обеспечивать радиаторы, а возможно и вентиляторы; температура не должна превышать 70°С при максимальной рассеиваемой мощности.

Добавлено after 5 minutes 38 seconds:
[uquote="Martin76",url="/forum/viewtopic.php?p=4199956#p4199956"]рекомендуете ему транзистор использовать, который он никогда на помойке не найдет.[/uquote]

Такой транзистор указан на его же схеме.
Я в своем комменте написал, что такой транзистор должен быть не хуже чем с буквой "С" на конце. Так что там не рекомендация, а техническое замечание.
Что же касается доступности деталей и возможности их приобретения, то остаюсь при своем мнении, сейчас всё это стало довольно затратно и далеко не все могут позволить себе покупать для любительских поделок.

[rhouland4]

да, это только регулятор, ибо стабиллизации вполне хватит от зарядников сегвея, там два в паралель соеденил,
ток правда, между плюсами 40 миллиампер, но думаю выдержет.
а охлаждения будет придостаточно, каждому транзистору по комповый радиатор и между ими кулер.


Добавлено after 6 hours 55 minutes 39 seconds:
вот, по такой схеме работает, плавно вольтаж с одного до 37 вольтов регулирует.
как на короткое замыкание - проверять не буду

[Телекот]

Не понятно зачем делать регулятор напряжения где выходное напряжение зависит от тока, нагрузки, от напряжения сети, от температуры, если можно сделать стабилизированное и по более простой схеме.
Кто нибудь может дать вразумительный ответ?

[Martin76]

Кто нибудь может дать вразумительный ответ?

У данного афтара смысла Вы не найдете в его произведения схемоделания, всегда экспромт, чего на помойке нашел, из того и ваяет , и как всегда надо 1000А и 1000000в, и на паре транзисторов из монитора.
*Я ничего не имею против бу деталей и разборки техники "с помойки", но это когда понимаешь, что делаешь, и что куда подойдет, а что нет.

[electroget]

Большинство любителей начинает своё творчество с повторения чужих схем.
Проблема скорее в том, что образцы для повторения выбираются далеко не самые лучшие.
И ещё следует заметить, что даже для опытного любителя сделать на доступной элементной базе регулируемый линейный стабилизатор на 42В это не самая простая задача.

[rhouland4]

в данной схеме зависимость напряжения от тока потребления очень даже приемлимая, и цель - не сделать стабилизацию - она уже есть,
цель - регулировка, и она плавная и достигнута.

[Телекот]

не сделать стабилизацию - она уже есть,

Конечно есть, очень хорошая Опорным элементом является эмиттерный переход V1 и его усиление.
Эта схема была в каком то из журналов в 80х годах прошлого века и я её собирал по наивности. Нет там стабилизации, при изменении температуры на 20° выходное напряжение уменьшатся на 10%, и остальные характеристики ниже плинтуса( сейчас уже не помню цифры). И называть эту схему стабилизированным источником питания язык не поворачивается.
Да и современные схемы проще, дешевле и имеют стабилизацию.

[rhouland4]

стабилизация в источниках - там современные зарядники по 42 вольта и по 4 ампера, а в регуляторе сдвоеные транзистора на большых радиаторах с обдувом.