Смертная казнь: за или против?

[musor]

murzistor, огласи список "людей" с того сайта надоб озвучить

[ARV]

и какое отношение это имеет к теме? факт безоговорочного неравенства никто не отрицает, и деление на своих, которым всё, и чужих, которым, как повезёт - или закон, или смерть, будет существовать, наверное, всегда.
и чо? тема ведь не об этом!

[murzistor]

[uquote="musor",url="/forum/viewtopic.php?p=4210745#p4210745"]murzistor, огласи список "людей" с того сайта надоб озвучить[/uquote]Нет. Принципиально.
[uquote="ARV",url="/forum/viewtopic.php?p=4210750#p4210750"]и чо? тема ведь не об этом![/uquote]Тема об этом. Вон, уже появился желающий "распять нелюдей"...

[ARV]

тема не об этом. желающие распинать были всегда, но к законом определенной процедуре это не имеет никакого отношения. а ваши попытки смешать закон с беззаконием, как минимум, провокация.

[IRINA140]

[uquote="ARV",url="/forum/viewtopic.php?p=4210750#p4210750"]и какое отношение это имеет к теме? факт безоговорочного неравенства никто не отрицает, и деление на своих, которым всё, и чужих, которым, как повезёт - или закон, или смерть проститутки химок, будет существовать, наверное, всегда.
и чо? тема ведь не об этом![/uquote]
Распинать пока рано. Это же пока так, предположения. Не думаю, что дойдет до самого возвращения смертной казни. Хотя в Казахстане уже проголосовали за. Для меня все просто, поскольку сам ни разу не сидел - обвиняемых в массовых убийствах, педофилов-рецидивистов, убийц с извращениями, террористов зачем жалеть? Потому что не гуманно? А все, что я назвал, разве гуманно совершать. Кому нужны такие люди?

[MirniyAtom]

[uquote="IRINA140",url="/forum/viewtopic.php?p=4213214#p4213214"]Распинать пока рано. Это же пока так, предположения. Не думаю, что дойдет до самого возвращения смертной казни. Хотя в Казахстане уже проголосовали за. Для меня все просто проститутки подольска, поскольку сам ни разу не сидел - обвиняемых в массовых убийствах, педофилов-рецидивистов, убийц с извращениями, террористов зачем жалеть? Потому что не гуманно? А все, что я назвал, разве гуманно совершать. Кому нужны такие люди?[/uquote]
Вот в Китае с этим особо не церемонятся. Помню, где-то читал, как одного чинушу-казнокрада осудили и приговорили на смертную казнь. Метод как это будет просто шокирует! Его в клетке с голодными собаками закрыли и смотрели как те его рвали... Ну это зверство какое-то.
А насчет смертной казни в РФ, даже не знаю.... У нас многое что продается-покупается, так что исключить ошибки невозможно! Давайте палачей вернем из Средневековья и эшафоты. Будет зрелищно.

[murzistor]

Ага, сперва казним убийц, педофилов, потом изменников Родины, потом казнокрадов (даже звучит похоже: казна - казнить), потом ещё кого-нибудь... Главное - верить, что они нелюди и их не жалко.
Главный аргумент в пользу казни - ненависть. И эта ненависть напрочь застилает разум, который подсказал бы, что сначала надо установить вину, чтобы наказать именно виновных. А с этим большие проблемы - особенно по статьям, сопряжённым с ненавистью.

Вот сейчас куча народа верит официальной пропаганде по поводу Z, включая перл про "лишнюю хромосому", а другая куча народу верит западной пропаганде с их бесконечными фэйками и призывами к бунту... И для той и для другой аудитории всё предельно очевидно и однозначно. Это пример того, что мнение толпы, особенно подогретое ненавистью, не может считаться истиной.

[ARV]

мурзик, твои слова да в граните отлить! я с первого поста этой темы твержу: никакого самосуда, никакой расправы, только закон, следствие, суд, приговор и уничтожение биологической копии человека, но без человеческой сути, т.е. нелюдя. и не надо распространять этот термин на то, что вам нравится: я был достаточно конкретен, когда его использовал. давайте в рамках этой темы использовать однозначно понятную терминологию, чтобы не терялся важный смысл!

[Piter736]

Не, ну хохляцких нелюдей казнить Андазначна! Они хуже фашистов, своих же расстреливают..чтобы суки не плодились!

[ИВАНЫЧ956]

Распинать пока рано.

А может пора.

В Крыму арестовали россиянку за осквернение могилы военнослужащего.
В Крыму арестовали пенсионерку, которая осквернила могилу российского военного, погибшего во время специальной военной операции на Украине.
С сообщением о преступлении в полицию обратилась мать военнослужащего. Министр внутренних дел республики взял на личный контроль установление обстоятельств произошедшего.
Вскоре личность подозреваемой установили. Ей оказалась 60-летняя женщина. Она призналась, что, увидев на кладбище могилу военнослужащего, преднамеренно совершила противоправные действия.

[murzistor]

[uquote="ARV",url="/forum/viewtopic.php?p=4213464#p4213464"]никакого самосуда, никакой расправы, только закон, следствие, суд, приговор[/uquote]Это не спасает от наличия невиновных в тюрьмах
[uquote="ARV",url="/forum/viewtopic.php?p=4213464#p4213464"]и уничтожение биологической копии человека, но без человеческой сути[/uquote]Ну вот, готовый рецепт расчеловечивания, осталось только найти врага...




[uquote="ARV",url="/forum/viewtopic.php?p=4213464#p4213464"]и не надо распространять этот термин на то, что вам нравится[/uquote]Вот видите, вам не нравится, как ваши идеи трактуют - так я вам скажу: ваши идеи будут трактовать по всякому, потому что в их основе - ненависть, а не разум, каждый будет называть словом "нелюди" тех, кто не нравится лично ему - примеров даже на этом форуме предостаточно.

[Piter736]

Вы ещё про эру милосердия тут распишите..чую она ещё не скоро наступит.

[ARV]

ам не нравится, как ваши идеи трактуют - так я вам скажу: ваши идеи будут трактовать по всякому

кто будет трактовать? суд? суд будет трактовать однозначно, как будет написано в УК! а вы можете как угодно трактовать - ваше слово в суде веса иметь не будет! если прописать простую фразу: тот, кто изнасиловал ребенка и затем убил его, или ребенок умер в результате изнасилования - не человек - скажите, можно ли по-разному трактовать это?! если эту формулу прописать в УК - вопросов не будет ни у кого!

сыграем в адвоката дьявола? попробуйте найти оправдательные мотивы тому, кто это совершил! сможете? если нет, то все ваши рассуждения о разных трактовках - даже не мыльный пузырь, а просто ничто...

[SeregaT]

Вот сейчас куча народа верит официальной пропаганде по поводу Z, включая перл про "лишнюю хромосому", а другая куча народу верит западной пропаганде с их бесконечными фэйками и призывами к бунту...

А истина-то наверное где-то посередине? Ну типа они продолжают убивать русских на Донбассе, а мы не лезем в их дела и тогда всем достойным будет хорошо, так?

Добавлено after 1 minute 11 seconds:

тот, кто изнасиловал ребенка и затем убил его, или ребенок умер в результате изнасилования - не человек - скажите, можно ли по-разному трактовать это?!

А если убил несколько детей, не выебав их перед этим, как оно?

Добавлено after 1 minute 28 seconds:

сыграем в адвоката дьявола? попробуйте найти оправдательные мотивы тому, кто это совершил! сможете?

Я смогу: Возможность судебной ошибки.

[Piter736]

[uquote="murzistor",url="/forum/viewtopic.php?p=4213529#p4213529"]трактовать по всякому, потому что в их основе - ненависть, а не разум, каждый будет называть словом "нелюди" тех, кто не нравится лично ему - примеров даже на этом форуме предостаточно.[/uquote]
Не ненависть, а праведный гнев и справедливость..не надо тень на плетень.

[murzistor]

[uquote="SeregaT",url="/forum/viewtopic.php?p=4213560#p4213560"]А истина-то наверное где-то посередине? Ну типа они продолжают убивать русских на Донбассе, а мы не лезем в их дела и тогда всем достойным будет хорошо, так?[/uquote]
Истина никогда не бывает посередине. Середина смещается в сторону того, кто больше лжёт. То есть, середина это ложь по определению.
Типа, "они" убивают людей, а Штаты вообще развязывают войны и им никто из запада не перечит...
На это надо делать упор пропаганде, а не выдумывать чушь, от которой возникает эмоция "рукалицо" у всех, кто немножко соображает в науке.
А всю правду нам не скажут - гостайны и грифы секретно есть у всех сторон...

Я просто показываю пример, как люди могут верить в прямо противоположное и каждый считает себя правым, а кого-то другого - нелюдем.

[ARV]

Я просто показываю пример, как люди могут верить в прямо противоположное и каждый считает себя правым

найдите хоть одного, кого вы готовы причислить к ЛЮДЯМ, кто считал бы, что изнасилование и убийство ребенка - это ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ поступок?

вы со своими абстрактными примерами умышленно наводите тень на плетень, чтобы простые вещи сделать непонятными, а сложные - очевидными. типично, как на благословенном западе привыкли делать. методичка?

как по мне, так ни один нормальный человек не согласится с этим. т.е. это и есть то самое "общечеловеческое" понятие, которое можно сделать "документальным определением" человека.

[сэм]

Такая постановка вопроса ,казнить или нет, вкоррумпированных государствах , с несовершенной юриспуденцией, не имеет смысла обсуждать. Вспомните, как экспертиза показала ,что 4 -х летний пацан, которого сбили на автомобиле, "выпил" поллитра водки и сколько сил ушло на опреаержение благодаря обществу и журналистам

[murzistor]

- Казните нелюдей!
- Но ведь сначала надо повысить качество следствия и суда...
- К чёрту суд! Казнить нелюдей без суда и следствия!
- Но ведь сначала нужно установить вину...
- Казнить! Что непонятного! Казнить нелюдей!
- А как будем определять, кто на самом деле совершил преступление?
- А что тут непонятного? Нелюдей - казнить!
- А если судебная ошибка?
- Казнить нелюдей!
- А если ложный донос? Помнится, уже были миллионы доносов...
- Казнить нелюдей!
- А если на вас напишут ложный донос?
- Я не нелюдь! А они нелюди! Казнить нелюдей!

[ARV]

murzistor, то есть по существу вам сказать нечего? пытаетесь эмоциями давить? ни на один вопрос не отвечать, говорить чушь - нормально, чо. как я и говорил, псаковская методичка.

Такая постановка вопроса ,казнить или нет, вкоррумпированных государствах , с несовершенной юриспуденцией, не имеет смысла обсуждать.

глупость несусветная. нет совершенных государств с совершенной юриспруденцией, но смертная казнь существует.

Вспомните, как экспертиза показала ,что 4 -х летний пацан, которого сбили на автомобиле, "выпил" поллитра водки

я уже 100500 раз спрашивал: приведите хоть один пример за последние 30 или даже 40 лет, когда бы обвиняемый по названному мной преступлению был бы "реабилитирован" - сумеете? есть вещи, в которых ошибок быть не может. собственно, перепроверить тоже можно хоть 100 раз любые улики. я не murzistor, чтобы кричать

К чёрту суд! Казнить нелюдей без суда и следствия!