Мелкие вопросы по УНЧ.
- Сообщения: 47102
- Зарегистрирован: Пт янв 23, 2009 19:20:05
...По поводу соотношения мощностей на реальном сигнале, встречал подробный тепловой расчет для какой-то микросхемы-УМЗЧ от Филлипса... Из формул получается, что тепловая мощность на выходном каскаде рассеивается почти одинаковая, что при максимуме на синусе, что на реальном музыкальном сигнале, причем, там расчет для пик-фактора 16 дБ, у нас чаще пик-фактор берут равным 10 дБ... Пример правильного выбора мощности трансформатора - та же "Радиотехника-101", многократно обсуждаемая на форуме: при мощности "на синусе" ватт под 150 (суммарно, для двух каналов...) её трансформатор имеет номинальную мощность всего 100 ватт, и этого достаточно, ничего не перегревается... Импульсный блок питания для этого же усилителя потребовался бы с мощностью минимум 300 ватт...
- Реклама
А что значит 300Вт? Правильный ИИП легко выдаст кратковременную мощность втрое от номинальной. Причем практически без просадов напряжения т.к. потери на омическое сопротивление обмоток трансформатора там минимальны. Длительная мощность ИИП определяется условиями охлаждения ключей и выпрямителей и совершенно не требуется делать ее 300Вт.As писал(а):Импульсный блок питания для этого же усилителя потребовался бы с мощностью минимум 300
Что касается всевозможных лукавых расчетов, то достаточно сравнить нагрев БП и выхода при синусе и реальном сигнале. Уровень того и другого выставлять на гране возникновения клиппинга. Уверяю тебя что результат будет близок ставь хоть Баскова, хоть Моргенштерна, хоть Моцарта, а на синусе при длительной работе Радиотехника просто сгорит.
- Сообщения: 6248
- Зарегистрирован: Ср май 04, 2016 23:18:38
Видимо, имеются в виду "нечестные" ватты, эдакое ПМПО для блоков питания...А что значит 300Вт?
Когда вместо долговременной мощности в лучшем случае пишут пиковую, в худшем - от фонаря.
Ну так, если для трансформатора указана долговременная мощность, а для импульсного пиковая - то примерно так оно и будет...трансформатор имеет мощность 100 ватт, и этого достаточно... Импульсный блок питания потребовался бы 300 ватт..
Ваше открытие опровергает науку? Нет, это наука опровергает ваш бред.
Истина никогда не бывает посередине. Ведь середина на стороне того, кто больше лжёт.
Не стыдно писать в МЯЯЯУ! - стыдно вести себя не как порядочный Радио Кот.
Истина никогда не бывает посередине. Ведь середина на стороне того, кто больше лжёт.
Не стыдно писать в МЯЯЯУ! - стыдно вести себя не как порядочный Радио Кот.
Импульсный источник лучше держит пиковую нагрузку в плане качества напряжения нестабилизированный почти не просаживается, а стабилизированный вообще не просаживается.
У них разные нагрузочные характеристики. Это важно для усилителя. В усилителях с сетевым трансформатором всегда приходится задирать питание помня про просадку под нагрузкой, а это дополнительно снижает КПД и увеличивает нагрев выходных транзисторов на средних мощностях.
У них разные нагрузочные характеристики. Это важно для усилителя. В усилителях с сетевым трансформатором всегда приходится задирать питание помня про просадку под нагрузкой, а это дополнительно снижает КПД и увеличивает нагрев выходных транзисторов на средних мощностях.
- Сообщения: 6248
- Зарегистрирован: Ср май 04, 2016 23:18:38
А такие бывают?Импульсный источник нестабилизированный
Ваше открытие опровергает науку? Нет, это наука опровергает ваш бред.
Истина никогда не бывает посередине. Ведь середина на стороне того, кто больше лжёт.
Не стыдно писать в МЯЯЯУ! - стыдно вести себя не как порядочный Радио Кот.
Истина никогда не бывает посередине. Ведь середина на стороне того, кто больше лжёт.
Не стыдно писать в МЯЯЯУ! - стыдно вести себя не как порядочный Радио Кот.
- Реклама
- Сообщения: 47102
- Зарегистрирован: Пт янв 23, 2009 19:20:05
Пики музыкального сигнала редко превышают по длительности сотню миллисекунд, на это время питание обязаны обеспечить конденсаторы фильтра, среднее же потребление от трансформатора мало меняется, поэтому и большого смысла в стабилизации нет... То, что у ненагруженного выпрямителя напряжение будет чуть выше, чем в рабочем режиме - не так уж страшно, при милливаттных выходных мощностях перегрева это не вызовет, а на номинальной мощности питание будет в границах рассчетного...
- Сообщения: 11844
- Зарегистрирован: Пн фев 29, 2016 10:10:26
а ,что вызовет тепло, на трансформаторе и наличие тепла считается нормальным режимом ,это вопрос
Сколько хошь!murzistor писал(а):А такие бывают?

А они и обеспечивают короткие пики, но....возьми свою Радиотехнику, померь питание на ХХ, а потом начинай наваливать громкость измеряя питание.As писал(а):Пики музыкального сигнала редко превышают по длительности сотню миллисекунд, на это время питание обязаны обеспечить конденсаторы фильтра
- Сообщения: 47102
- Зарегистрирован: Пт янв 23, 2009 19:20:05
Именно про это я и написал выше! На холостом ходе напряжение может несколько превышать номинальное, но это не страшно, уже при номинальной мощности напряжение будет расчетным, а при полной нагрузке лишь чуть-чуть понизится... Внутреннее сопротивление трансформаторного блока питания достаточно велико при малом токе нагрузки (т.к. импульсы тока через диоды очень короткие и сопротивление обмоток трансформатора сказывается сильнее...), но снижается по мере выхода на номинальную нагрузку до некоторой конечной величины... Если глянуть на схемы промышленной аппаратуры, там часто можно увидеть резистор относительно небольшого номинала, включенный параллельно конденсаторам фильтра. Обычно считается, что этот резистор разряжает конденсатор при выключении сети, но у него есть и второе назначение - уменьшить "разгон" напряжения на конденсаторе без нагрузки...
Импульсы тока при увеличении нагрузки сильно меняют свою амплитуду, а потери в обмотках зависят от квадрата тока, отсюда сильный нагрев, ну и питание проседает вольт на 10.As писал(а):импульсы тока через диоды очень короткие и сопротивление обмоток трансформатора сказывается сильнее
Я делал специально два усилителя с одинаковой примерно максимальной выходной мощностью на ТДА7293. С ИИП и с трансформатором. В реальной эксплуатации нагрев микросхем значительно выше у трансформаторного.
Трансформатор та примерно 200ВА, т.е. волне себе ТРАНСФОРМАТОР, а не живопыра как в советской бытовухе.
- Сообщения: 47102
- Зарегистрирован: Пт янв 23, 2009 19:20:05
Всё так, но борьба с помехами в случае с "железным" трансформатором чуточку проще... А мощность рассеяния - критична для микросхемы, но для дискретных транзисторов можно всегда задать нужный запас, заодно получаем снижение "термокомпрессии"... 
А вот это не факт. Вернее оно конечно проще но....помехи на ультразвуке с уровнем -60дБ считай нет, и что бы там не рассказывали адепты услышать ее невозможно, о вот помеха 100 Гц с широким спектром гармоник в звуковой полосе должна быть не выше -80дБ, иначе ее слышно в паузах, а это получить уже сложнее, тут много нюансов с землями, наводками и т.д.As писал(а):Всё так, но борьба с помехами в случае с "железным" трансформатором чуточку проще.
- Сообщения: 11844
- Зарегистрирован: Пн фев 29, 2016 10:10:26
а как мой вопрос ----если трансформатор в включен в нагрузку , немного теплый ,можно считать, это рабочим режимом
- Сообщения: 6248
- Зарегистрирован: Ср май 04, 2016 23:18:38
[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=4211819#p4211819"]Пики музыкального сигнала редко превышают по длительности сотню миллисекунд, на это время питание обязаны обеспечить конденсаторы фильтра[/uquote]А что мешает подключить к импульсному БП такой же конденсатор?
Ваше открытие опровергает науку? Нет, это наука опровергает ваш бред.
Истина никогда не бывает посередине. Ведь середина на стороне того, кто больше лжёт.
Не стыдно писать в МЯЯЯУ! - стыдно вести себя не как порядочный Радио Кот.
Истина никогда не бывает посередине. Ведь середина на стороне того, кто больше лжёт.
Не стыдно писать в МЯЯЯУ! - стыдно вести себя не как порядочный Радио Кот.
- Сообщения: 47102
- Зарегистрирован: Пт янв 23, 2009 19:20:05
Только то, что не все импульсные "любят" нагрузку в виде конденсатора большой ёмкости... Ну, и немножко то, что в ИБП со стабилизацией это не поможет полностью подавить переходные процессы - возможны помехи на звуковой тракт...
- Сообщения: 163
- Зарегистрирован: Чт окт 07, 2021 06:59:06
[uquote="vovw",url="/forum/viewtopic.php?p=4211613#p4211613"]сделал вот такой усилитель, резистор r1 118 ком так как переменный 10 ком , резистор r 3--- 5,5кoм конденсатор c2 не поставил ,или надо ,конденсатор c1 0,47 мкф ,с3 1000мкф[/uquote]
Да пофиг, должно работать. Кондёры по питанию - чем больше, тем лучше. С2 лучше поставить, впрочем, пофиг.
И делитель - пофиг, всё равно - регулировать.
А что не пофиг - так это подача сигнала на вход и просмотр напряжения на выходе, с нагрузкой, без нагрузки, и устранение вероятных косяков.
Если есть треугольный сигнал - он самый удобный, не чета синусоиде. Если всё нормально, и нормально даже с нагрузкой, можно проверить самый тяжёлый режим - меандр 20 кГц с нагрузкой. Но осторожно - в этой схеме нет ФВЧ, может и сгореть, всё же спектр меандра много шире звукового.
Первое включение - без нагрузки, и резистор омов этак 50 в питании.
Да пофиг, должно работать. Кондёры по питанию - чем больше, тем лучше. С2 лучше поставить, впрочем, пофиг.
И делитель - пофиг, всё равно - регулировать.
А что не пофиг - так это подача сигнала на вход и просмотр напряжения на выходе, с нагрузкой, без нагрузки, и устранение вероятных косяков.
Если есть треугольный сигнал - он самый удобный, не чета синусоиде. Если всё нормально, и нормально даже с нагрузкой, можно проверить самый тяжёлый режим - меандр 20 кГц с нагрузкой. Но осторожно - в этой схеме нет ФВЧ, может и сгореть, всё же спектр меандра много шире звукового.
Первое включение - без нагрузки, и резистор омов этак 50 в питании.
- Сообщения: 142
- Зарегистрирован: Вт мар 30, 2021 20:34:13
Всем привет шерстяные, вот мелкий вопрос по унч: Radiotehnika У-7111-стерео, Сгорел транзистор vt16,звали его кт850А (3А, 200В, h21Э- 40…200) в наличии есть TIP31C (3А, 100В), все параметры у него подходят, но смущает кус от 10 до 50, насколько критична разница в кус на выходе? Я так понимаю если кус повторителя примерно еденица, значит ли это, что кус транзистора до балды таким образом?
Вот как знал! Схему этой радиотехники неделю на столе развернутой держу! А vt16 красным кружочком обвел!yellowraven писал(а):Сгорел транзистор vt16
- Сообщения: 142
- Зарегистрирован: Вт мар 30, 2021 20:34:13
Короче запаял я туда типа, слушаю сейчас, а он неплох, получше 101 ого. Жаль провода все черт знает как лежат внутри. Запаришся их укладывать по человечачьи.
- Сообщения: 142
- Зарегистрирован: Вт мар 30, 2021 20:34:13
привет всем ещё раз, чет какой- то шум в левом канале при включеном тембрблоке появляется, грешу на Км551Уд2, да чем его заменить ума не приложу, в Км551Уд2 14 ножек, а у той- же tl72 их восемь. Посоветуйте аналог плез. есть правда ещё в закромах одна К548УН1А но даже не в курсе по распиновке, пойду гуглить, а вы может подскажите что либо из современненького в 14 пин


